В прошлый четверг по НТВ показывали передачу Владимира Соловьева "К барьеру". Встречались там Михаил Юрьевич Барщевский и некто Хинкевич (или что-то в этом духе). Обсуждали они законопроект о конфискации имущества. Мои симпатии, как уже очевидно, были стороне Барщевского. И корпоративная этика тут совершенно не причем. Он и выражался яснее и аргументированее, не переходил на личности и был более спокоен. Но вопрос ведь даже не в этом. Раньше бытовала поговорка, что наш человек прекрасно разбирается в трех вещах: спорте, политике и медицине. С некоторых пор к этим трем добавилась еще и юриспруденция. И ладно бы Хинкевич только предлагал свой законопроект (хотя все предложенное уже содержится в Уголовно-процессуальном кодексе, а от повторения правоприменительная практика не изменится), но ведь он еще имел наглость его агрессивно, переходя на личности, отстаивать. Вот в этом-то вся беда. В нашем государстве в Думе сидят кто угодно, но только не специалисты. Журналисты, филологи, артисты-музыканты-балерины-спортсмены, спасатели, военные, менты, комитетчики, есть даже полярник (а был ведь еще даже ПРОСТОЙ РАБОЧИЙ в костюме от Версаче)... И после этого мы возмущаемся нашим законам. Скажу как специалист: наши законы невозможно читать без смеха... смеха сквозь слезы, потому что нам по этим законам ЖИТЬ... Хочется выйти выйти к Смольному и возопить: "ДОКОЛЕ!!!". Но, к сожалению, не поможет.