• Авторизация


Бог-архетип? 28-11-2005 00:46 к комментариям - к полной версии - понравилось!


Самость в психологии Юнга является тем, что традиционные религии вкладывают в понятие “Бог”. “Я выбираю термин ,,самость", — пишет Юнг, — для обозначения тотальности человека, тотальной суммы сознательного и бессознательного существования”

Юнг не решается прямо отвергнуть бытие Бога, его подход более тонок: религиозная вера есть показатель примитивного уровня сознания. Эта вера, в сущности, не плоха, но часто становится причиной неврозов и других психических нарушений, поэтому для человека необходимо снятие веры в личностного Бога, как психотравмирующего фактора, замена ее (веры) осознанием в себе подлинного “божества” — Самости.

В психологии Юнга Христос хотя и является символом Самости, но Будда — предпочтительней, так как Христос воплощает в себе только добро, а “Самость — это объединение противоположностей. И здесь она существенно отличается от символа Христа”.

Не случайно самость называется Юнгом не иначе как “богом внутри нас”. Как бы там ни было, но, согласно Юнгу, “бог является целью индивидуации”, а “человек живет полноценной жизнью тогда, и только тогда, когда он соотносится с богом”.

Таким образом, юнговское понимание человеческого существа оказывается сродни религиозным трактовкам, но не христианского толка, где бог стоит над человеком и представляет собой некую метафизическую реальность, а древневосточного мистицизма, где сам человек является богом в самом себе. Обретение индивидом самости напоминает у Юнга буддистскую стадию “просветления”, когда все перевоплощения человеческого “Я” завершаются в одной точке, где и возможно достижение покоя и “истинного” существования. Для него “подлинная” личность” начинается только тогда, когда “Я”, отождествляемое с различными персонификациями, сбрасывает с себя все маски и переплавляется” в самость. При этом должно происходить не тождество “Я” как субъекта сознания с самостью, а соединение всех представлений в образе бога.


http://orthodoxy.org.ua/page-1350.html
http://anthropology.rchgi.spb.ru/slovar/a0.htm

ЗЫ:
вам это ничего не напоминает? Я имею ввиду заявления многих психонавтов в глубоком кислом или грибном трипе: "Я есть Бог!"?
вверх^ к полной версии понравилось! в evernote
Комментарии (28):
Parazit! 28-11-2005-00:56 удалить
Религия это "моральные костыли", точнее самый древний и стабильный их вид. Что-то вроде уже предопределённой (готовой) системы взглядов и моральных норм. В средние века и ранее религия была вбсолютно необходима для развития человечества, а сейчас ... Не знаю ...
Equillibrium 28-11-2005-01:01 удалить
Parazit!,
Просто ты ещё не понял, сколь глубинна она.
Есть нормативы "умного делания" в Православии.
религия и психология вообще тесно взаимосвязаны, друзья мои...да, религия-один из видов компенсации наверное.
Equillibrium 28-11-2005-01:04 удалить
"Юнг писал о совсем другом"
Перефразируя песню Г.О.

На самом деле банально, рациональным путём понять надрациональные структуры.

У психонавтов "Я есть Бог" возникает от сливания с миром, это "монофизитство на час".

Юнг не был знаком с Православием.
Тут всё тоньше...Чем в банальном рациональном западном христианстве (на деле гуманизме)...

Вообще трагедию западного католицизма зачал в себе Фома Аквинский, это он вёл рационализм, затем пошёл раскол и пр. беды..
Equillibrium 28-11-2005-01:06 удалить
Московская_барыня,
Психология это всего лишь наука, как я уже говорил, наука это рациональное явление.

Религия это не свод сухих норм, а прежде всего вера и таинства, эзотеризм и экзотеризм...
Религия преображает реальность. Причём не как фильтр, а в корне.
Parazit! 28-11-2005-01:06 удалить
Московская_барыня, человеку необходим смысл жизни, это биологическая потребность, а религия даёт этот смысл. Всё довольно просто. Естественно, что религия неотделима от психологии и философии.
Equillibrium, пойди по ссылке и ты увидишь, кто является автором статьи. Думаю, твои возражения отпадут сами собой. хе.
Equillibrium, а знаешь что такое "сливание с миром"? это как раз выпадание в бессознательное. А знаешь, что является бессознательным? Совокупность архетипов. Вот мы и вернулись с того, чего начали.
Parazit!, меня больше прикалывает фишка про объединение противоположностей...инь-янь...все у меня в мозгу настолько тесно переплелось...я постепенно пришла к пониманию, что все есть только следствие. даже понятие бога. а причина-архетип? мда...
Equillibrium 28-11-2005-01:16 удалить
Московская_барыня,
Нашла кого читать...
Это униаты и еретики, из так называемой УАПЦ...
Это фактически секта большая, созданная на деньги Ватикана для противодействия РПЦ МП на Украине...
Equillibrium 28-11-2005-01:20 удалить
Московская_барыня,
Я повторяю, это глупо через рациональные, причём глубоко рациональные вещи постигать "божественные" начала в мире.

Юнг был товарищ хороший, но всего лишь психолог.

Мне знаний не хватает, чтобы эту проблему сходу доказать, как пустую.

само понятие архетип уже банально в сути, это вещь в себе.
Parazit! 28-11-2005-01:24 удалить
Московская_барыня, инь-янь это просто символ сбалансированности этого мира и всего, что нас окружает.
А архитип скорее всего генетическая память. Хотя это только в моём представлении.
Equillibrium, оно банально настолько, насколько банально понятие "атом". "Архетип"-это атом человеческой психики.
Equillibrium,еретики для церкви-то же самое, что "СПС" и "Яблоко" для "Единой России"...
ой, чую, лучше не будить в тебе зверя...спи, зайка, засыпай))))
Parazit!, да, с генетической памятью ты верно подметил.
Equillibrium 28-11-2005-14:00 удалить
Московская_барыня,
Хорошо, но если ты посмотришь на структура атома, то значит, что и архетип это далеко не минимальная составляющая сознания.
А если сюда ещё антивещество привлечь, то разум меркнет.
Equillibrium, хе. именно это я пыталась сказать в ответ на твои слова о банальности понятия архетипа))))
конечно разум меркнет, ты абсолютно прав)
Elf_Gremlinus 29-11-2005-01:45 удалить
никогджа не считал себя Богом под кислой.

)
Khumaan 29-11-2005-04:08 удалить
Да мы все по отдельности и одновременно все вместе - являемся богом. Ибо в каждой частичке нас - есть все остальные и наоборот.
Khumaan 29-11-2005-04:10 удалить
И кстати вот хотел поспорить...считаю что бессознательного не может существовать, ибо у каждой частички есть сознание.
Khumaan 29-11-2005-04:12 удалить
Elf_Gremlinus, еще почувствуешь себя им, когда побываешь в голограмме ;)
Khumaan, золотые слова!
в каждой частичке есть потенциальное сознание. То есть возможность превратить бессознательное в сознательное есть у каждого. Ты этим и занимаешься...
Процесс столь же увлекателен, сколько и опасен.
кстати, во многих художественных фильмах бог предстает перед человеком именно в том виде, в котором он его и представляет...
Vetiver 29-11-2005-17:56 удалить
бога надо искать внутри себя.мы все как капли одного великого океана под названием Бог.мы все это и есть он...но мы не способны это осознать...не все способны.по-моему это уже давно ясно.
Khumaan 05-12-2005-10:58 удалить
Московская_барыня, я бы не сказал что щас этим занимаюсь...это как же получается что щас у меня нету сознания и я его пытаюсь приобрести ?
Khumaan, да нет конечно...как бы объяснить получше. расширение сознания-есть процесс осознавания своего личного бессознательного, ну или подсознания. и присовокупления этого нового знания к уже имеющемуся.


Комментарии (28): вверх^

Вы сейчас не можете прокомментировать это сообщение.

Дневник Бог-архетип? | Московская_барыня - Mutok.net | Лента друзей Московская_барыня / Полная версия Добавить в друзья Страницы: раньше»