хм... и чё нам теперь делать?

или всё таки ничья?

Да с нашей то точки зрения конечно ничья! Они только все не соглашаются...
Все таки надо хоть знать, что означает слово, которое так часто употребляем)

ДИМАньяк,
Тогда тут следует говорит об изменении смыслового окраса данного слава в свете последних событий в сети, ибо язык он живой. Как допустим объяснено здесь: http://ru.wikipedia.org/wiki/Падонки
всё определяестся контекстом. Можно сказать что Ожегов не жжог. Ужоснах короче.

Витя, вот о чем, а о сетевых "падонках" я думал в последнюю очередь, т.к. себя к ним не отношу) Да, я кое-что я знаю, но стараюсь практически вообще не употреблять такой лексикон.Так ли нужен и важен их язык в целом и для тебя в частности?

ДИМАньяк, Ну Серега не о них речь ведёт. А я лишь сказал что слово может иметь множество значений с тысячями эмоциональных окрасов. Так что кое где Подонок или падонаг может быть героем типа Робина Гуда, в умах некоторых людей.
Я кним не отношусь не коим образом т.к. не пишу краетивофф. Но в сети это уже общепринятая форма общения и иногда позволяет экономить время когда можно использовать сокращения, и придать эмоциональную окраску тексту. как смайлик только словом. Падонкаффская культура перестаёт быть только падонкаффской она медленно ассимилирутеся в обычную. Эти выражения уе начинают эксплуатировать. Скоро и до теле ка доберутся. В обычную речь конечно это не войдёт, ибо нас ещё много людей которые в интернете ни разу небыли и поэтому не знают что такое Пелотка, Падонаг, кретифф и пр.
Но скоро сеть будет более доступна чем сейчас. И уже будет не понять где кончается сетевая культура и начинается бытовая, реальная.
А важен или не важен падонкаффский языг... это уже не нма решать а филологам, которые обязательно его изучат.

Короче, ничья)

ДИМАньяк, согласен!