Глаза выхватывают интервью с Безруковым, и заголовок "Астраханов снялся в постельном клипе».
Ну снялся, ну и что? и кто такой этот Астраханов?
Подача материал изумляет. Я НЕ буду смотреть этот сериал про Есенина. Вот если б они вместо интервью написали бы статью об С. Есенине, да так, что захотелось узнать о нем что-нибудь ещё, то да. Совершенно уверена, что С.А.Е. будет там приторно-сладкий и весь такой гламурненький, как улыбка Саши Белого, а настоящего поэта, достаточно сложного и неприятного человека - не будет. Но это мои предубеждения и интервью с актером, иллюстрированное его фотографиями меня только укрепляет в них.

Аннотация к фильму "Герой" :
1) Боевик (!!!)
2) Китайскому классику Имоу американцы дали 30 млн долларов и он снял фильм. Драки, драки, драки.

Я фигею, дорогая редакция.
Вот так просто, оказывается. Никакого смысла там нет. И зря журнал киноарт искал там что-то. Нет. Вам сказали – 30 млн и драки.
Представляю себе этого обозревателя в 19 веке: Русский композитор П. Чайковский, после неоднозначной оперы Евгений Онегин, с откровенно слабым либретто, получил гос. заказ и поставил Щелкунчик. Танцы, танцы и еще раз танцы.

О фильме "Репетиция Оркестра" три строки. Об том же Астраханове, который снялся в постельном клипе, половина страницы.

Неужели ЭТО кому-то интересно читать? Я не видела ни одной телепрограммы, где были бы статьи о людях, где были бы рецензии на фильмы, такие, что хотелось посмотреть фильм (нет, ни в коем случае не хвалебные, вернее не безумно хвалебные). Хочется умного журнала, хотя бы одного.
Мне скажут, Утро, читай "Афишу" и не бери эти журнальчики.

Поэтому я не смотрю телевизор. Об Есенине я лучше прочитаю у Мариенгофа в «Моем веке», а "Героя" посмотрю на DVD.

p.s. а Дибров всё-таки молодец! Волга-Волга - это нечто.