Это цитата сообщения lj_langobard Оригинальное сообщение

Демократический сциентизм

Он важно рассуждает: "Научные знания должны стать основой демократического общества".
Застревает в памяти. Не потому, что основой любого общества могут стать только коллективные мифы, а не научные знания. Фраза застревает в памяти какой-то внутренней загадкой.
Демократию с античных времен подозревают в том, что она лишь декоративное оформление реальной власти элит (которая в частности коллективные мифы и продуцирует).
Но вариант "научной демократии" совсем забавный - "научные знания" ведь не выбираются демократически, то есть основанное на них демократическое общество становится властью каких-то "знаниевых авторитетов", научной элиты.
Долго думаю, где я встречал что-то подобное. Потом вспоминаю. Это чем-то напоминает внутренние схемы советской фантастики.
Тема демократии не очень волновала советских фантастов, а вот тема общества, основанного на научных знаниях - очень даже да. В советской фантастике некий "меритократический авторитаризм", основанный на "научных знаниях" (научно-меритократический "мир Кира Булычева").
Интересно, исследовал ли кто влияние советской научной фантастики на политические дискурсы постсоветской России?

http://langobard.livejournal.com/1515297.html