Это цитата сообщения жемчужина_на_бархате Оригинальное сообщение

Самая первая аналогия – отрицательный заряд. Ага, я – носитель, причем ярко-выраженный, отрицательной энергии.
Как же тяготит, что нельзя говорить о чем-то хорошем! Проверенно многократно, многогодно, ежеквартально, если хотите.
Иначе это хорошее просто – кончается. Ломается, портится, исчезает. Совсем плохо, когда речь идет о здоровье (чужом)…

Боже мой, почему же надо помнить об отрицательной энергии?

*****
Продолжим.
Какова жизнь этого, скажем, особенного объекта?
Одинок. До безобразия. Ядро где-то там – само по себе, с целым сонмом частиц, со своими взаимодействиями, отношениями.
А он один, живет по своим законам.

*****
А еще вспомним про дуализм: он имеет двойственную природу. Может проявлять свойства, как частицы, так и волны.
Воот. Не прост, ох, совсем не прост. И – загадочен, до безобразия.

А еще - принцип неопределенности Гейзенберга. Красотень: во всем только вероятностный подход. А вы что хотели? Простоты и ясности? Не будет, и не надейтесь.

*****
Вот так и живем-ощущаем. Как воздушный шарик, который выпустили из рук. Он рванул в высь, исчезает где-то там…
(Свободный электрон, да еще и высокой энергии - он такое может натворить!)

Потом-то он упадет. Но этого никто не увидит. Т.к. – в лесах, буреломах, а не на людях….

*****
Вот такая метафизика.