Инженер или магистр?
01-07-2005 21:48
к комментариям - к полной версии
- понравилось!
Вот думаю на кого идти. Стою перед выбором.
+ И: год учиться
-И: напряги с учебой *+Гвоздев*
+ М: халявная учеба
-М: изучение науки
Куратор советует идти на инженера. Говорит, что московские вузы (даже!) не признают магистерскую подготовку. Говорит, что за два года халявы знания и умения улетучатся.
Так как на своей кафедре свободных нормальных преподов, которые ведут магистерские дипломы, не осталось - отправили ну другую кафедру. И диплруком должна быть вроде как декан факультета. Заявление вчера отдала на подпись ей. Прибегаю сегодня после работы, а там секретутка вытаращив глаза грубым тоном "объясняет", что она ещё не подписала. Все заявления должны быть готовы к обеду понедельника. К этому времени она врядли успеет подписать его. Там такая большая стопка документов на подпись собралась.
Если очень постараться, то она мне его подпишет в понедельник утром и я успею. Но придется отлучаться с работы. Стоит ли?
Если пойду на инженера - то руководителем будет куратор - умный чел, который группу нашу "пасет" уже 4 года *в отличие от других преподов кафедры, которые так и "кладут" на студентов*. К нему успею попасть во время обеда...напишу заявление и он сразу подпишет.
Стоит ли идти на магистра? Стоит ли терять год? - как говорит куратор. Придется ведь изучать немецкий, а я его ненавижу!
Нет! Не хочу! Не буду!
вверх^
к полной версии
понравилось!
в evernote