4то зна4ит это порой долгожданное слово "встре4аться"?
Это же не бональное видеться...встре4аться и расходиться...
И если ты слу4айно встре4аешь 4еловека на улице это же не зна4ит 4то ты с ним "встре4аешься".

4то это?Моральный,физи4еский контакт,обязательства?
Или просто 4еловек всегда стремиться к логи4ескому обоснованию происходящего вокруг него?
Неужели всего лишь одно определение 4елове4еских отношений может расставить все по местам?
Хотя это слово зна4ит для всех 4то-то общее и для каждого 4то-то свое.

*Не будем вникать в зна4ение слова любовь как такового,зна4ение слова,которое пытаются объяснить тыся4елетиями и не могут найти верного определения,ведь к просто отношениям между людьми оно за4астую не имеет никакого отношения.*

Могут ли вобще отношения на4инаться с опеределения?
Могут ли они на4аться со слов:"Давай встре4аться!"?
Я ни разу не слышала 4тобы 4то-то стоящее на4иналось с 4еткого решения,которое заклю4ено лишь в одном слове,просто бональной конкретики.

"Встре4аться"...когда на4инаешь вдумываться полу4ается 4то это слово само по себе озна4ает непостоянство.
Как 4асто бывают ситуации когда один 4еловек с4итают 4то они "встре4аются",а другой с этим не согласен,хотя какому-либо обсуждению данная тематика не подвергалась?
Как 4асто бывает 4то люди говорят 4то не "встре4аются",а их отношения ни 4ем не отли4аются от общепринятых?

Так 4то же это слово?
Показуха?Название?Или просто опеределение того 4то заложено в подсознании?
Слова-отмазка для себя и для окружающих.
Ведь когда ты полу4аешь положительный ответ на бональный вопрос:"Вы встре4аетесь?" приходит ощущение логи4еской завершенности.
Но может ли это говорить то4но о координально других отношениях если ответ отрицательный?Да или нет-на сколько это важно на самом деле?...