Скажите, пожалуйста, какую из частей в "Дневном Дозоре" писал этот Васильев? Читаю вторую часть "Чужой для иных" - это ужас какой-то. Если это написал не он, а Лукьяненко, то я разочарована...
Кхм... А по-моему весь ДД - кошмар. Не понравилась мне ведьмочка Алиса, и Завулон не понравился... Но прочесть все-таки стоит. Иначе в Сумеречном Дозоре не все будет понятно, а Сумеречный - это совсем другая песня.
о том, как СЛ работает в соавторстве, достаточно подробно рассказано в послесловии к трилогии "Остров Русь"; ещё в каком-то интервью читала то же самое про соавторство СЛ с Перумовым. если в нескольких словах - произведение пишется буквально по главам и частям глав, которые потом совместно редактируются. определить, кем написана та или иная часть текста, практически невозможно
не знаю, я читала "ДД" семь лет назад, будучи в достаточно нежном возрасте, и книга мне зело понравилась, даже сказать - потрясла. счас, изредка перечитывая, ориентируюсь на то прекрасное первое впечатление
ужас - это "Черновик", уважаемый Dependent, и "Сумеречный дозор" - ужас. да всё после "Спектра", в общем-то, - большое... м-м... вы поняли
Dependent, извините, ошиблась)) а про Виталия - это ж "Зеркало" вроде? разве это не третья часть?
"Лик Чёрной Пальмиры" совершенно не понравился. безотносительно к негативу в адрес Питера - в книге никакой сюжет, никакой стиль, никакие образы. неинтересно
Исходное сообщение Скрач
Часть про "Зеркало" писал Владимир Васильев.
Он же автор "Лик Темной Пальмиры".
И не по теме.
Если кто не читал - наиболее восхитителен сей автор в "Технике большого Киева" и "Сердца и моторы".
Абсолютно согласен. А "Черновик" - потрясающая вещь. Просто она - для взрослых. Также как и горячо любимые мной "Осенние визиты". На разную аудиторию - разные романы.
Ну а для тех, кому интересно - http://doctor-livsy.livejournal.com
Собственно, автор.
Svartur, а вы считаете, что "Рыцари" - детская литература?
я бы сказала, "Черновик" - это роман для тех, кто не начинал знакомство с произведениями Лукьяненко поэтапно, с самого начала. если человек впервые попробует сейчас пиво "Гёссер" - ему понравится. но если он помнит, каким это пиво было, когда только появилось на прилавках, - ему будет невкусно
так и с Лукьяненко. после того, как полюбил "Искателей неба" и "Лабиринт отражений" (не говоря уже о тех самых "Визитах"), "Черновик" и два последних "Дозора" воспринимать можно с трудом
хотя сейчас СЛ пишет о юном Триксе и, кажется, получается неплохо. повеяло как-то "Пристанью жёлтых кораблей")) слог такой - знакомый, хороший))
Ну не скажите, он гад и сволочь... Но в отличии от фильма, в книге ему пресущ стиль и выдержанность... Все подлости он творит с таким изяществом и галлантностью, что сравнивать его с фильмовым завулоном, как написал сам лукьяненко в последнем дозоре "в костюме бомжа" немыслимо.. Небо и земля!