А мне не понравился ни Лик ни Последний Дозор. Трилогия есть трилогия - дополнений по-моему не нужно.
Стиль Пальмиры мне не очень. Читала только "для общего развития"... Да и Питер я люблю всей душой.

"Лик чёрной пальмиры" Владимира Васильева?
Вот, кстати, у меня вопрос, на дозорах написано что книги написал Лукьяненко и Васильев. Если честно, я не представляю как книгу можно писать вдвоём? Типа Лкьяненко сидит в кресле с сигарой, а Васильев возле компа и набирает всё что тот говорит? :-) Може кто-нибудь мне объяснит что делал Васильев?

Кстати, а эту книжку читать совсем не хочется. Отношения к ней как и ко всем книгам типа "Раскроем тайну Кода да Винчи" всяких авторов, которые хотят обогатиться на славе Брауна. Я, конечно, понимаю что это разные ситуации, но тем неменее отношусь уже к этой книге с негативом. :-)

LI 5.09.15

Dependent, я была на встрече с Лукьяненко, когда тольков вышел "Последний Дозор", он говорил, что в таких случаях авторы просто делят книгу по частям и каждый описывает свой кусочек, а потом всё вместе редактируют и соединяют. Таким образом писался не "Лик", а "Дневной Дозор". Там действительно можно понять, кто какую часть писал.

Flash_da_Paradise, а я разве сказала что так писался "Лик"? Еслди да, то простите, ошиблась.
А вообще как-то это неправильно... Ведь у двух писателей не может быть одна и таже манера написания книг, да и вообще, каждый из нас пишет по-разному. Мне очень нравится то как пишет Лукьяненко, не хочу чтоб там был этот Васильев :-) Дневной только начала читать, так что пока ничё не заметила :-)

Читал "Лик Чёрной Пальмиры"... Давно еще.. странновато читается.. видно что попытка писать под Лукьяненко, но все равно совсем не то.. да и к Питеру, и правда, странная неприязнь)

А мне "Лик..." понравился. Не люблю Питер, так что как будто бальзам на душу ))