Про... Часть 2
18-03-2007 00:21
к комментариям - к полной версии
- понравилось!
[550x413]
Счастье.
Можно чему-то обрадоваться - это мимолётное чуство. Обрадовался! и всё. Можно радоваться - просто радоваться чему-то. Это что-то подлиннее, посолиднее, но тоже всё мимолётно. Есть такое понятие - счастье. Это некая форма, которую мы просто берём и на что-то натягиваем. Натянули, выровняли и получили счастье объёмное, материальное. Счастье, которое можно ощутить. Это состояние не мимолётно, оно постоянно и непрерывно. /А из окна моего сейчас виден салют и я не знаю, почему его запускают - просто я смотрю и красиво/ Форма зависит от личности человека. Что он слепит и на что натянет образ счастья - решать ему. Но многие так никогда и не бывают счастливы, они не испытывают постоянства -, а лишь мгновения радости. Но радость - это всплеск и часто ты потом думаешь: и чего это я так веселился тогда?? Вот идиот, а потом ведь воон как получилось...
Счастье - постоянно, оно заполняет вас изнутри. Внутри вас - тепло. Оно согревает в стужу, разглаживает морщины, выравнивает дыхание. Как только счастье поселяется в вас, ему тут же становится там тесно и оно начинает распространяться вокруг. Меняется окружающий мир и вы находитесь в центре вращения. Счастье внутри - даёт точку опоры, так нехватавшую Архимеду.
вверх^
к полной версии
понравилось!
в evernote
[550x413]Счастье.
Можно чему-то обрадоваться - это мимолётное чуство. Обрадовался! и всё. Можно радоваться - просто радоваться чему-то. Это что-то подлиннее, посолиднее, но тоже всё мимолётно. Есть такое понятие - счастье. Это некая форма, которую мы просто берём и на что-то натягиваем. Натянули, выровняли и получили счастье объёмное, материальное. Счастье, которое можно ощутить. Это состояние не мимолётно, оно постоянно и непрерывно. /А из окна моего сейчас виден салют и я не знаю, почему его запускают - просто я смотрю и красиво/ Форма зависит от личности человека. Что он слепит и на что натянет образ счастья - решать ему. Но многие так никогда и не бывают счастливы, они не испытывают постоянства -, а лишь мгновения радости. Но радость - это всплеск и часто ты потом думаешь: и чего это я так веселился тогда?? Вот идиот, а потом ведь воон как получилось...
Счастье - постоянно, оно заполняет вас изнутри. Внутри вас - тепло. Оно согревает в стужу, разглаживает морщины, выравнивает дыхание. Как только счастье поселяется в вас, ему тут же становится там тесно и оно начинает распространяться вокруг. Меняется окружающий мир и вы находитесь в центре вращения. Счастье внутри - даёт точку опоры, так нехватавшую Архимеду.
Комментарии (8):
Irishka7890
18-03-2007-08:49
удалить
Для меня счастье понимается по-разному.. счастье - это и радостные моменты, и то, что держит изнутри. Последнее счастье может быть только тогда, когда мы уверены в себе, тогда у нас есть тепло и вера в себя и окружающих, спокойствие. Но такое счастье довольно редко среди основной массы людей. В основном все ограничиваются только радостными моментами.
Если быть оптимистом, то вера будет и "постоянное" счастье и уравновешенность тоже будут.
Также счастье - это то, что происходит с нами каждый день :мы живем (и не ценим этого), мы здоровы (и не ценим этого), мы любим и любимы (хотя бы родственниками, и даже это не ценим).. вот так.
Если быть оптимистом, то вера будет и "постоянное" счастье и уравновешенность тоже будут.
Также счастье - это то, что происходит с нами каждый день :мы живем (и не ценим этого), мы здоровы (и не ценим этого), мы любим и любимы (хотя бы родственниками, и даже это не ценим).. вот так.
Bestia_Nocti
18-03-2007-09:08
удалить
Счастье, значит? Вчера делала реферат по восточным теориям личности, в буддизме: "Индивидуальное существование есть зло, желание есть внешнее выражение этого зла. Люди несчастны просто потому, что они живы. Источник всякой печали есть утверждение жизни. "
Печально. Заглянуть бы им в душу...
А ещё думаю, что счастье - это всё-таки как-то чуть-чуть эгоистично. Хорошо только тебе самой, и, согреваемая этим светом, ты можешь соизволить подарить частичку этого счастья другим. Другое дело - любовь. Недаром это слово так часто встречается в разных учениях. Тут ты настраиваешься на других, а впоследствии и сам переполняешься чем-то божественным.
Если проассоциировать эти 2 понятия, то счастье - это довольно яркий белый светящийся туман, занимающий некоторое пространство вокруг человека. Лучи идут от него.
А любовь - сам воздух, мерцающий, не слепящий глаза, причём потоки энергии идут к самому человеку.
Ладно, это всё настолько сложно, что лучшего всё равно не напишу.
Печально. Заглянуть бы им в душу...
А ещё думаю, что счастье - это всё-таки как-то чуть-чуть эгоистично. Хорошо только тебе самой, и, согреваемая этим светом, ты можешь соизволить подарить частичку этого счастья другим. Другое дело - любовь. Недаром это слово так часто встречается в разных учениях. Тут ты настраиваешься на других, а впоследствии и сам переполняешься чем-то божественным.
Если проассоциировать эти 2 понятия, то счастье - это довольно яркий белый светящийся туман, занимающий некоторое пространство вокруг человека. Лучи идут от него.
А любовь - сам воздух, мерцающий, не слепящий глаза, причём потоки энергии идут к самому человеку.
Ладно, это всё настолько сложно, что лучшего всё равно не напишу.
Irishka7890
18-03-2007-09:12
удалить
Bestia_Nocti, я не согласна, что счастье - это эгоистично. Счастье можно подарить другим людям в своем счастливом взгляде, доброте, улыбке, в чем -то ином и уже от этого тоже испытываешь счастье.
Bestia_Nocti
18-03-2007-12:17
удалить
Irishka7890, хммм... не знаю, как объяснить. Мне представляется, что счастье складывается большей частью из каких-то внешних положительных воздействий: помирил друзей, нашёл нужную вещь, увидел желаемого человека, погрелся под лучами весеннего Солнца. Если спросить человека, к чему он стремится, то, уверена в 98% случаев он ответит: "К счастью". Никогда не слышала, чтобы люди стремились к любви.
Почему нет богов, отвечающих за счастье? (Честно скажу - не знаю ответа на свой же вопрос, зато это повод поразмышлять вам) Зато есть боги любви.
Почему нет богов, отвечающих за счастье? (Честно скажу - не знаю ответа на свой же вопрос, зато это повод поразмышлять вам) Зато есть боги любви.
счастье это слишком глобальное и слишком личное одновременно:-)
оно может быть и продолжительным, и коротким и ещё каким-н обязательно. Но самое главное здесь не в том, каким оно может быть, а в том, что оно вообще может быть. И это хорошо:-)
И никакой это не эгоизм, потому что никому ещё никогда не было физически плохо от того, что кто-то счастлив.
А те, кому плохо от счастья других людей морально сами по себе гнусные эгоисты:-)))
имхо, товарищи
оно может быть и продолжительным, и коротким и ещё каким-н обязательно. Но самое главное здесь не в том, каким оно может быть, а в том, что оно вообще может быть. И это хорошо:-)
И никакой это не эгоизм, потому что никому ещё никогда не было физически плохо от того, что кто-то счастлив.
А те, кому плохо от счастья других людей морально сами по себе гнусные эгоисты:-)))
имхо, товарищи
besta, точно! Нормальным людям не будет плохо, из-за того, что другим хорошо.
И каждый сам решает, что для него будет счастьем, а счастье от горя других не будет счастьем, для него есть свои названия и это верх эгоизма.
И каждый сам решает, что для него будет счастьем, а счастье от горя других не будет счастьем, для него есть свои названия и это верх эгоизма.
mit_hitel, во, солидарный чел:-)
Комментарии (8):
вверх^
Вы сейчас не можете прокомментировать это сообщение.
Дневник Про... Часть 2 | mit_hitel - Заметки оставшегося на Земле эльфа-наркомана, о себе и своей вечной жизни... |
Лента друзей mit_hitel
/ Полная версия
Добавить в друзья
Страницы:
раньше»