чито мы знаем об истероидах?
14-07-2005 22:47
к комментариям - к полной версии
- понравилось!
Проблемное право:обеспеченности.
Типы: истеричный эпилептоидный
Поведение: демонстративность беспомощность
Основной страх: потери, неизбежности
Любимые защиты: проэкция регрессия
Невротические потребности: 1. Любить 2. В руководящем партнере
Мотив жизни: эмоциональный.
Стремление: 1. приукрасить; 2. в восхищении собой.
Это очень амбициозные личности, живущие в своем мире и проецирующие этот мир на реальность. Внимание – это та валюта, которая имеет для такой личности значение: либо человек будет требовать тотального восхищения и любви со стороны окружающих, либо будет избегать их демонстративно и жертвенно, чтобы неизменно оставаться в "эпицентре" внимания. Такие люди часто решают и думают за других, проецируя на них свои фантазии.
ИМХО истерики бывают 3-х видов.
Держи марку!
Человек не только требует внимания к себе, но и устраняет конкурентов, способных вступить в борьбу за это внимание, доказывая, таким образом, свою неповторимость и свое право быть лучшим. Получая внимание, такой человек получает и право пользоваться какими-либо материальными ценностями. Это право тоже приходится постоянно доказывать, а потому, чтобы получить еще большее внимание, человек делиться этими материальными благами. Причем делает это так, чтобы как можно большее количество людей об этом узнало. Поступки такой личности имеют эмоциональную основу, они импульсивны и необдуманны, но именно из этой импульсивности (тоже средство привлечения внимания) личность черпает вдохновение. Работают такие принципы, как "сделать красиво" и "сделать не так, как принято". То есть человек действительно "держит марку". Постоянно. Постоянно что-то кому-то доказывает. Потому что если он перестанет это делать, он перестанет получать внимание. Часто игра на публику заменяет реальные действия и реальное развитие.
Идеальных эксперт (хранитель ценностей)
Человек воспринимает себя частью какого-либо клана, в роли которого может выступать фирма, школа, семья или любая другая подходящая под ситуацию группа. Человек с имиджем "Хранителя" склонен выступать от имени этого коллектива или под его "крышей".
В своей группе наш идеальных хранитель не только отстаивает свой статус, но способен к командной работе по принципу "кто лучше может выполнить задание – тот и прав". В условиях такой конкуренции человек апеллирует к набору ценностей (это может быть корпоративный кодекс, или любой другой свод правил, вплоть до морального кодекса строителя коммунизма) и может учить остальных, как делать правильно. Это дает ему небольшое превосходство, помогает удерживать внимание и выступать в роли хранителя этих ценностей.
Например, в каком-то из отделов компании есть свой хранитель. Он пользуется уважением, потому что, во-первых, ориентируется на достижение целей организации и может координировать работу, а во-вторых, этот человек разрешает споры в своей экспертной области. Допустим, в организации культивируется ценность честности, тогда эксперт будет выступать в роли самого честного человека в организации и, соответственно, в роли хранителя этой ценности. И "внимание" будет завоевано тем, что "эксперт всегда прав".
Подрывник-затейник )))
Имидж идеального нигилиста (неудачника-фаталиста и саботажника-штрейкбрехера). Безысходность, отчаяние, крушение надежд, беспомощность, разочарование. Слово нигилист здесь читается в контексте всеобщего отрицания и неверия. На практике это выглядит так: обладая амбициями, опираясь на эмоции, человек завоевывает себе внимание тем, что публично отрицает возможность любой трансформации.
Основное его стремление - материальная независимость. Эта особенность подчеркивается и выпячивается. В обиходе она может оформляться в высказывания: "я у вас денег не прошу", "я в состоянии заплатить за это", "мне чужого не нужно", "я сам себе на хлеб зарабатываю". Причем эта позиция может ставиться в укор окружению, как протест.
Подкреплением протесту будет то, что личность действительно может жить обеспеченно в условиях минимальных материальных ресурсов за счет четкой расстановки потребительских приоритетов. Например, если такой личности нужен холодильник, она отдаст деньги за холодильник, а не за торговую марку. То есть такие люди способны извлекать максимум выгоды из минимума ресурсов. Эдакий инертный потребитель.
Более того, большее количество ресурсов им не выгодно, потому что у них и так есть все, что им нужно. Эти люди выступают за статичность ситуации. Потому что любое нарушение этого равновесия вызывает законное недовольство и бурю эмоций. И уж если эти эмоции возникают, то такие люди точно знают, кто виноват. И очень эмоционально это доказывают и указывают пальцем в нужную сторону, тормозя любое развитие.
Позицию людей в этом имидже можно четко охарактеризовать репликой кота из мультика "Возвращение блудного попугая":"Таити, Таити... не были мы ни на каких Таити. Нас и здесь неплохо кормят". )))))))
на тему можно почитать здеся http://www.stalking.ru/forum/viewtopic.php?t=799&start=0
вверх^
к полной версии
понравилось!
в evernote