Комментарии:

Вокруг чего сыр-бор, расскажу довольно грубо, просто, чтобы упростить понимание. Страны пытаются договориться о том, как жить после Киотского протокола, который действует до конца 2012 года. Есть две позиции: продление действующего протокола и выработка нового юридически обязывающего соглашения, по обеим идут переговоры. На первом настаивают часть развивающихся страны и Китай, на втором — развитые, а также Россия, несмотря на то, что формально Киотский протокол ей вполне выгоден, поскольку формально наша страна ничего не платит. В случае же выработки нового соглашения платить придется, но не слишком много, поскольку главным определяющим фактором станет ВВП на душу населения, а он у нас не такой уж большой. Но если тупо, без изменений пролонгировать Киотский протокол, то Китай, Индия и прочие крупные страны, вносящие с каждым годом все более основательную долю в сумму мировых выбросов не будут связаны ничем. И ограничения развитых стран становятся бессмысленными и несправедливыми. Поэтому Россия, Европа и США — за новое соглашение. Но против — влиятельные страны, входящие в число развивающихся: Саудовская Аравия, Кувейт и ОАЭ, поскольку у них высокий ВВП на душу, соответственно, им придется стать донорами. Деньги эти должны пойти развивающимся странам на меры по сокращению выбросов СО2, адаптацию и восстановление вырубаемых тропических лесов.

[500x375]

Если дойдет до обсуждения создания фонда (что не факт), то там тоже масса противоречий. Развивающиеся страны считают, что он, ежегодно увеличиваясь, должен достичь 140 млрд. долларов (в эквиваленте на 2000 год) к 2020 году, от развитых стран звучат предложения на уровне 30-50 млрд.

Читать далее...