Аль Пачино такой актер, который хорошие фильмы делает еще лучше, а плохие на фоне его неизменно великолепной игры выглядят полной херней. Хотя, стоит признать, что до вчерашнего вечера откровенно плохих фильмов с его участием я не видел (в отличие от еще одного бывшего фаворита – Де Ниро, который последнее время неизменно выбирает отстойные картины для участия). Так вот: «Деньги на двоих» бьет все рекорды по убогости сюжета и корявости реализации. Я до последнего надеялся, что хоть хэппи-эндом не довершат это безобразие – ан нет: в конце все счастливы и расцветают помидоры.

Сюжет кина: один дядя держит букмекерскую контору (Аль Пачино) и что-то типа консалтинга для гэмблеров, а другой у него работает и великолепно предсказывает результаты матчей. Клиенты писают компотом и бабло течет рекой. Потом с нашим экстрасенсом что-то происходит и он начинает выдавать неверные предсказания. Все его разлюбляют, один даже пописал на него (классная режиссерская находка, Скорцезе скрежещет зубами от того, что не он это придумал), но почему-то оставляют жить, может потому, что действие происходит в Америке, у нас заколбасили бы после первой лажи. Один Аль Пачино продолжает его любить и в конце-концов чувак аж один раз предсказывает верно. Почему-то от этого все проблемы решаются (хотя до этого несколько недель все были в полной жопе), все улыбаются – занавес.

Классное кино, правда?

Примите мои соболезнования те, кто потратил деньги и время на просмотр этого шедевра в кинотеатре. Я вот думаю: каковы мои шансы отсудить у кинокомпании те 100 деревянных, которые я выкинул на пиратский диск?