Вопрос на самом деле не праздный... Национализм и нацизм надо разделять - национализм в малых дозах полезен - не позволяет забыть о предках. А запрещать не стоит - вопрос почему она не исчезнет сама.
В колонках играет: Запрещенные барабанщики - Пражская весна

LI 3.9.25

Безусловно, разделять надо. Но в том и смысл, что за приемлемой формулировкой скрывается неприемлемая суть. Называться нацистами официально они права-то не имеют, а вот играть словами не запретишь. Почему не исчезла сама - вопрос и сложный, многогранный, и простой. Простота в том, что массы народные в своем сознании недалеки и это факт. Почитай вот, например, массовое сознание Лебона (если раньше не видел этой книженции), там все объясняется. С другой стороны, видимо есть вина и государства, в частности в ошибках образования, например. Кроме того, нацизм этот набирает обороты именно в бывшей ГДРовской части. А там - ну типа как у нас. Более того, раньше там было все же лучше, чем у нас, был, можно сказать, настоящий коммунизм, а теперь - сплошная безработица и нищета, особенно ярко это выражается на фоне уровня жизни ФРГ. Ну есть, конечно, и другие причины - исторически сложившееся лицо народа, что ли, его черты характера, арийцы они, короче говоря. Вот. Тема сложная, в общем.

Про народные массы: сознанием они безусловно недалеки и поэтому управляемы (немцы - особенно, как показывает история)... А те, кто ими управляет, считает уместным разыгрывать националистичческую карту. Вопрос как раз в том, почему эта карта до сих пор более привлекательна, чем другие. Конечно лозунги типа "Бей жидов - спасай ..." очень доходчивы и т.д. - это прямое руководство как сделать слой масла на своем бутерброде толще уже сегодня. Но вобщем-то для управленцев без разницы, какую карту разыграть, так почему эту???

LI 3.9.25

Ты же сам на свой вопрос-то и ответил! Потом, все же у многих есть потребность быть лучше других, ума своего не хватает, так проще быть как бы "по рождению" (по расе, по вероисповеданию - это все исторически обусловлено) первым сортом.