то, что кто-то стоит - это факт.

Если мы говорим об агентурной разведке, азарта и риска в этой профессии хватает, хотя и довольно специфических. А вот благородства и романтики я в ней в упор не вижу. Потому что разведчик - это профессиональный обманщик. Профессиональная сволочь. Его цель - либо самому втереться в доверие людям и предать их, либо убедть или вынудить других, завербованных, предавать своих. Поэтому, в частности, тот же Исаев-Штирлиц вызывает у меня крайне мало положительных эмоций, достаточно посмотреть, как его пытаются выгораживать перед контрразведкой "свои" ССовцы.
Насчет правления - я согласен с Никитиным - правят идеи. Но вот тем, кто их разрабатывает и реализует, нет необходимости показываться на публике.
В колонках играет: 1965115

LI 3.9.25

dark_sorceress
К сожалению, жить в мире и согласии, нам людям, не дано, ибо всегда была, есть и будет борьба за ресурсы, власть, женщин, материальные и духовные ценности. А для этого хороши любые способы. Чем изощрённей и продуманней тактический ход, тем быстрее будет победа. А секретное ведение боя, как показала практика, может быть намного эффективнее чем открытая вражда. Вот смотри, в книге, которую ты привела, про использование шпионов говорится: "Сунь-Цзы сказал – "Средством, благодаря которому просвещенные правители и мудрые полководцы выступали и покоряли других, а их достижения превосходили многих, было упреждающее знание". Знание есть главное оружие, порой даже мощнее чем грубая физическая сила. Что быстрее времени, которое разрушает всё? Только человеческая мысль! А она может разить задолго до фактического нападения. Шпионы, разведчики и доносчики были всегда и во все времена, с момента разделения людей на общины, сословия, касты, нации... Уходит буквально к началу времён. Кто знает – тот правит и вершит судьбы. Поэтому именно от степени развитости секретных подразделений и быстроте их реагирования зависит судьба государства. Это скрытое око государства, которое следит за порядком и безопасностью. Но и участь у людей, попавших в эти организации, ой какая не сладкая. Войдя один раз, назад дороги нет. Ну а если в процессе службы секретные данные станут известны третьим лицам, то тут итог тоже будет плачевным. Так было всегда, так будет и далее. В той же книжке Сунь-Цзы говорится: "Если еще до начала миссии она была раскрыта, шпион и те, кому он передал сведения, должны быть казнены". Что уж тут говорить о нынешнем времени.
Ну а насчёт гибели планеты из-за остывания Солнца, я думаю нам пока ещё рано переживать. Да и, как я уже говорил, нашли же в созвездии "Альфа Центавра" точно такую же Солнечную систему как наша с похожими планетами. Вполне возможно, что там есть и такая же планета как Земля. Переселимся туда в конце то концов. )
Вот борьба за всё более и более истощающиеся ресурсы, это да, это настоящая беда. Ибо, ресурсы не вечны, а народа, которому они нужны, становится всё больше и больше. В ближайшее время, скорее всего, главным и правящим станет тот, у кого этих ресурсов будет больше чем у других. Вот тут то нам и нужно не упустить свой шанс, не дать подмять себя, своё государство, которое всё больше и больше превращается в сырьевой придаток сильных мира сего. Мы должны собраться, должны опомниться и выйти из забытья. Но пока у нас процветает наркомания, проституция, нищета, расовая дискриминация, нам будет очень тяжело восстановиться. Нам нужно сначала навести порядок в себе и в обществе, а уж потом в целом государстве. Насчёт предположений о мировом лидерстве. Читал тут несколько аналитических статей и ежегодных докладов спецподразделений США. В аналитических статьях высказывается мнение, что к 2010-2015 году резко усилится мощь и влияние Китая на мировой арене. Но для абсолютного развития Китаю будет просто необходимо сотрудничество с Россией, помощь, технологии, ресурсы. России же нужно накапливать оборонный потенциал, устанавливать как можно более близкое сотрудничество с Индией и Китаем, дабы обеспечить себе создание оборонных военных баз на их территории и стратегическое партнёрство, вдобавок взаимообмен опытом. Но это всё аналитические статьи, которые только представляют возможным картину развития. Хотя доклады служб США ещё абсурднее. В них доходит до того, что в России будет раскол и разделение на насколько независимых государств, которые будут снабжать ресурсами другие страны. Как мне кажется, полнейший бред и абсурд. Если кому-то так хочется, это не значит, что так будет. В общем, про Америку тут ещё своя история. Там у них проблем не меньше, просто не выносится это сейчас на публику, но скоро всплывёт. А доклады ЦРУ, ФБР и других ведомств спецслужб, названия которых мы не будем упоминать, ибо не нужно, это всего лишь доклады, да ещё и общественные, а следовательно правда как всегда скрыта.
Кто правит миром? Оль, конечно же есть "начальство" и над Президентом. Но не стоит об этом много говорить, ибо не к добру. Я уверен, что твои соображения по этому поводу не беспочвенны и уж точно не абсурдны. "Х" организации управления есть и это точно.

Darknight, свой разведчик никогда не будт дл меня сволочью. Ведь он рискует жизнью для того, чобы я завтра проснулась и увидела солнце...Не будь служб безопасности, а уж разведки тем более, наше государство не смогло бы существовать, а мы, в свою очередЬ, не могли бы спокойно жить...
Ксттаи, у Никитина вообще очень много умных и правильных мыслей...

Blagorodniy, я знаю, что 1 2050 году по прогнозам ученых Китай и США выпьют всю свою воду и столнуться в новом конфликте - за ресурсы. и эта война будет наименее кровпролитной, но наиболее жестокой...
А как ты думаешь, все-таки, кто может править миром? Масонские организации?

Исходное сообщение dark_sorceress: Darknight, свой разведчик никогда не будт дл меня сволочью. Ведь он рискует жизнью для того, чобы я завтра проснулась и увидела солнце...Не будь служб безопасности, а уж разведки тем более, наше государство не смогло бы существовать, а мы, в свою очередЬ, не могли бы спокойно жить...
Ксттаи, у Никитина вообще очень много умных и правильных мыслей...

Знаю-знаю, наши - благородные разведчики, их - подлые шпионы. Я не отрицаю необходимость работы разведчика. Как и необходимости работы палача или ассенизатора. Более того, и с первым и со вторым и с третьим в принципе можно общаться, он окажется хорошим культурным человеком, но осадок-то останется, а? Можешь считать его лучшим другом и верным товарищем. пожалуйста, только посмотри на ССовцев, считавших таковым Штирлица. И призадумайся. Про афганский/чеченский синдром, думаю, слышала? Здесь не сильно лучше результат, работа, требующая постоянно максимального напряжения впитывается в подкорку. Хочешь дружить с профессиональным двуличным лжецом? Повторяю, я совершенно согласен с необходимостью работы разведчиком, но находить в ней благородные стороны?

LI 3.9.25

dark_sorceress
Вполне возможно! Правда я ещё слышал, что где-то лет через 20-25 Америка уйдёт под воду. Тому следствие таянье льдов, землетрясения, извержения вулканов. Звучит бредово, но один учёный с потом на лбу доказывал именно это. Ну, а то, что из-за ресурсов драться начнут, это точно.
Но это только в том случае, если мы доживём до того момента. Почему? Да вот, читал предсказания Нострадамуса, и наткнулся у него вот на это:
"Конец света будет в год, в котором страстная пятница придётся в день Святого Георгия (23 апреля), Светлое воскресенье (Пасха) - в день Святого Марка (25 апреля), и праздник тела Христова – в день Святого Иоанна (24 июня)". /Если хочешь почитать, вот ссылка http://www.vostok.net/rest/ufo/texts/century.htm тут настрадания Предсказамуса и краткое описание совпадений./
Это наталкивает на размышления. Ибо, такое совпадение было в 1886 году и в 1943. Если верить этому предсказанию, то следующая дата приходится на 2010 год. Почему 2010? Ну, в этом году 25 апреля будет как раз воскресенье, 23 апреля будет пятница, а 24 апреля будет суббота. И насколько известно, пасха у всех религий совпадает именно в 2010 году. Верить этому или нет, дело каждого. Но призадуматься стоит. Вдобавок ещё читал статью, что к 2010 году, Америка собирается развернуть активные военные действия. Для этого сейчас и вкладываются такие огромные средства в военку. Американские военный спутники, массовое производство подводных лодок, разработка какого-то нового оружия. Всё это планируется активно использоваться с 2010 года... Что-то разговорился много. ) А вообще, это непроверенные сведения. Это всё слухи, якобы из утекших источников. Хотя военная программа Америки очень жёсткая и в неё уходят огромные средства. Основа бюджета Америки каждый год уходит, в большей своей части, в военные отрасли. Что будет? Время покажет.
Оленька, ты спрашиваешь, что я думаю о том, кто высшее руководство на Земле? Эх... Я много чего думаю насчёт "Х" организации управления. Сейчас начну весь этот бред гнать, тогда мной точно заинтересуется эта "Х". ))) Ну а если отбросить шутки, то тут может быть любая организация. Может быть последователи ордена Тамплиеров /ух, много легенд про них ходит, про их власть, тайные знания, богатства, которые так и не нашли.../, может и Франкмасонские организации /хоть и многое у них в основе от знаний рыцарей ордена Тамплиеров/с их подразделениями... Но это вряд ли, хоть эта организация и имеет свои рычаги управления в мире, но она далеко не самая главная. Кстати, ты знаешь, что Наполеон Бонапарт был посвящён в масонский Орден? Даже Жозефина была посвящена в приёмный градус в Ложе "Свободных Рыцарей". Ну а итог? Нет, я считаю определённо есть организация, у которой корни уходят гораздо глубже чем у масонской... Именно оттуда этот "Х" орден, точнее уже организация, берёт своё начало. Но я не думаю, что "Орден Вольных Каменщиков" имеет такую власть. Сколько у нас на сегодня подразделений этой организации? 120 /если я не ошибаюсь/. И сюда входит Великая Ложа Франции, Германии, Нидерландов, Португалии, Венгрии, Польши, Бельгии. И многие другие, в числе которых Ложа штатов Нью-Йорк, Миннесота, Южная Дакота, Айова, Висконсин, Пенсильвания, Арканзас, Аляска, округ Вашингтон, Канада, Куба, Коста-Рика, Минас-Жирайтес /находится в Бразилии/, Тасмания, Австралия etc. Такое огромное количество организаций также не может существовать без высшего подразделения. И это вряд ли Французская Ложа. Ведь все эти звенья организации являются лишь очередными рычагами воздействия и управления какой-то другой организации, которая не даёт о себе знать, и не даст. Ну а возможно всё это бредоподобные фантазии... Возможно Франкмасонство вообще не имеет никакого отношения к организации "Х". Просто я считаю, что такая "Х" организация вообще бы не стала себя афишировать, как это делает масонская. Да и выхода из такой организации, наверняка, нет, в отличие от масонской, членство в которой можно прекратить, не жертвуя при этом своей жизнью, насколько я знаю...