• Авторизация


Вспомни пожарного 21-10-2005 16:16 к комментариям - к полной версии - понравилось!


Исходное сообщение Ивалон
"Вспомнить себя"
В детстве я знала на память много стихотворений, но когда пыталась их сосчитать, оказывалось, что я не сразу вспоминаю, что именно я помню.
Также и со Знанием.
Оно находится в сознании, естественно присутствует, но понять, что именно это - Знание, удается не всем и не всегда.

Как правило, человек не помнит, зачем он в этой жизни. Но зато он точно знает, что в этой жизни не для него. Каждому из нас Всевышний чем-то не угодил. Кто-то считает, что несвоевременно родился, кому-то не подходит страна, образование, работа, возраст, размеры ушей или время суток. Когда, забывая зонтик, мы попадаем под ливень, нас раздражает его несвоевременность, как будто дождь существует для зонтика, а мороз – для тулупа.
Благоразумие здесь неуместно. Мы недовольны, и этим сказано все. Что бы мы ни делали и чего бы ни достигали, мы обречены испытывать несвоевременность, недостаточность и неудовлетворенность. Этому закону подчиняется всякий, подающий признаки жизни.
Недостижимость полной реализации и удовлетворения – двигатель и основа безопасного развития. Ведь если у каждого ребенка сбудется заветная мечта, наш мир заполнят пожарные и милиционеры. Поэтому большинство занимает место не согласно мечте, а согласно штатному расписанию. Однако, несмотря на то что нам пришлось сделаться разночинцами, пожарные и милиционеры продолжают обитать в наших душах, требуя своего.
В глазах нашего детства мы терпим катастрофу. Среди множества нереализованностей детские идеализированные мечты имеют над нами особую власть. О них можно забыть, но они не забывают о нас. Бессмысленно страдать от того, что не сделался директором, а только его заместителем: ты все равно проиграл, потому что не работаешь пожарным. Мы всегда будем чувствовать себя не в своей тарелке и делать то, что не для нас и не ко времени.
Стремление выжить сильнее желания жить. Мы вынуждены играть по сценарию с чужими поправками – чтобы не проиграть, не ведая, как можно выиграть. Чтобы оправдаться, мы подкармливаем своих внутренних маленьких мечтателей коллекциями пожарных машинок и полицейских фуражек.
Открытие своего ресторана не спасет «маленького», мечтавшего стать поваром. Тогда это имело совсем другое значение. Это было не о продуктах питания. Когда дети играют свадьбу, это не о том, «с кем я останусь на старости лет?» Может, не стоит избегать и выкручиваться. А следует признать в себе тех, кого мы предали: великих, бессмертных пожарных, милиционеров, поваров или космонавтов. Ощущать свою высокую миссию и действовать, исходя из контекста: «Я – ПОЖАРНЫЙ». Ощутить себя хранителем закона и порядка и, что бы ни происходило, помнить о себе: «Я – МИЛИЦИОНЕР». Воспринимать свои действия как работу повара, который насыщает пространство.
Находясь в ладу с самим собой, нам не придется сетовать на то, что кто-то выбирает жизнь за нас. Мы будем теми, кого выбрали в самом начале. Ведь когда мы выбирали, то знали, что живем, и не знали что надо выживать. Мы были истинными и свободными от стратегии выживания взрослых.
Это теперь нашим хозяином стало тело, которому хочется выжить. Оно плюет на мечты, и ему некогда думать. Оно занято тем, что никогда не произойдет. Наше тело не знает, что впереди только могила и стремление выжить – абсурдно.
Сознание не владеет телом. Оно доказывает нам, что мы – тело, а детские мечты – это опасный бред. Наши первичные чувства уходят на задний план и уступают место концепциям и установкам, обслуживающим концепцию выживания.
Нельзя быть удовлетворенным собой и окружающим миром, потому что все, что мы делаем, происходит ради того, чем мы не являемся. Наши пожарные спят, милиционеры в отставке, повара на пенсии. Мы все обидели себя маленьких и не способны избавиться от боли. Мы не можем быть удовлетворены своей неудовлетворенностью, потому что цель выжить отрицает смысл нашей личной жизни.
Можно стать известным человеком, иметь успех и полный набор земных удовольствий. Но все это подчиняется иллюзии безопасности, ничего общего не имеющей с нашим изначальным видением собственного предназначения.
Все решают ощущения: во имя чего мы ходим на работу, дышим, думаем, принимаем решения. Маленький пожарный исходил из ощущения красоты, идеального служения, заметного всем. Он хотел бороться с огнем не потому, что это справедливо или полезно, а потому, что это здорово. Мы же в большинстве своем боремся со смертью, ведь это «разумно» для тела, которое нельзя спасти.
Снятые фильмы, написанные картины, сыгранные роли упираются в гонорары мнимой безопасности. Мы боимся остаться без чего-то и ради этого готовы совершать подвиги. Мы жертвы запуганного тела. Оно вынуждает нас брюзжать по любому поводу. Это нельзя изменить, но можно задать себе вопрос: не зачем, а во имя чего я встаю по утрам? И, может быть, тогда маленький пожарный ответит: «Чтобы не было пожаров».
Возможно, мы будем жить, как прежде. Но появится смысл. Мы сможем ощущать свои координаты в контексте избранного предназначения. Неважно, где мы будем находиться. Главное, что чувство пребывания в заветном позволит испытать удовлетворение. И что бы с нами ни происходило, все будет частью того, о чем мечталось. Мы не сможем ликвидировать все пожары, навести везде порядок и всех насытить, но у нас появится шанс ощущать себя в своей тарелке, которую нам никто не подсовывал и не сможет отнять. И для этого вовсе не нужно стремиться быть хорошим человеком и прилагать усилия. Достаточно чувствовать себя истинного, исходить из него и принимать все, что ему уготовано личным призванием.
вверх^ к полной версии понравилось! в evernote
Комментарии (18):
Basim 21-10-2005-17:18 удалить
Исходное сообщение sanguivorous
Как правило, человек не помнит, зачем он в этой жизни. Но зато он точно знает, что в этой жизни не для него. Каждому из нас Всевышний чем-то не угодил. Кто-то считает, что несвоевременно родился, кому-то не подходит страна, образование, работа, возраст, размеры ушей или время суток. Когда, забывая зонтик, мы попадаем под ливень, нас раздражает его несвоевременность, как будто дождь существует для зонтика, а мороз – для тулупа.

Мне не важно зачем я здесь и у меня нет притензий к Богу. У меня не мерено притензий к себе самому. А с Богом какраз все впорядке, ни раз он обнимал меня влюбви и самое главное у меня нет ни малейшего сомнения что он откажеться меня обнимать и любить :) Просто я как придурок себя веду, ударю сам себя молотком и бегаю от него туда сюда. То к нему подбегу, он улыбнется поцелует ранку, мне хорошо, то от него убегаю. И к такому своему поведению у меня есть притензии :)))

Исходное сообщение sanguivorous
Когда дети играют свадьбу, это не о том, «с кем я останусь на старости лет?»

Одного понимания этой фразы мало, нужно уметь жить с самим собой, с другими людьми. Когда наступит та старость о которой говориться и тогда мы будем не одни, только потому что смогли прожить это время вместе. и провжить его нам вместе не помешало не мое сознание, не твое сознание, не сама жизнь.
У меня была девушка, мы оба понимали что жить нам вместе придется и не с детьми, они как раз выростут и убегуют, а друг с другом. Но это нам не помагло. мы расстались спустя год. Не смогли прожить друг с другом всего-лишь год..... :) мы понимали зачем хотим быть вместе, но мы не умели быть вместе. Это оказалось проблемой.
Исходное сообщение sanguivorous
Сознание не владеет телом.

Есть у меня на этот счет большие сомнения... Не стал бы я на этом утверждение что-то основывать или двигаться дальше. Считать ее аксиомой - имхо опасно.

Исходное сообщение sanguivorous
Все решают ощущения: во имя чего мы ходим на работу, дышим, думаем, принимаем решения. Возможно, мы будем жить, как прежде. Но появится смысл. Мы сможем ощущать свои координаты в контексте избранного предназначения.

Согласен, но дело не в смысле. Дело в силе, в не которой "жизненой силе" а то что смысл может тебе дать эту силу это вопрос третий. Например мне не может =)))) я на работе раньше видел смысл (разные смыслы) и это давало силу. Теперь у меня смыслов тоже достаточно , но силу не дает. Но два письма любимого человека. Всего-лишь два письма. Не признания в любви, а как раз скорее наоборот, не которого отказа. т.е. переноса дня встречи. Но все равно ее участие в моей жини, ее появление в моей жизни дало мне сил немерено :) даже дало сил ждать, даже дало сил работать, даже дало сил окунуться во внутрений мир, даже дало сил становиться самим сабой...

Исходное сообщение sanguivorous
И для этого вовсе не нужно стремиться быть хорошим человеком и прилагать усилия. Достаточно чувствовать себя истинного, исходить из него и принимать все, что ему уготовано личным призванием.

Мне кажется, все люди хорошие по своей сути (для не любящих шаблоны, это не шаблон :) ) а прелагать усилия для того чтобы обрести себя - надо. Да и "надо" слово ужасное :( не надо, мы просто хотим или нет, но этим и занемаемся. Мы прилагаем усилия и понимаем что их прелагать не надо для того чтобы обрести себя. А имеет смысл как раз расслабиться :) этот уровень обретения себя был сделан через предыдущее усилие, и больше усилий делать не надо, теперь мы научились видить другое и это применяем для того чтобы обрести себя.
Ивалон 23-10-2005-11:53 удалить
--------------------------------------------------------------------------------

В глазах нашего детства мы терпим катастрофу. Среди множества нереализованностей детские идеализированные мечты имеют над нами особую власть. О них можно забыть, но они не забывают о нас. Бессмысленно страдать от того, что не сделался директором, а только его заместителем: ты все равно проиграл, потому что не работаешь пожарным. Мы всегда будем чувствовать себя не в своей тарелке и делать то, что не для нас и не ко времени.
--------------------------------------------------------------------------------
У меня была такая программа - осуществление детских мечтаний.
и не детских.
Это золотой фонд.
Ощущение жизни.

--------------------------------------------------------------------------------
Исходное сообщение sanguivorous
Когда дети играют свадьбу, это не о том, «с кем я останусь на старости лет?»
--------------------------------------------------------------------------------
не думаю, что соит думать, с кем останешься на старости лет. жизнь увеличивает скорость и возможны крутые виражи.
А возраст не помеха чувствам, совсем наоборот.
Я знала одну пару, он приехал на костылях в 97 лет к ней, 96 летней, из другого города, посидел у нее в гостях, а в десять она послала его ночевать на вокзал. Страсти вразрыв.

Как я люблю говорить, "те, кто стремится к покою, идут в покойники", остальные имеют другую судьбу.
sanguivorous 24-10-2005-16:46 удалить
Исходное сообщение Ивалон
У меня была такая программа - осуществление детских мечтаний.
и не детских.
Это золотой фонд.
Ощущение жизни.
Нереализованные желания - верный путь к комплексам неполноценности.
Как я люблю говорить, "те, кто стремится к покою, идут в покойники", остальные имеют другую судьбу.
Однако, конец-то у всех один. Только разные пути.
sanguivorous 24-10-2005-16:53 удалить
[/b]Исходное сообщение net_cognition
Исходное сообщение sanguivorous
Сознание не владеет телом.

Есть у меня на этот счет большие сомнения... Не стал бы я на этом утверждение что-то основывать или двигаться дальше. Считать ее аксиомой - имхо опасно.[/b]
А ты попробуй по своему желанию измени цвет глаз или вырости на несколько сантиметров... Об инстинкте самосохранения я скромно помолчу...
Я не утверждаю, что именно тело правит сознанием, я говорю о извечной борьбе Добра и Зла, Духа и Тела. Кто победит? И что для этого необходимо делать?
Basim 24-10-2005-17:03 удалить
sanguivorous, Вопрос добра и зла стоит лишь на определенном уровни осознаности. Вещь она просто есть, дуальностью мы сами ее наделяем.

Вспомни библию, помнишь про возможность сделать свой волос белым или черным? Но Богу это возможно.
Если ты увидешь что мой волос стал белым или черным. Не увидишь ли ты что без чьей-либо видимой помощи сделались мои волосы белыми или черными. Сможешь ли найти границу моего сознания и Божественного проявления?
Инстинкт самосохранения подвластны сознанию, и это нам даказывал каждый комикадзе, каждый человек пожертвовший собой ради чего-то...
Ивалон 25-10-2005-10:56 удалить
Исходное сообщение sanguivorous
Исходное сообщение Ивалон
У меня была такая программа - осуществление детских мечтаний.
и не детских.
Это золотой фонд.
Ощущение жизни.
Нереализованные желания - верный путь к комплексам неполноценности.
Как я люблю говорить, "те, кто стремится к покою, идут в покойники", остальные имеют другую судьбу.
Однако, конец-то у всех один. Только разные пути.


Бывают еще реализованные желания.
Они тоже влияют на пространство жизни.

Конца может и не быть.
sanguivorous 25-10-2005-13:10 удалить
Ивалон, когда приходит Сила, то ее внутреннее движение настолько велико, ее скрытая энергия настолько сильна, что тело просто замирает в стационарной позиции. Увидеть это движение можно лишь по небольшому подрагиванию кончиков пальцев, ну и по глазам разумеется.
Не это ли есть покой?! За внешним покоем и стабильностью скрывается огромнейшая Сила и накопленная энергия (не люблю это слово, но оно, наверное, очень близко передает описываемое состояние). Лично я за ТАКОЙ покой.
sanguivorous 25-10-2005-13:18 удалить
net_cognition, применяя образную категорию борьбы Добра и Зла, я подразумевал самую священную для любого мужчины борьбу - извечное сражение Духа и Тела.
Но, как показывает практика, с инстинктом самосохранения не все так просто. Говоря о камикадзе и других похожих "героях", я сожалею о том количестве страха, который им пришлось пережить. Людей запугали настолько, что они готовы были ЖЕРТВОВАТЬ своей жизнью во имя какой-то идеи.
Только реально осознав свое бессмертие, человек может избавиться от страха смерти, а, следовательно, не имея опоры, сам по себе пропадет инстинкт самосохранения. Какое может быть самосохранение у бессмертного?!!
Will-o-the-Wisp 14-11-2005-15:36 удалить
Бессмертный не поймет смысла сражения Тело us Дух. Тело для него – инструмент. Пока Тело вызывает сомнения у Духа – о бессмертии можно забыть. То есть, никакого смысла в этой битве нет. Есть смысл стать чем-то Единым. ТриЕдиным. Осознать свою сущность, что ли.
По-правде говоря, мне кажется, участие в такой беседе подразумевает, что до СоЗнания еще километры. Буду идти.
sanguivorous 14-11-2005-15:45 удалить
Will-o-the-Wisp, бессмертный - победитель в борьбе Духа и Тела. Для него война уже закончилась. Но какой Путь был проделан к этой точке!!!
Will-o-the-Wisp 14-11-2005-15:59 удалить
Неужели путь лежит только через эту войну? Не уверен. Точнее, уверен, что нет.
Путей ведь много, верно?
Когда что-то внутри просыпается, понимаешь, что все на своих местах, не остается места сражению, тем более, между своими же составляющими. Речь о сражении не идет. Да и бессмертие не имеет веса, чтобы не сказать смысла.
Есть направление и ты на нем.
Will-o-the-Wisp 15-11-2005-12:47 удалить
Под бессмертием ты подразумеваешь осознание себя-Духа после физической смерти?
sanguivorous 21-11-2005-11:22 удалить
Исходное сообщение Will-o-the-Wisp
Неужели путь лежит только через эту войну? Не уверен. Точнее, уверен, что нет.
Путей ведь много, верно?
Путей-то много, но тело и дух едины. Все равно, движение по Пути это дорога преодоления. Преодоление всеобщего Закона энтропии, т.е. распада материи. Преодоление подразумевает некоторое усилие и напряжение, но без него не обойтись никак.
Когда что-то внутри просыпается, понимаешь, что все на своих местах, не остается места сражению, тем более, между своими же составляющими. Речь о сражении не идет. Да и бессмертие не имеет веса, чтобы не сказать смысла.
Есть направление и ты на нем.
Это теория. Практика показывает, что не все "наши составляющие" желают "просыпаться". Если же бессмертие не имеет смысла, то тогда вообще зачем практиковать?
Под бессмертием ты подразумеваешь осознание себя-Духа после физической смерти?
Не только это. Некоторые могут достигнуть и преобразования материи с помощью духа, чтоб получилась трансформа, продемонстрированная товарищем Христосом.
Will-o-the-Wisp 21-11-2005-16:38 удалить
Это точно - порой не все составляющие хотят "вставать".
Насчет энтропии... Хаос - высшая степень порядка, если я не ошибаюсь?
Зачем практиковать? Осознать себя, свое предназначение, свой Путь. Но не ради бессмертия, однозначно. Или не только ради. Ну, мне так кажется)
sanguivorous 22-11-2005-11:11 удалить
Исходное сообщение Will-o-the-Wisp
Насчет энтропии... Хаос - высшая степень порядка, если я не ошибаюсь?
Мне кажется, что хаос - зародыш порядка. И прохождение через это - второй круг школы, когда рушится твое устоявшееся представление о себе, мире и о своем месте в нем. А вот затем формируется твое собственное мировидение, самоосознание и взаимодействие с окружающей действительностью.
Зачем практиковать? Осознать себя, свое предназначение, свой Путь. Но не ради бессмертия, однозначно. Или не только ради. Ну, мне так кажется)
Осознать - обрести Знание, т.е. ты хочешь узнать заранее свой Путь. А что толку? Главное ведь его пройти. Ну есть у тебя карта местности, и ты проложил по ней дорогу. Нужно ведь еще и пройти этот путь.
Хорошо, а какая тогда высшая цель практик по твоему мнению? Кроме туманного "осознания своего Пути"...
Will-o-the-Wisp 22-11-2005-11:44 удалить
Не согласен,что хаос - зародыш порядка. Это и есть порядок, но - иной, чем тот, к которому привыкли мы.
По поводу Пути... Я стремлюсь не столько получить карту - скорее, я не хотел бы ее получать. Вдруг скучно станет или еще чего. Я стремлюсь узнать не все или многое, а необходимое. Или достаточное? Достаточное.
В туманное (полностью согласен - действительно, туманно звучит) осознание Пути я вкладываю... Попытаюсь родить.
У тебя не бывает ощущения, что некоторые твои поступки, действия, мысли – происходят? Ты их не совершаешь, ты – происходишь. Ты – словно в полотне этой реальности, и в то же время – на плоскости, которую ты можешь покинуть и обязательно покинешь – в свое время. Ты не думаешь об этом – твое дело происходить. Любое движение – тела, мысли – доставляет удовольствие. Ты происходишь вовремя. Ты не думаешь над мелочами, которые необходимы были ранее – точнее, не тратишь время и силы на решение «насущных» вопросов, - они решаются по мере того, как ты происходишь. Безусловно, с твоим участием – ты, вроде бы, живешь, как и прежде, как всегда, - но.
Ты ни с кем не сталкиваешься – ты происходишь, проистекаешь естественно. Ты не борешься с самим собой – все твои части стремятся происходить – ведь это естественно них, вы – целое.
В этом, пожалуй, я вижу осознание своего Пути – осознание своей сущности. Наши «составляющие» разбегаются или не желают просыпаться до тех пор, пока не «видят», не чувствуют себя настоящих, что ли. После того, как выйдешь на дорогу «происходить» (возможно, существуют другие термины), тогда их оттуда палкой не выгонишь, и при малейшем отклонении они будут сопротивляться боковым улочкам.
Это не означает, что кроме «вечного кайфа» у тебя больше ничего не осталось – все остальное в игноре, если так можно выразиться. Это не уход от реальности – наоборот.
Где-то так. Хотя, конечно, словами можно описать всего лишь почти все.
sanguivorous 22-11-2005-12:29 удалить
Will-o-the-Wisp, принципиально ты все говоришь правильно, но меня напрягает только термин "вечный кайф". Это свидетельствует о присутствии иллюзии, т.е. игры твоего ума. В этом кроется некоторая опасность, сродни высказыванию Христа о слепом, которого ведет слепой.
Истинное пребывание или же твой термин "происходить" в сути своей безэмоционально. Ты просто есть. Просто существуешь, дав возможность Силе протекать через тебя. Даже твоя личная воля отсутствует. А раз этого нет, то и эмоциональная окраска происходящего отсутствует...
Will-o-the-Wisp 22-11-2005-12:52 удалить
"Вечный кайф" - неправильно выразился. Наоборот, хотел подчеркнуть, что описанное мною - не "вечный кайф", ничего общего.
Насчет отсутствия эмоциональной окраски... Не согласен в корне. Трудно описать, но эмоции наоборот, становятся сильнее. Ярче. Тебе может быть больно или радостно, ты можешь страдать либо испытывать восторг, но все это происходит на фоне... Нет, происходит как-то двояко. Смеясь, ты помнишь о слезах, плача, помнишь - о смехе. Присутствует наполненность смыслом.
Личная воля... Да, отсутствует. Но снова-таки - не всегда. Чаще - она совпадает с тем, что ты называешь Силой. Поскольку ты происходишь, проявление твоей личной воли просто становится реальностью. Даже если ты ЛИЧНО меняешь направление течения. Хотя этого я не пробовал, в голову даже не приходило.
Впрочем, в конце концов, у каждого свое "правильно". Даже если мы выведем нечто общее из этих комментариев, это будет верно только для нас двоих.

Существует мнение, что о таких вещах не стоит говорить, иначе слушатели и ты сам превратишь их в нечто обыденное либо в просто слова. Верно ли это? Я пока убеждаюсь в том, что верно.
По-моему, я не сказал "спасибо" за личку. Спасибо!)


Комментарии (18): вверх^

Вы сейчас не можете прокомментировать это сообщение.

Дневник Вспомни пожарного | sanguivorous - Мое гонево, не только мое и не только гонево.... | Лента друзей sanguivorous / Полная версия Добавить в друзья Страницы: раньше»