• Авторизация


Восстановим памятник Перуну? 11-10-2005 11:32 к комментариям - к полной версии - понравилось!


Сталкиваюсь с там, что многие считают Язычество сплошным примитивом, недостойным внимания, или, хуже того, ярким мракобесием. Неужели наши дальние прародители были такими темными и бестолковыми? Ой, что-то мне подсказывает о именно НАШИХ заблуждениях.
Легко ли тебе, мой друг, представить себе Абсолют, сочетающий в себе абсолютно несочетаемые качества и свойства. Для начала попробуй прочитать товарища Лао Цзы с его тарктатом Дао И Цзин или из кумранских апокрифов изумительный текстик "Гром - Совершенный ум". Подождать, пока прочитаешь, или просто поверишь мне на слово, что у неподготовленного человечка после прочтения и попытки осмыслить начинает тихонечко подтекать крыша, а кукушка в это время беспокойно бороздит близлежащие окрестности. При дальнейшем усилии кукушка может кукукнуть и не вернуться домой. Вот и придется дальше жить без кукушки в голове...
Может начнем с простого и более доступного? С понимания взаимодействия внутреннего и внешнего миров... Это тоже крутовато? Тогда просто с узнавания окружающего мира, тем более, что в русском языке сохранилось правильное слово, описывающее этот процесс - природа(х). Будем При_Родах наблюдателями.
Что мы в результате увидим? Существует Закон, закон изменения. Он единый и всеобъемлющий. Но вдруг мы замечаем, что кроме нас, любимых, мир населен и другими сущностями, обладающими своими формами сознания. А далее мы вдруг прозреваем, что весь окружающий мир и есть Всеобъемлющее СОЗНАНИЕ, временно застывшее в "привычных" нам формах, но текучее и изменчивое согласно верховному Закону.
И только перешагнув через идиотскую привычку человека "очеловечивать" все, с чем мы сопрокасается в этом мире, т.е. проецировать свою форму сознания на все остальные, мы начинаем понимать язык животных (самое простое), своеобразое общение деревьев, созерцательный монолог цветов, молчание камней... Ветер начинает быть понятным и предсказуемым, вода становится живительной и понастоящему очищающей, огонь вдруг становится ласковым другом, а земля - всеобъемлещей матерью.
В тишине своего ума ты услышишь миллионы голосов окружающих сущностей, ты сможешь не только их понимать, но и общаться с ними, так как падет граница, разделяющая вас. Они будут частью тебя, а ты будешь в них. И это взаимопроникновение будет поглощающим, наполняющим, несущим жизнь, мир и покой. Ты - это мир вокруг, и мир вокруг - это ты...
А затем к ищущим приходит Сила. Сила наполняет тебя, Она протекает через тебя в мир, Она соединяет тебя с миром воедино, на веки вечные. Аминь!
P.S. И это только маленькие Земные корни, присущие небезызвестному Язычеству. Но ведь есть еще и Небесные ветви большого дерева Жизни, рядом с которым и внутри которого жили - не тужили наши "темные бестолковые" предки. Как мне кажется, нам туда еще пилить и пилить. Далековато что-то мы убежали от дерева Жизни в каменные клетки нашей цивилизации.
вверх^ к полной версии понравилось! в evernote
Комментарии (22):
Alex_mice 11-10-2005-12:21 удалить
А мне тут вчера заявили, что русская философия отдала концы в 17-18 веках!
А то, что люди стремяться мыслить, искать, понимать - это так, единицы, по мнению философа в нашем уеивере,
раз нет национально признанных философоф - то и философия мертва, да и вообще наша культура , общество обречено!

Так вот к чему этоя веду.
Такими размышлениями можно дойти до того, что мы потеряли себя ещё тогда, когда нам была навязана чуждая византийская религия.

Так что язычество - это не тьма, это мы от него стали далеки.
sanguivorous 11-10-2005-13:44 удалить
Alex_mice, дело, как я вижу, не в характерной религии и не в истории как таковой. Дело в том, цто идя путем западной цивилизации человек все дальше и дальше уходит от своих корней, от окружающего мира и, самое главное, от себя.
При этом без разницы какая религия у него в голове.
Alex_mice 11-10-2005-14:15 удалить
sanguivorous, И в этом есть своя неизбежность, что же нас туда тянет?
sanguivorous 11-10-2005-15:19 удалить
Alex_mice, путь к себе требует затрат физических, но, самое тяжелое, моральных усилий. Катиться под гору всегда легче, чем взбирать на вершину...
Тем более, что уже доказан закон всемирной энтропии.
Alex_mice 11-10-2005-16:23 удалить
sanguivorous, И согласно нему вселенная стремиться к покою - будет уравновешено движение - жизнь умрет
Alex_mice 11-10-2005-16:24 удалить
Alex_mice, Спасибо, что ты так все понимаешь, этот философ меня вчера очень растроил, за живое задел.
КоЛенка 12-10-2005-03:52 удалить
sanguivorous, мне кажется, что не все уходят.
sanguivorous 12-10-2005-09:38 удалить
Приветики, Леночка, давно тебя было не видать. Понимаю - вся в делах и заботах... типа: так, пробегу глазами, а писать некогда...
Здесь же не о личностях, а об общем направлении движения...
Хорошо, что есть те, кто пока уходить не собираются!
КоЛенка 12-10-2005-09:42 удалить
sanguivorous, привет, Сашуль. Ты же знаешь: я с почты читаю всё. И не "пробегу глазами", а внимательно прочитаю.
И потом...чтоб комментировать, нужно разбираться. наверное. Я пока читаю.

А про направление движения...нда...у меня есть одна наводка, но это будет похоже на рекламу, нет? Я даже не про направление, а слегка про движение.

Может это и не заметно (начала каяться) я давала на тебя ссылку раза три. Можно? Тем, кому было бы интересно...

Хотя...нельзя вмешиваться, наверное.
sanguivorous 12-10-2005-10:05 удалить
Ленчик, можно все. Ссылаться, посылаться... (смеюсь) А чтобы разобраться, нужно спрашивать... Я так думаю
КоЛенка 12-10-2005-10:08 удалить
sanguivorous, Саш, спрашивать - да, согласна. Но ведь в хорошем вопросе половина ответа. Я поищу хороший вопрос, вместо глупого.
Второе. Про ссылки. Мне кажется (нууу, у меня женская логика), когда два мужчины (или три, или больше) и с лидерскими качествами (я и это вижу, ну да), то трудно им бывает даже через дневники общаться.
Всё-таки дать сЦылку?
sanguivorous 12-10-2005-10:17 удалить
Конечно давай. Не вижу трудностей в общении даже с развитыми лидерами...
КоЛенка 12-10-2005-10:32 удалить
sanguivorous, Сашк, я валяюсь )))))))))
Сказал щас как некто из сетевого маркетинга: "развитой лидер", ржуууууууууу.
А ссылка вот: http://www.liveinternet.ru/users/768938//

Я вас обоих читаю и много кого ещё. В голове иногда просто неееечто (засмеялась)
КоЛенка 12-10-2005-10:34 удалить
sanguivorous, кстати, к вопросу про буквы. У всех лидеров имя Александр? (смеюсь)))
sanguivorous 12-10-2005-11:36 удалить
Посмотри на имена существующих лидеров. Не все же Александры.
В этом имени начальная буква "А" и окончание "др" активные и энергичные. Может эти вибрации каким-то образом и влияют а характер и наклонности. Хотя у имени Александр больше всего несвязанныхх производных: Саша, Саня, Шура... Ничего похожего. Возможно эти имена придумали люди, которым тяжело было нести "крест" активности?
КоЛенка 12-10-2005-16:40 удалить
sanguivorous, угу, особенно Македонский.
Шурик Македонский )))) Я валяюсь ))))))))
sanguivorous 13-10-2005-13:45 удалить
КоЛенка, чтой-то мне подсказывает, что во времена Шурика Великого не было искаженных вариантов этого имени. По-моему, это было немного чревато....
КоЛенка 13-10-2005-14:30 удалить
sanguivorous, но, с другой стороны, ведь не было такого слова. А вдруг бы ему понравилось?
Да ещё б Аристотель накатил: "Шурик, это важный момент..." И начал втрюхивать о безопасности, о прикрытии истинного имени и т.п.

Иногда можно попытаться представить самое неожиданное. 8-)
КоЛенка 13-10-2005-14:35 удалить
sanguivorous, кстати, про вибрации имени...У меня книжка есть. Там сказано, как звуковая вибрация влияет на имя. И про то, что сперва имя Александр было сильным и давало свои качества его обладателям, потом им стали называть всех подряд, независимо от того, подходит оно или нет.
Тогда люди стали влиять на имя и слегка опустили его. Вот поэтому и лидеры сейчас с другими именами.

Из того, что запомнилось больше всего: имя Сергей - слабое рядом с другими и вопрос: вспомните хоть одного ярковыраженного лидера с этим именем? Нет? Вот то-то.
sanguivorous 13-10-2005-18:42 удалить
Исходное сообщение КоЛенка
sanguivorous, но, с другой стороны, ведь не было такого слова. А вдруг бы ему понравилось?
Да ещё б Аристотель накатил: "Шурик, это важный момент..." И начал втрюхивать о безопасности, о прикрытии истинного имени и т.п.
Иногда можно попытаться представить самое неожиданное.
Из диалога Шурика Македонского и Мристотеля:
(Ш) - Ик!.. Скажите, а эту крепость тоже я развалил?
(А) - Нет, Уважаемый! Это было до вас. Еще в 15 веке до Рождества Христова...
sanguivorous 13-10-2005-18:46 удалить
Исходное сообщение КоЛенка
sanguivorous, ...У меня книжка есть. Там сказано, как звуковая вибрация влияет на имя.
Скорее там сказано, что вибрация имени влияет на характер и поведение человека.
КоЛенка 14-10-2005-02:03 удалить
sanguivorous, там сперва про то, что вибрация имени влияет, если имя новое, а уж потом наоборот бывает.


Комментарии (22): вверх^

Вы сейчас не можете прокомментировать это сообщение.

Дневник Восстановим памятник Перуну? | sanguivorous - Мое гонево, не только мое и не только гонево.... | Лента друзей sanguivorous / Полная версия Добавить в друзья Страницы: раньше»