• Авторизация


Анатомия страха 29-08-2005 10:25 к комментариям - к полной версии - понравилось!


Размышления после разговора об агрессии с Есфирь
Святой человек может выглядеть героем, но герой не может сделаться святым. Люди очень предусмотрительны. Чтобы выглядеть привлекательней в собственных глазах, они стараются не выяснять истинную мотивацию своих поступков.
Всем известно, что человеку свойственна агрессивность. Но это вовсе не от дурных наклонностей человеческой натуры. В животном мире агрессивность возникает как первая реакция на страх. Змея атакует, чувствуя угрозу. Волк раздирает жертву, испытывая голод. Олень убивает противника за право обладать самкой. Эти стандартные картинки показывают, что в основе животного страха лежат три главные угрозы: голодная смерть, насильственная смерть и генетическая смерть (невозможность оставить потомство). Если внимательно проанализировать человеческие поступки, то можно заметить, что их абсолютное большинство является прямой или косвенной формой агрессии, спровоцированной обычным животным страхом.
Совершенно очевидно, что мужчины по своей природе значительнее агрессивнее женщин. Это, в свою очередь, указывает на их повышенную восприимчивость к страху. Противоречия здесь нет, так как женщина может противостоять угрозе, а мужчина – обязан. В борьбе за безопасность он рассчитывает только на себя, и чем больше он боится, тем агрессивнее становится и тем сложнее способы его защиты.
Каждому хочется иметь материальный достаток, красивого партнера в постели и уверенность в завтрашнем дне. Но желаемое, как правило, расходится с действительностью. Боясь лишиться необходимого, человек превращается в источник тотальной агрессии. Все, что он делает, является угрозой потенциальным конкурентам. Один качает бицепсы, приобретает оружие, лихорадочно обогащается, другой повышает профессиональный уровень, рекламирует свои возможности. А кто-то открыто грабит, рвется к власти или банально ворует. Красивая одежда, дорогой автомобиль, личная популярность и солидный диплом, короче, все, от модного галстука до президентского кресла, призвано пугать врага и ограничивать его возможности. Другими словами, самые запуганные прибегают к самым изощренным формам агрессии, и никто не может вырваться за пределы взаимных угроз. Это особенно заметно на войне, где проблема выбора предельно ограничена. Солдат вынужден убивать, потому что боится быть убитым. Он справедливо допускает, что мотивация поведения противника точно такая же – СТРАХ. Поэтому всякое проявление мужества нужно рассматривать как степень развития страха. Когда человеку одновременно угрожает командир и возможная потеря близких, он способен совершить агрессивный поступок, противоречащий здравому смыслу. Вдумайтесь: как нужно запугать человека, чтоб он закрыл своим телом амбразуру дота или бросился под танк!
Но страх вызывает не только чувство дискомфорта. Это мощное эмоциональное топливо, способное опьянять душу. Вспомните афганский синдром: человек, искупавшийся в океане страха, уже не может нормально жить. Солдат, вернувшийся с войны, неприятно поражается обнаглевшим от безопасности людям. Измельченность агрессии и страха в мирное время порождает чувство эмоционального голода. Человек, привыкший пожирать энергетическую ткань страха в больших количествах, часто не выдерживает «голодного пайка». Чтобы не попасть в психушку, «наркоманы ужаса» ищут новые возможности испытать сильный страх.
На этом фоне возникает странный парадокс: человек, лишенный страха, в нашем обществе считается идиотом. Феномен книги «Похождения бравого солдата Швейка» заключается в том, что в ней присутствует образ человека, который ничего не боится. Швейк абсолютно не восприимчив к внешним угрозам и потому совершенно не агрессивен. Мир, окружающий Швейка, обезоружен его неприятием правил общепринятой игры. Портрет Швейка – это бытовой образ святого, который радуется жизни, ни в чем не испытывая нужды.
Неудивительно, что высокое развитие религиозного сознания предполагает полное отсутствие животного страха и агрессивности. Человек, реально ощущающий свое духовное бессмертие, не чувствует угрозы и каких-либо потерь. Страх не может питать его душу и руководить его поступками.
Тот, кто известен Богу, не ищет «агрессивной» славы. Ему нечего делать на вершине Эвереста, на Северном полюсе и в правительственном лимузине. Индивидуум, лишенный страха, практически умирает для обычного мира. Он превращается в некое самодостаточное инородное тело, неподвластное агрессивным механизмам управления. Такого человека можно считать проявлением «неординарно» биологии, выходящей за рамки общего развития.
Сущность, лишенная страха генетической смерти, не нуждается в половых партнерах и, как правило, не воспроизводится. Традиционный обет безбрачия в высшей религиозной среде – прекрасное тому подтверждение.
Каждый получает то, к чему стремится. Когда маленький негритенок Миша Джексон в борьбе за жизнь с перепугу «покрасился» в белый цвет, мир не выдержал яростной наглой агрессии и отдал ему свои деньги, женщин и право на повышенную безопасность. Перепуганные завистники, конечно, могут злорадно посмеяться над этим, и только Швейк останется равнодушным.
вверх^ к полной версии понравилось! в evernote
Комментарии (13):
Ыук 29-08-2005-12:50 удалить
А как быть со страхом, внушаемым многими религиями: "будешь вести себя "плохо" - попадешь в ад"?
Lelya_the_best 29-08-2005-19:41 удалить
Исходное сообщение Ыук
А как быть со страхом, внушаемым многими религиями: "будешь вести себя "плохо" - попадешь в ад"?
Так боязнь, а не страх, попасть в ад и заставляет человека не совершать плохие поступки. Кстати, АД - понятие неизвестное и неощутимое, поэтому и оценка последствий не совсем реальна для человека.
А вот степени оценки "плохого" у каждого разные. И человек, оценивая себя любимого, считает, что "этот поступок не настолько плох, чтобы мог привести к плохим последствиям".
Так что, здесь страха практически нет, разве что только для людей приближенных к церкви. Но там действуют другие каноны.
Ыук 29-08-2005-21:06 удалить
Кстати, АД, на мой взгляд (извините за рифму) - понятие, выдуманное людьми именно для запугивания, вызывания страха. Нет?
sanguivorous 30-08-2005-10:05 удалить
Ыук, эти понятия восходят к анее существующим религиозным догмам, опирающихся на понятие загробной жизни. Традиционна для европейской и арабских территорий.
Восток говорит о цепи перерождений, поэтому такие понятия не вписываются в общую доктрину религии (церкви).
Рай и Ад существуют только в нашем сознании и преследуют нас всю сознательную жизнь. А введены они в сознание служителями культа для управления массами путем страха.
Разве это правильно?
Ыук 30-08-2005-11:24 удалить
sanguivorous, "Разве это правильно?" Мне казалось, я как раз об этом.
sanguivorous 31-08-2005-09:40 удалить
Ыук, не многие, к сожалению, это понимают. Иначе церкви бы стояли пыстыми.
Касьян 13-09-2005-07:19 удалить
Есть Ад или нет -- на этой Земле никто никогда доподленно не докажет.

Но из практической жизни я точно знаю, что у наркомана ад начинается уже здесь -- на Земле. Ему не надо ждать смерти -- чтоб узнать что это. И факт остаётся фактом -- спрыгивают люди с наркотиков только в церквях, а все эти новомодные научне психологические центры -- максимум на пару месяцев могут освободить человека от наркотиков.
sanguivorous 16-09-2005-14:20 удалить
Исходное сообщение Касьян
Есть Ад или нет -- на этой Земле никто никогда доподленно не докажет.
Но из практической жизни я точно знаю, что у наркомана ад начинается уже здесь -- на Земле. Ему не надо ждать смерти -- чтоб узнать что это. И факт остаётся фактом -- спрыгивают люди с наркотиков только в церквях, а все эти новомодные научне психологические центры -- максимум на пару месяцев могут освободить человека от наркотиков.
К большому моему сожалению, могу константировать, что у наркомании, алкоголизма и посещения церквей корни одни. Просто наркоманы меняют свой наркоманский мир на такой же, только с другим названием.
Что толку от того, что при этом переходе его жизнь несколько продлится? Все равно мир церкви не решает проблем, кинувших наркомана в его мир. В церкви такие же "наркоманы", которые по жизни имеют проблемы, но не могут их решить. Вот они и прячутся в свои мирки.
У приведенных категорий людей не хватает силы или смелости, а может и знания, решить проблему, их беспокоящую. Где же тогда выход?
P.S. Лучше всего наркоманы спрыгивают с наркотика в тюрьме (жизненное наблюдение).
Касьян 16-09-2005-22:21 удалить
Я вчера разговаривал с Гогой Блондином(Ростовский вор в законе). Из 45 он 20 с чем-то лет просидел по тюрьмам. Не бросил. Там этого в достатке.

А в церкви развязался.

Это было вчера как по заказу вчера. А вообще у меня таких фамили и примеров -- в достатке.
sanguivorous 19-09-2005-11:53 удалить
Касьян, не нужно путать тюрьму и лагерь. Лагерь, где отбываю наказание,- свобода по отношению к помещениям камерного типа. Правда, и на тюрьме существует вероятность попадания наркотика, но не для всех, только для "авторитетных". Простые же нарики обречены на "голодный паек". И ломок нет. За проявление ломки могут что-то с судьбой сделать или со здоровьем.
Касьян 19-09-2005-22:22 удалить
А вообще самый образцовый порядок -- это в концлагере.

((Я же говорил, о том, чтобы завязать с наркотиками, жить в этом окружающем мире, и радоваться жизни, Богу, и пр.))
Fiasco 07-02-2006-15:29 удалить
Объясните мне пожалуйста следующие вещи про страх:

Страх порождает агрессивность или все-таки ее порождает что-то другое?

Мой личный страх проявляется в любых экстремальных ситуациях каким-то параличом. Я даже перестаю дышать и пропадает голос, в голове абсолютный вакуум. Почему мое тело и мозг так подводят меня в моменты опасности для жизни? Ведь это неправильно. Почему мне не присуща спасительная агрессивность? Почему инстинкт самосохранения спит? Так не только у меня. и этим пользуются воры/насильники/маньяки.


Как я могу объяснить свой страх – может, это команда, которую отдает мой мозг для тотальной осторожности, для снижения риска до максимума – не лезть на рожон, не доказывать врагу/себе/окружающим ничего. Мой организм считает, что лучше ничего не делать, абстрагироваться и представить себя в третьем лице во время, допустим, нападения преступника.

Наверно, я боюсь неизвестности. Я не знаю его (преступника) целей (всегда презумпция невиновности до последнего), стратегии, степени его вооруженности.

Меня пугает такая реакция, хотелось бы как-то исправить. Охотно поверю, что работы тут не на один год, может даже не на один десяток лет.

Как воспитать «правильный» страх?
sanguivorous 08-02-2006-09:46 удалить
Исходное сообщение Fiasco
Страх порождает агрессивность или все-таки ее порождает что-то другое?
Агрессия чаще всего проявляется как одна из форм человеческой реакции на страх.
Мой личный страх проявляется в любых экстремальных ситуациях каким-то параличом. Я даже перестаю дышать и пропадает голос, в голове абсолютный вакуум. Почему мое тело и мозг так подводят меня в моменты опасности для жизни? Ведь это неправильно. Почему мне не присуща спасительная агрессивность? Почему инстинкт самосохранения спит? Так не только у меня. и этим пользуются воры/насильники/маньяки.
Милая Fiasco, корень описанной тобой проблемы лежит глубоко в истоках человеческой эволюции. Люди древних племен, которые селились в гористых и скалистых местностях, при возникновении опасности вынуждены были застывать, чтоб не сорваться вниз. А вот равнинные наши предки, чтоб спастись, должны были быстро бегать. Поэтому эволюционно у одних людей в момент опасности выделяется адреналин для совершения действия, а других тормозятся процессы, чтоб избежать стрессовой ситуации. Это отмечается по лицу. В момент испуга у одних лицо бледнеет, а у других краснеет. Так что приветствую тебя, потомок скалолазов!!!
Наверно, я боюсь неизвестности. Я не знаю его (преступника) целей (всегда презумпция невиновности до последнего), стратегии, степени его вооруженности.
Fiasco, ты правильно смотришь на проблему. Причина, по которой возникает страх,- это неспособность нашего разума к дальнейшему прогнозированию развития ситуации. По сравнению с компьютером, загрузка процессора составляет 100% в анализе возможных вариантов развития событий. В этот момент, как ты понимаешь, остальные программы работают неустойчиво, либо комп подвисает окончательно.
Страх описывается триграммой воды: снаружи мягкость, а в середине жесткий стержень. Внутреннее оцепенение, прогрессируя, охватывает все тело, и направляет в обратную сторону течение Чи в канале почек. Резкий испуг приводит из-за этого к ослаблению ног и к резкой активации канала мочевого пузыря. Вот и думай теперь.
Меня пугает такая реакция, хотелось бы как-то исправить. Охотно поверю, что работы тут не на один год, может даже не на один десяток лет.
Интересная ситуация: человек боится проявления страха!!! Замкнутый круг получается :) Тут действительно не на один год работы. Придется ломать свой внутренний мир и отстраивать новый. Не все способны на такие подвиги. Но в основе этих изменений, как ты можешь догадаться, лежит дорога к формированию собственного бессмертия. Когда человек становится бессмертным, в нем исчезает корень страха - инстинкт самосохранения.
Как воспитать «правильный» страх?
Читай выше... Удачи.


Комментарии (13): вверх^

Вы сейчас не можете прокомментировать это сообщение.

Дневник Анатомия страха | sanguivorous - Мое гонево, не только мое и не только гонево.... | Лента друзей sanguivorous / Полная версия Добавить в друзья Страницы: раньше»