• Авторизация


Пусть всегда буду Я!!! 08-08-2005 12:00 к комментариям - к полной версии - понравилось!


Лицом к лицу встречая смерть ,
Я знаю, что она такое


Наше тело – это самое поучительное изобретение Бога, вечный, назойливый источник ужаса для каждого из нас. Мы боимся его всегда, даже в минуты наслаждений. Тело коварно. Оно в любой момент способно предать, и с ним тяжело договориться. Заискивая перед своей плотью, мы придумываем бесчисленное количество лекарств, косметики, полезных продуктов, красивой одежды, удобного транспорта и жилья, но каждая новая морщина говорит о неуместности торга. Бессмертная человеческая душа не может привыкнуть к телесным свойствам. Голод, боль, смерть, распад, угрожая своей обязательностью, вынуждает нас суетиться, совершать глупости, преступления и множество бессмысленных, смешных поступков.
Запрещая себе думать о смерти, человек пребывает в постоянном соблазне. Чем дальше мы прогоняем запретные мысли, тем быстрее и чаще они к нам возвращаются. Вера в загробную жизнь не спасает от навязчивых образов. В каждом покойнике мы видим свое неизбежное будущее. Вид разлагающейся плоти в нас вызывает чувство омерзения. Брезгливо отворачиваясь в сторону, мы торопимся покинуть место неприятного зрелища, но что-то заставляет нас оглядываться, как будто мы желаем убедиться в реальности происходящего. В подобном поведении нет ничего необычного: страх подчинятес звериным законам. Опасаясь внезапного нападения сзади, нам хочется держать в поле зрения любую реальную угрозу. Возникает забавный парадокс: страшный, неприятный вид чужой смерти, боли или процессов разложения порождает в человеке иллюзию личной безопасности.В погоне за этой иллюзией люди постоянно создают преценденты смерти. Многие необъяснимые преступления совершаются с единственной целью – увидеть собственную перспективу. Возможность видеть запретное, в свою очередь, порождает иллюзию понимания и овладения. Иными словами, генерировать смерть – значит быть ее хозяином. Чувство хозяина неразрывно связано с чувством власти, свободы и независимости. Неудивительно, что многие провокаторы бесчисленных убийств воображали себя Богами, познавшими бессмертие.
Примером того могут служить многие римские императоры, превращавшие свое правление в сплошную кровавую оргию, потрясавшую сознание видавших виды современников. Тиберий, Калигула, Нерон, упиваясь морями человеческой крови, не могли поверить в свое человеческое происхождение. Чем больше смерти они видели вокруг себя, тем меньше верили в возможность собственной. Излюбленные римские зрелища – гладиаторские битвы и звериные травли – напоминают сеансы массовой психотерапии, где многотысячное скопление людей испытывает наслаждение от вида изощренных способов умершвления плоти… Более того, каждый зритель мог принять непосредственное участие в решении судьбы потенциальной жертвы, то есть быть лично причасным к акту убийства или помилования. Таким образом, он мог отождествлять свои решения с высшей властью, свойственной только бессмертым сущностям.
В средние века и позже публика вела себя не лучшим образом.
Правителей, устраивающих публичные казни, можно понять. Получая личное удовлетворение, они подавали назидательный урок своим подданным. Но что заставляло людей собираться вокруг плахи и любоваться зрелищем казни? Только одно: чужая смерть обладает мощным утешительным воздействием. Частое наблюдение чужой смерти постепенно превращает ее в свойство, присущее посторонним.
Вряд ли можно отыскать классика мировой литературы, оставившего смерть и разложение плоти без внимания. С помощью современных видов искусства, таких как кино и телевидение, люди нацчились моделировать смерть в неограниченных масштабах. Фильмы, насышенные трупами, обеспечены на массовый успех. Только вид разрушенной плоти может вызвать пристальное внимание зрителей.
Умирающее дерево, ржавый автомобиль, разрушенный дом не способны серьезно напугать человека. Но, если пейзаж украшен мертвечиной, ситуация резко меняется.
Потакая своему желанию видеть смерть и разложение, люди нафантазировали целый океан видеорядов с гниющими, выползающими из могил мертвецами. Чем натуральней и омерзительней выглядит картина, тем выше уровень ее успеха. Всеобщий комплекс отрицания собственной смерти требует создания бессмертых покойников, сам вид которых, в конечном итоге, порождает иллюзию личного бессметия.
Для тебя не будет секретом, что врачи патолого-анатомы и работники моргов – это люди с необычным восприятием. Постоянная работа, связанная с мертвой человеческой плотью, превращает смерть в явление бытовое, несущественное, а значит, и не существующее. Поэтому все, что способно разбудить в человеке брезгливое содрогание, у многих врачей вызвает циничную улыбку.
Упрямство, с которым люди пытались примерить на свою бессмертную душу «бессмертную плоть», достойно высхищения. Более того, это упрямство небезосновательно: история знает потрясающий воображение пример, на фоне которого все известные законы природы теряют свойство закона. Это знаменитое воскрешение, совершенное Иисусом Христом.
Воскрешение произошло при большом количестве свидетелей и получило такой резонанс, что Совет первосвященников тот час принял решение убить Иисуса. «Если оставим Его так, то все уверуют в Него…»
Совершенное чудо превзошло все явленные Иисусом исцеления и даже хождение по воде. Потому что по сути своей отвечало самой сокровенной жажде человека – жажде физического бессмертия.
Напрашивается вывод, что Бог, создавший все живое, способен повернуть в обратном направлении необратимый процесс разрушения структуры тканей, неизбежно происходящий после прекращения жизнедеятельности организма под влиянием содержащихся в нем гидролитических ферментов. Это значит, что порядок обязательного распада живой ткани имеет не общий, а частный характер.
Но, к сожалению, людей не интересует бессмертие как таковое. Человек увлечен мыслями только о собственном физическом бессмертии, при наличии смертности всего окружающего. Человеку очень хочется быть вечным и неизменным в непрерывно меняющемся мире. Комплекс этого желания проявляется в мечтах о машине времени и фильмах типа «Горец», где нестареющий Дункан Маклауд время от времени убивает различных граждан, но сам при этом умирать не собирается.
Все, кому приходилось смотреть этот фильм, на месте Маклауда могут представить только себя. Мысль о бессмертии ближнего выглядит весьма непривлекательно. Его смерть нам требуется в качестве фона как неотъемлемое свойство личного бессмертия. В противном случае оно не будет проявлено. Стремление людей к монополии на бессмертие продиктовано узким пониманием жизни. Возможности физического тела отождествляются с возможностями бессмертной души. Детское желание совместить несовместимое доводит людей до истерики. Здесь достаточно вспомнить гробницы египетских фараонов и ленинский мавзолей. О нашей любви к кладбищам и говорить не стоит. Формально мы понимаем, что искать бессмертие в кишках убитого соседа – занятие глупое, но отказаться от этого для нас равносильно отказу от собственного «Я».
вверх^ к полной версии понравилось! в evernote
Комментарии (12):
При моем невосприятии даже запаха крови (недавно открыла в себе эту особенность при посещении стоматолога),твой пост здорово повеселил...Ощущение,что написан сей шедевр очень узким специалистом,или хирургом или мясником...Но мысль о бессмертии, сведена к расчленению плоти,а душа отсутствует ...Но ведь именно она несет всю нагрузку,при ее страданиях начинает терзаться и тело,и уж совсем не новость,что все физические болезни проистекают из духовных.Поэтому,на мой взгляд несколько патологоанатомический пост вышел...
sanguivorous 08-08-2005-13:56 удалить
Тринити_С-Пб, нет. Пост написан бывшим кадровым военным с некоторым опытом боевых действий.
Lelya_the_best 08-08-2005-20:26 удалить
Что то последнее время темы кравожадные какие то ... Что творится в душе у тебя????
Касьян 08-08-2005-21:34 удалить
"Воскрешение произошло при большом количестве свидетелей и получило такой резонанс, что Совет первосвященников тот час принял решение убить Иисуса. «Если оставим Его так, то все уверуют в Него…»

Вот тут не очень понял...
sanguivorous 09-08-2005-09:34 удалить
Исходное сообщение Lelya_the_best
Что то последнее время темы кравожадные какие то ... Что творится в душе у тебя????
Твой комментарий - еще одно подтверждения правильности моих рассуждений.
Меня всегда интересовали аспекты смерти. Может потому, что я помню свою клиническую смерть, потом я сознательно перешагивал ее барьер и возвращался обратно. Но еще меня интересовал аспект отношения других людей к смерти. И вот что получилось в результате наблюдения.
А еще в субботу у меня было плохое настроение...
sanguivorous 09-08-2005-09:37 удалить
Исходное сообщение Касьян
"Воскрешение произошло при большом количестве свидетелей и получило такой резонанс, что Совет первосвященников тот час принял решение убить Иисуса. «Если оставим Его так, то все уверуют в Него…»
Вот тут не очень понял...
Это из Евангелия... Когда первосвященики узнали о власти Иисуса над жизнью и смертью, это сильно поколебало их позиции. А церковь, как известно, - организация нервная и стремящаяся к абсолютной власти...
Lelya_the_best 09-08-2005-09:48 удалить
Исходное сообщение sanguivorous
Твой комментарий - еще одно подтверждения правильности моих рассуждений.
Меня всегда интересовали аспекты смерти. Может потому, что я помню свою клиническую смерть, потом я сознательно перешагивал ее барьер и возвращался обратно. Но еще меня интересовал аспект отношения других людей к смерти. И вот что получилось в результате наблюдения.
А еще в субботу у меня было плохое настроение...

Я тоже пережила клиническую смерть . Видела себя со стороны и возвращаться в бренное тело как то не очень хотелось. И вот тогда я перестала бояться смерти. Она страшна только для наших близких, которые теряют нас, точнее теряют осязаемое наше тело. Их переживание и печаль о нас, их скорбь. Так и хочется сказать - ничего там страшного нет. ТАМ ПРЕКРАСНО.
А вот то чувство полета и какого то неземного блаженства я никогда не забуду.
sanguivorous 16-08-2005-10:35 удалить
Касьян, воскрешение, о котором я упоминал в посте, - это воскрешение Лазаря Иисусом, а не его личное.
Сегодня просто внимательно перечитал твой пост и понял твой вопрос. До этого момента все время "ходил под синим флагом" своего дня рождения... Правда и ностальгический постик "Пространство Гамлета" родился под этим флагом...
Касьян 16-08-2005-11:43 удалить
Ты знаешь, я долго держал неудаленым твой тот ответ и всё забывал написать: "А, мол, так ты про Лазаря имел в виду...." А сегодня, поняв, что итак слишком перетянул с ответом в силу своих запарок, -- удалил, т.к. уж слишком много времени прошло --чтоб "вдруг" вспоминать тему.

А тут ты сам пишешь. Но это приятно, что мы все друг друга поняли.

Ещё раз с прошедшим.

На счёт последнего твоего поста (или предпоследнего)
Извени, я не буду коментировать -- затрагивая то, что тебя волновало. Мне бросилась в глаза одна абсолютно мелкая, неотносящаяся к главной мысли деталь: Мне тоже сниться армия(военное училище).

Я об этом давно задумывался. Почему?
После училища, я закончил ещё университет --- сплошная феерия чувст!!! Беззаботье и фантанарии приключений. Но -- не сниться это время.

Потом были долгие годы учёбы за границей (типа, аспирантура). Ещё прикольнее. Совершенное веселье при полном достатке. Учёба нисколько не напрягала ( в смысле после наших ВУЗ-ов, их система образования -- как нам два пальца уделать) Счастливейшие дни моей жизни. И ни единого полу-сна на эту тему.

А вот военная пора снится хоть убей. Это уже могут быть и какие-то современные обстоятельства, но я по прежнему со своим взводом. И даже, если мы свободно ходим по улицам, я понимаю, что нахожусь в "системе" -- как мы это называли.

Стал у однокашников спрашивать -- тоже самое. Те, кто уходил вместе со мной, заканчивали другие ВУЗы. Ничего этого им не сниться. А вот училще -- сниться.

Почему?
Во где озадачить бы старика Фрейда?
sanguivorous 16-08-2005-11:58 удалить
Касьян, у меня есть некоторые мысли по этому поводу. Постараюсь написать отдельным постом. Но причина, как я думаю, кроется именно в ощущении крепкого и надежного плеча товарища, готового в самую трудную минуту его тебе подставить и ожидающего от тебя того же.
Почти 10 лет, проведенных в войсках, дали возможность сделать вывод: Чем сильнее #бут в войсках, тем сплоченнее коллектив, тем сильнее мужская дружба и войсковое товарищество.
А мирная жизнь... Болото, утратившее моральные ценности...
Касьян 16-08-2005-12:19 удалить
Да, когда много людей живет в ограниченном пространстве -- сразу видно кто есть кто. Сразу.
А в мирной жизни -- можно избегать проверочных ситуаций под благовидным предлогом.

От одного тут услышал ответ на заданый вопрос: А вы служили?
-- Нет, слава Богу, ... миловала судьба!

А я так думаю, вот как раз ему-то бы не помешало. Лучше бы всё-таки "потерял" бы эти 2 года, зато жизнь сохранил бы ((прям по Библии получается: Пока ребёнок не вырос -- возьми палку." Большого увечья не принесёшь, а жизнь сохранишь его.)
А так что -- молодой-дурной, безответственный, себялюбивый и пр. А там бы вмиг научился уважать "принципы социалистического общежития" -- или по современному "выроботал бы concept of other people(уважение к ближним)." Или, как минимум, просто более ответственным стал бы.
sanguivorous 16-08-2005-12:55 удалить
Я бы сказал самостоятельным, т.е. умеющим принимать на себя ответственность за свои поступки.


Комментарии (12): вверх^

Вы сейчас не можете прокомментировать это сообщение.

Дневник Пусть всегда буду Я!!! | sanguivorous - Мое гонево, не только мое и не только гонево.... | Лента друзей sanguivorous / Полная версия Добавить в друзья Страницы: раньше»