• Авторизация


О женских правилах семейной жизни... 21-06-2005 16:11 к комментариям - к полной версии - понравилось!


Тут Иллюзия http://www.liveinternet.ru/journalshowcomments.php?journalid=819523&jpostid=6322622 по моей просьбе попробовала расписать Правила семейной жизни от лица женщины. Что у нее получилось ты можешь почитать...
Но знаешь, что интересно, я начал разговаривать со своими знакомыми женщинами по поводу этих Правил, т.е. чтоб они написали. Ответы повергли меня в состояние глубокого... как это сказать по-русски... размышления.
Все!!!! мои знакомые не понимают Правил от жены... Основная тема, которая у них проскакивает, это:
- Если типа я буду знать, что я ему нужна (любима, хочется идти домой), то я для него все сделаю!!!!...
- А что ты должна сделать, чтоб быть ему нужной, любимой, желанной?
- А что делать? Это он должен меня ценить и любить!!! Может ты еще скажешь о стирать, убирать, гладить...??? Вот если он меня будет любить, все это - как с куста!!!

Вот и получается, уважаемые... Все таки ведущее слово за мужчиной. Делайте, ребята, вид, что ваша... как это по-русски?... на букву "С"... Супруга!!!. вам бесконечно необходима и УЖОС как любима...
И получите в результате слепую глухо-немую скатерть-самобранку!!!! Что, собственно, и является почти идеальной супругой...
Не переусердствуйте...
З.Ы. Милые дамы, может все ж кто-то напишет о Правилах стабильной семьи, но только женский вариант?
вверх^ к полной версии понравилось! в evernote
Комментарии (14):
Симфония 29-07-2005-15:27 удалить
наверное уважение должно быть в первую очередь друг к другу.
sanguivorous 29-07-2005-15:31 удалить
Привет, Цветочек!!!
Давно тебя не было, Лягушка - путешественница!!!
Симфония 29-07-2005-15:41 удалить
привет, а чего ты не в аське. пиши я в онлайне
sanguivorous, Так вот...
Основные пять правил (я думаю, что их больше, но постараюсь объединить как-то) это:
1. Свобода.
2. Привлекательность
3. Понимание.
4. Разнообразие и новизна
5. Уют.
Постараюсь разъяснить...
Свобода: Не давить, не выспрашивать, не настаивать и не ныть.
Привлекательность: оставаться привлекательной. Внешне.
Понимание: общие интересы, или семейные традиции (которые надо создавать), внимание к проблемам, которыми он хочет поделиться.
Новизна и разнообразие: не быть открытой до конца, чтобы оствалось что-то интересное и непонятное... И самой изменяться и быть Вселенной.
Уют. Дома - должно быть лучше, чем где бы то ни было. Чисто, вкусно и спокойно.

Ну вот так куце получилось...
sanguivorous 19-09-2005-16:42 удалить
Белка_с_орешками, это прототип женской ангельской сущности? Ты к себе это примерь. Особенно пункт "Свобода" и последнюю фразу "Новизны".
Думаю идилистическая картина, которую ты нарисовала, может служить эталоном для небожителей, но мы-то пока еще ходим по земле...
sanguivorous, Знаешь... я стараюсь придерживаться этих правил. Но у меня другое замечание: хорошего отношения долго ни один мужик не выдерживает! ))))))
А вообще, знаешь, если все мои мысли у тебя вызывают такое недоверие - не проси меня больше ни о чем...
sanguivorous 19-09-2005-16:57 удалить
Вопрос не о недоверии...
Я допускаю, что ты придерживаешься (кстати, заметь, какое интересное слово ты употребила) этих правил. Но это понимание в тебе сформировалось, как я понимаю, на основе твоего жизненного опыта. Я думаю, что не совсем удачного или совсем не удачного.
Но вот в настоящее время, может я и ошибаюсь, тебе не на ком применить полученные знания и возможно навыки.
А выдерживают или не выдерживают мужики "хорошее отношение" не мне судить. Я уже 18 лет в единственном браке "выдерживаю". И даже в более худших условиях, чем ты описала.
sanguivorous, Вот интересно...
Во-первых, опыт у меня был более-менее удачный. Во-вторых, сейчас у меня есть любимый человек, но никакие знания и навыки я на нем не применяю, кроме тех, которые ему нравятся. )))))
В-третьих, я рада за тебя, и за твою "половинку".
И последнее - ты просил высказать моё мнение. Я его высказала. Поскольку не собиралась тебя каким-то образом "очаровывать" (да и не реально это, по многим причинам) то сказала просто то, что думаю.
Тоже, извини, могла ошибаться. И не говорила, что это легко.
Если хочешь - самое простое правило:
Для брака - самое главное - нужно найти челокека, с которым ты можешь и хочешь жить. И вот если мужчина ХОЧЕТ жить с этой женщиной - далее - всё очень просто.
И соответственно - наоборот. )))))))))
Если люди разумны - обо всем можно договориться.
Заметь, не я предложила этот опросник и не я сама решила тебе ответить.
Спорить с тобой - совершенно не хочу.
Знаешь, как раньше в сказках говорили: "Не хочешь - не слушай, другим - не мешай..."
sanguivorous 20-09-2005-09:36 удалить
Белка_с_орешками, в предложенном критерии выбора супруга по моему мнению заложена ощибка или, если точнее, некоторая размытость выбора. Что значит хочешь и можешь жить? Да жить можно с кем угодно, если обладать более-менее покладистым характером.
Как я понимаю, женщина должна в мужья выбрать того человека, которому она доверит воспитание своих детей. При этом совсем не обязательно именно с этим человеком иметь общие взгляды на жизнь и даже делить постель. Для последнего также существует однозначный критерий выбора.
Если происходит совмещение выбора по нескольким критериям в одном человеке, то тому можно только завидовать.
sanguivorous, Видишь ли... Можно доверить какому-то человеку воспитание детей. А вот в постель с ним лечь - ну нельзя. Вот никак. И общих взглядов на жизнь - нет.
Ерунда. Это тогда детский дом семейный, а не семья.
Наоборот. Если есть общие взгляды на жизнь, всё в порядке сексуально, ценности, мировоззрение, приятно тебе просто находится с этим человеком, в конце-концов, не раздражает ничем - ВОТ ТОГДА с ним можешь и хочешь жить. И ТОЛЬКО ТОГДА с ним можно растить детей.
А покладистый характер здесь ни при чем.
sanguivorous 20-09-2005-10:23 удалить
Белка_с_орешками, с ним можно и в постель, и общие интересы... Только не нужно выдвигать к нему высоких требований в этих вопросах.
Кстати, воспитание не просто детей, а именно твоих детей (общих с тобой).
Для идеальной постели можно завести любовника. Для общих интересов есть друзья и подруги. А муж - идеальный пример для подражания детям и хороший их воспитатель.
sanguivorous, Я говорила о своих детях. Требований вообще не выдвигаю. Никаких. Просто живу. И общаюсь с теми, кто мне приятен. Как только пойму, что с этим человеком у меня получится семья и он тоже будет этого хотеть - у меня будет семья.
Если человек рядом только для воспитания детей - и больше ничего не связывает - это как раз семейный детский дом. Там люди живут, воспитывают детей (в том числе и своих). Но больше - ничем не связаны.
Слушай, если следовать твоей логике: если для секса - любовник, для общих интересов - подруги, то зачем тогда семья? Для ребенка можно няню-мужчину завести...
"Вы, профессор, воля Ваша, что-то нескладное придумали. Оно может и умно, да непонятно... Над Вами потешаться будут..." (с)
sanguivorous 20-09-2005-10:49 удалить
Давай попробую ответить тебе отдельным постом о необходимости семьи, потому как слишком много различных мыслей на эту тему...
sanguivorous, Как будет угодно.


Комментарии (14): вверх^

Вы сейчас не можете прокомментировать это сообщение.

Дневник О женских правилах семейной жизни... | sanguivorous - Мое гонево, не только мое и не только гонево.... | Лента друзей sanguivorous / Полная версия Добавить в друзья Страницы: раньше»