• Авторизация


О телесной реализации мыслей 13-06-2005 11:09 к комментариям - к полной версии - понравилось!


Как происходит реализация приходящих мыслей?
Обычно мы воспринимаем мысль в виде либо логической формы (звуковая или понятийная оболочка), либо в виде образов. Однако, рассматривая человека, как полевую структуру, можно с уверенностью утверждать, что мысль одновременно должна восприниматься не только головой, но и телом.
Заметь, как мы жестикулируем при разговоре. Эти жесты являются нашей неосознанной реакцией на приходящую мысль... Но при этом действие у нас обычно запаздывает, т.к. тело имеет определенную "инерцию".
Обычно мы начинаем "умничать" и обдумывать приходящую мысль. Тело, которое уже должно действовать в этот момент, простаивает. Ожидает так сказать команды... От ума... Но ведь истинная команда к действию (или бездействию) уже пришла в тело, но была не улышана или подавлена собственным разумом.
Только специальные практики позволяют раскрепостить тело, чтоб реализация действия в приходящей мысли производилась одновременно с обращением ее в логическую или образную форму.
Так что такое РАБ БОЖИЙ? Не прямое ли это выполнение "команд"?
вверх^ к полной версии понравилось! в evernote
Комментарии (3):
Danmas 13-06-2005-11:52 удалить
> "... Эти жесты являются нашей неосознанной реакцией на приходящую мысль..."
- Я не согласен, жестикулируем мы когда пытаемся выразить мысль другому человеку, т.е. мысль входит в нас мгновенно, мы-то ее уже поняли, знаем, а вот чтобы другому долбу ее донести приходится использовать видео-мануальные эффекты :)

> "... Тело, которое уже должно действовать в этот момент, простаивает. Ожидает так сказать команды... От ума..."
"... РАБ БОЖИЙ? Не прямое ли это выполнение "команд"?"
- мне кажется, что это очень интересная мысль! Но только не в смысле "прямой рефлексии" приходящих мыслей как непосредственных команд. Т.е. я хочу сказать что мы не простые релюшки - Вкл/Выкл. А, всетаки, мы автоматы посложнее, можно говорить об самостоятельном автомате. Хотя, возможно в каких-то обстоятельствах возможно и такое управление-поведение. Например, в условиях черезвычайно интенсивной активности рефлексируя напрямую можно действовать стократ эффективней.
А вот "РАБ БОЖИЙ" - это больше, по моему, ко всему поведению системы относится, это скорей говорит о типе функционирования всего устройства, т.е. это говорит о том, что устройство адекватно воспринимает внешние комманды, имеет непротиворечащую с замыслами творца логическую модель поведения.
Моя так думать. :)
sanguivorous 16-06-2005-12:47 удалить
Danmas, в тебе ум говорит от ума.
Ты неучитываешь несколько моментом. Первый и основной, что одной из составляющих человека, как целостности, есть Дух (ДУх святой, чтоб понятнее). Именно оттуда приходят команды, проявляемые в уме в виде образов и логичости. Поэтому желательно смело исполнять эти команды, т.к. твоя часть (Духовная) уже принимала в этом участие.
Второе. Но интеллект, как самостоятельная структура, пытается выработать собственное мнение. Так появляется Со_Мнение. Но решение о выполнении действия в данном случае должен принять опять же разум, опираясь на внутренние свои принципы и мировидение. То, что происходит в разуме до принятия решения в простонародье называется Дьявол или Доявол (До_Я_Воля - до моей воли). Именно этот процесс Со_Мнения, Со_Творчества (если такое возможно) и будет проявлением До_Я_Вол(а).
И наконец, возможно последнее. Вопрос Веры. Где она в предложенном тобой варианте? Куда она забежала? Почему мы не доверяем командам "свыше" (или "изнутри")? Почему мы начинаем сомневаться, искать себе какие-нибудь оправдания?
Только при наличии Веры, говоря твоими словами, система будет действовать синхронно с замыслом Творца, не будет заниматься автотворчеством, что привносит некий диссонанс в структуру общей гармонии развития мира. И мало того, при таком режиме работы системы она будет работать как единый механизм всего гигантского устройства, находясь под защитой и опекой действующих защитных мега программ и механизмов регуляции.
Капля в океане... достойный пример этому.
Danmas 16-06-2005-14:15 удалить
> "...в тебе ум говорит от ума."
- Ну, хорошо хоть, что не глупость от глупости :))))

> "...Ты неучитываешь несколько моментом.
Первый и основной, что одной из составляющих человека, как целостности, есть Дух (ДУх святой, чтоб понятнее). Именно оттуда приходят команды, проявляемые в уме в виде образов и логичости. Поэтому желательно смело исполнять эти команды, т.к. твоя часть (Духовная) уже принимала в этом участие."

- Я думаю, что мы не учитываем здесь много моментов. ;)
Вот например вопрос - Не является ли Дух святой внешней компонентой в этом деле, а вот компонента отвечающая за восприятие со стороны человека - это Душа? Кстати, что, по твоему, есть Душа, физически. Это мозг? Часть структуры мозга? Похоже самый трудный момент во всем этом деле - это переход от идеальных планов к физическим, овеществление, возникновение мысли в материальном пространстве. Мысль в мозге, както(!) можно еще представить материально - Аксоны, Нейроны, Связи, Состояния и передачи Возбуждений. А вот вот этот переход это да! А может и не надо искать ответа на такой вопрос, не суть важно?

> "...желательно смело исполнять эти команды"

- Да, но только когда ты ты находишься в состоянии творческого возбуждения, экстаза, может быть медитации ? тогда эти команды можно воспринимать напрямую, они точны и понятны, может быть в этот момент устанавливается канал общения с Духом, с Информационным Вааще.

> "...Второе. Но интеллект, как самостоятельная структура, пытается выработать собственное мнение. Так появляется Со_Мнение. Но решение о выполнении действия в данном случае должен принять опять же разум, опираясь на внутренние свои принципы и мировидение. То, что происходит в разуме до принятия решения в простонародье называется Дьявол или Доявол (До_Я_Воля - до моей воли). Именно этот процесс Со_Мнения, Со_Творчества (если такое возможно) и будет проявлением До_Я_Вол(а)."

- Отлично! Со всем согласен. И очень красиво!

>"...Вопрос Веры. Где она в предложенном тобой варианте?
Почему мы не доверяем командам "свыше" (или "изнутри")?"

- Ну я думаю, что там же где и у тебя. Вера - это ДоВерие внутреннему голосу, интуиции, информации и командам приходящим к нам оттуда. Почему мы не доверяем командам "свыше"? Ну, думаю, потому, что большую часть времени мы отключены от "свыше", вынуждены жить по своим внутренним программам в соответствии с внутренними моделями внешнего мира которые образовались в нас не только из интуиций "свыше" но большей частью в результате простого взаимодействия с окружающим миром через шесть материальных каналов чувств. А процесс переключения с одного алгоритма управления на другой, сам понимаешь, для любой системы процесс болезненный, если это не отработано многократно, так что веру тоже можно тренировать, в этом смысле, и доверие к вере возникает постепенно с годами.
Моя так думать.


Комментарии (3): вверх^

Вы сейчас не можете прокомментировать это сообщение.

Дневник О телесной реализации мыслей | sanguivorous - Мое гонево, не только мое и не только гонево.... | Лента друзей sanguivorous / Полная версия Добавить в друзья Страницы: раньше»