• Авторизация


Святые мужчины и святые женщины 17-05-2005 00:50 к комментариям - к полной версии - понравилось!


Сегодня, наверное, день выполнения обещаний.
Выполняю еще одно обещание. Попробую дать версию, почему к ликам святых причисляют в основном мужчин, а женщины – святые, так в основном все великомученицы, т.е. пострадавшие за веру.
Как ни странно, но этому у меня есть два объяснения.
Первое. Эзотерическое.
Основным результатом истинных духовных практик есть зарождение и развитие в себе новой жизни. Развитие этой жизни в конечном своем итоге трансформирует материю тела. Т.е. тело Духа, наполняя и взаимодействуя с существующим материальным телом, трансформирует его, привнося ему новые свойства и функции. Что собственно публично продемонстрировал Великий мастер и Учитель Иешуа из Назарета, которого мы называем Христос (Спаситель).
Как это происходит? Не буду описывать существующие практики (это не предмет этого поста), но все эти практики связаны с одним из центров Силы, который называют по-разному, но более он известен как Дан-Дьен. Расположение его определяют количеством пальцев ниже пупка, какими-то проекциями. Но все гораздо проще.
Этот центр расположен у женщин в матке, а у мужчин, за не имением физического органа, он находится в его проекции. Строение тела Силы мужчины и женщины ничем не отличается.
В этом центре и зарождается жизнь. Когда это происходило со мной, то, глядя на себя в зеркало, я видел глаза беременной женщины. Не смейся!!! Это правда. Я чувствовал, что во мне зарождается жизнь, которая есть я, но и не я одновременно. Он бился и пульсировал… У него собственная жизнь… Все одинаково!!!
Но только мужчина не выплескивает эту жизнь во внешний мир. Эта жизнь наполняет его и становится им. Новым…
Для достижения этого мужчины вынуждены совершать подвиги Духа. Системы ограничений. Обязательные изнурительные практики. Ежедневные, многомесячные… Практики тела, практики сознания, практики Духа… Каждый день… по многу часов…
Не многие выдерживают. А те, кто прошел все ступени, без сомнения могут служить примером для подражания, каким служит образ святого… Да здравствует святость!!!
А что женщина? Да женщина просто живет «с Богом». Она в нем пребывает… Ей некуда идти. Она уже дома… Раз в месяц внутри нее открывается трещина между мирами, способная привнести новую жизнь в наш мир… Женщина - тайна, женщина – истина, женщина – совершенство!!! Медицина уже доказала, что для зарождения жизни в женщине участие мужчины совсем не обязательно. Яйцеклетка может оплодотвориться сама. Вот только рождаться в этом случае могут только девочки.
А раз женщина не делает подвигов, то зачем ей этот лик святости?
И вторая причина, как я вижу, житейская.
А заключается она в личности того человека, которого мы знаем как апостола Петра.
Если отбросить все мифологические налеты на личностях Апостолов, то открывается картина обычных людей, со своими поведенческими характеристиками, своими комплексами… Петр был самым старшим по возрасту учеником. Его интересовали вопросы, кто из них (апостолов) старший, кто из них главный… Именно поэтому Христос и сказал, что именно Петр станет камнем, на котором возникнет Церковь, как организация, функционирующая на его имени. Конечно, честолюбивому человеку, стремящемуся к власти, и не мудрено создать организацию, чтобы что-то возглавить. Кроме того, если обратиться к Апокрифам, то, по-моему, у Петра были определенные проблемы с женщинами. В Евангелие от Фомы есть два места, где Петр говорит Христу, что женщины не достойны жизни, а также вопрос, почему Христос любит и целует Марию Магдалену больше, чем их, его учеников.
Какое, спрашивается, отношение к женщине может быть у организации, созданной человеком, обладающим такими комплексами по отношению к женскому полу.
Вот вроде и все. Обсудим?
вверх^ к полной версии понравилось! в evernote
Комментарии (25):
Ивалон 18-05-2005-08:43 удалить
Мнением Христа апостол Павел пренебрег...

А о трансформации тела и формировании тонких структур есть еще такой аспект.
Кастанеда говорит о том, что большинство людей имеет две части в поле, нагваль - четыре, а он сам - три.

Андрей Сидерский тоже об этом упоминал в одной своей статье.
Я не отслеживаю это так отчетливо, но чувствую нечто подобное на уровне метафоры.

Еще я бы сказала, что есть тонкие структуры, которые формируються и у мужчин, и у женщин. Или не формируються.
Это можно называть и алхимической трансмутацией.
Это очень сильно связано со способностью любить, тем, что человек под этим понимает.
sanguivorous 18-05-2005-12:09 удалить
Ивалон, насколько я вижу и понимаю отличия тела Силы (энергии) у мужчин и женщин, то оно заключается только в некоторых особенностях функционирования во временных циклах, которые определяются внешними воздействиями. Например, Луной.
А также некоторыми элементами обратного (но не кардинального) функционирования. Пример - вращение того что называют аурой, зеркальность в некоторых процессах...
А в Духе мы все одинаковые... Там половой аспект вообще не рассматривается. Как я понял...
Ивалон 19-05-2005-01:04 удалить
Исходное сообщение sanguivorous
зеркальность в некоторых процессах...


А в некоторых даже в теле нет зеркальности - правая и левая стороны для меня сильно отличаються.


А в Духе мы все одинаковые... Там половой аспект вообще не рассматривается. Как я понял...


Я говорила о способности любви как некоторого изменения в тонкой структуре, а не о половом акте. Это очень разные вещи.
КоЛенка 19-05-2005-03:48 удалить
А я никогда не думала про тонкие структуры, они есть - чудно, про них мне могут рассказать и подробно - замечательно (книжки рассказать). Но... вот буду я всё знать, и что-то такое уйдёт из моей жизни, я и слова-то не могу подобрать этому.

Хотя...наверное, это просто моя глупость. Умные люди ждут адекватного мнения, чтоб было на чём спорить или развиваться. И слушать глупости им неинтересно.
КоЛенка 19-05-2005-03:49 удалить
А святые или великомученицы...хорошо, что они просто были и будут.
sanguivorous 19-05-2005-14:23 удалить
Исходное сообщение Ивалон
А в некоторых даже в теле нет зеркальности - правая и левая стороны для меня сильно отличаються.

Я говорила о способности любви как некоторого изменения в тонкой структуре, а не о половом акте. Это очень разные вещи.

Ивалон, я рассматривал зеркальность в процессах у мужчины и женщины. То, о чем ты говоришь (отсутствие зеркальности в теле), это очень нормально. Было бы хуже, если две половины тела были абсолютно не развиты.

Половой признак - это не половой акт, а разделение на мужскую и женскую стороны.

Любовь, любовь... А может это просто гармоничные отношения с миром? С собой? Не могу сказать...
sanguivorous 19-05-2005-14:32 удалить
Исходное сообщение КоЛенка
А я никогда не думала про тонкие структуры, они есть - чудно, про них мне могут рассказать и подробно - замечательно (книжки рассказать). Но... вот буду я всё знать, и что-то такое уйдёт из моей жизни, я и слова-то не могу подобрать этому.

Нарисую тебе образ.
Стоит человек на земле. Он может видеть вокруг только с высоты своего роста. Но вот он начал подниматься в гору. с каждым шагом вверх он может охватить взглядом все больше и больше поверхности. Охватить - значит понять.
Но всегда остается линия горизонта. За этой высотой нужно подниматься выше, если интересно, правда. А можно и остановиться. Но, познание захватывает, интригует, манит... И человек продолжает идти вгору.
А то, что ты слова подобрать не можешь, так разве дело в словах. Слова - чередование звука и тишины... Главное, что внутри тебя... Твое видение и твое понимание.
Хотя...наверное, это просто моя глупость. Умные люди ждут адекватного мнения, чтоб было на чём спорить или развиваться. И слушать глупости им неинтересно.

Раньше а Китае проверяли доктрины разных ученых мужей по тому, сумеет ли этот ученый муж рассказать свою доктрину 5-тилетнему ребенку. Если ребенок поймет, то значит доктрина верна...
Никто тебе не друг, никто тебе не враг, но каждый человек тебе - Учитель. Это моя жизненная позиция.
sanguivorous 19-05-2005-14:34 удалить
Исходное сообщение КоЛенка
А святые или великомученицы...хорошо, что они просто были и будут.

Вот великомучеников, пожалуйста, больше не нужно... Это война за веру... Хватит, навоевались...
КоЛенка 19-05-2005-14:43 удалить
Исходное сообщение sanguivorous
Нарисую тебе образ.
Стоит человек на земле. Он может видеть вокруг только с высоты своего роста. Но вот он начал подниматься в гору. с каждым шагом вверх он может охватить взглядом все больше и больше поверхности. Охватить - значит понять.
Но всегда остается линия горизонта. За этой высотой нужно подниматься выше, если интересно, правда. А можно и остановиться. Но, познание захватывает, интригует, манит... И человек продолжает идти вгору.
А то, что ты слова подобрать не можешь, так разве дело в словах. Слова - чередование звука и тишины... Главное, что внутри тебя... Твое видение и твое понимание.

Внутри меня много чего. Но возникает вопрос. Допустим есть человек, который усердно всё изучал. И всё узнал, причём все ступени, стадии и так далее. Идёт и идёт к горизонту. Можно всю жизнь только этим и заниматься. И что?

Я не спорю и совершенно не против познания. Другой вопрос, как я могу сделать счастливее своих близких? Разве это познание научит меня любить?
Я примерно представляю, что можно тут ответить.
Кстати, про вопрос: как это любить людей? Для начала не обижаться по пустякам, потом по-крупному, потом что-то делать для людей реально, а не на словах. Да, это не такая любовь, как к родителям, как к близкому человеку, как к сыну. Но это и не плохое отношение. И потом. Я говорю просто про себя, про себя, которая на уровне пятилетнего китайского ребёнка, на котором проверяются теории. Хотя...а кто сказал, что дети не умнее и не лучше тех, кто старше? К тому же им не надо ИЗУЧАТЬ, они просто ЗНАЮТ. Им нужно не мешать.

А великомученики всё равно будут, потому что война - не только война оружием. И не только за веру.

Если что не так сказала...(махнула рукой и всё)
:)
sanguivorous 19-05-2005-15:10 удалить
В Писании правильно говориться: "Человек, который познал мир, убил его". И в другом месте: "Человек, который познал мир, мир убъет его".
Леночка, человек, который познал мир либо становиться Богом, либо умирает, как существо вне времени и пространства.
Фотография - снимок момента пространства и времени. Но за это время мир уже изменился, а фотография умерла. Так и с людьми.
Как только ты себе сказал, что знаешь, то тут же уже отстал от настоящего Знания. Оно ушло вперед, а ты остался.
ДАвай пока не будем экспариментировать на близких. Им будет достаточно пока того, что внутри у тебя мир и покой. А если это так, то и с ними ничего плохого происходить не будет.
КоЛенка 19-05-2005-15:15 удалить
sanguivorous, вооот, а, следовательно, и мой вопрос: а зачем столько знаний? А зачем стремиться к горизонту?
Или так: походил кругами-походил и хвааатит :)
И потом, я очень трепетно отношусь к Писанию, но...если историю исправляли много раз, то кто мешал сделать это с такой книгой, которую прочитает почти каждый землянин?
Мир меняется, люди меняются. Подправки меняются, может раз в сто лет, но всё ж таки.

На близких я никогда не экспериментировала (впрочем, как и на себе, потому как нет у меня такой потребности, вот чувствую внутренне, что не моё).
Ааааам :)
sanguivorous 19-05-2005-17:34 удалить
Лена, каждый идет в ту сторону, в которую пожелает, и тем путем, который выберет. Не знаю, зачем идти в гору. Лично я, как мотылек. Один раз почувствовав сердцем холодный огонь Духа, уже не могу остановиться.
Я тебе привел фразу из Писания, для того, чтоб показать отсутствие различий при одном и том же действии. Суть не меняется. Человек всегда погибает. Писание здесь право.
КоЛенка 19-05-2005-18:35 удалить
sanguivorous, да я понимаююю, солнц, разве ж я спорю. А всё равно мысль копошится: а вдруг есть такие люди, которые могут и не погибнуть, и что-то такое узнать. Ведь ничего нельзя стопроцентить :)
Ты мотылёк???
Хах, что тогда про меня говорить :)))))))))))))))
sanguivorous 20-05-2005-15:03 удалить
КоЛенка, все, кто соприкоснулся с огнем Духа, становятся мотыльками. Если человек занимался в традиции Тигра и Дракона и при этом выполнял систему "Сердца Школы", то в дальнейшем, чем бы не занимался этот человек, он будет считать себя учеником школы навсегда.
Ивалон 20-05-2005-22:28 удалить
Исходное сообщение sanguivorous
Любовь, любовь... А может это просто гармоничные отношения с миром? С собой? Не могу сказать...


Когда-то я написала такой текст, попробовав "автоматическое письмо", который назывался "Орден Дракона выходит на поверхность",
где одним из тезисов была мысль, что при крушении высокоразвитой цивилизации (а это на Земле, по-моему, уже бывало), первыми исчезают самые тонкие виды знания, к коим принадлежат и Знания о Любви.
Остаються обломки ритуалов, вроде как в "Улитке на склоне".
Смысл утрачивается.

Но при желании, если смотреть в эту сторону, можно кое-что увидеть.
КоЛенка 21-05-2005-01:27 удалить
sanguivorous, хотелось бы ответить красиво: конечно, это так, не спорю, но отвечу некрасиво: ясен пень :)
КоЛенка 21-05-2005-01:28 удалить
Ивалон, а может ли быть так, что в информационном поле всё равно есть такие знания? Просто взять и посмотреть. Ведь все знания остаются.
Или я что-то не так подумала?
:)
Ивалон 21-05-2005-20:53 удалить
КоЛенка, да, я именно об этом.
Они есть и их можно получить при желании.
КоЛенка 22-05-2005-15:48 удалить
Ивалон, хорошо, что кто-то умеет получать. Вот ты, например. Я умею чуть-чуть опережать, ну, вот, например придумаю что-то. Нигде ещё нет, даже расскажу знакомым, а через месяц-два увижу как новинку. Но это же ерунда, которую каждый может.
Ивалон 23-05-2005-02:14 удалить
КоЛенка, да ну, не такая уж ерунда.
Если кто-то один может, то это любой другой человек может повторить со значительной легкостью.
Слишком уж мы похожи.
Но, с другой стороны, слова никогда не выражают всего...
КоЛенка 23-05-2005-02:24 удалить
Ивалон, просто небольшое предвиденье у всех есть, это несложно. А вот остальное...надо развивать, наверно, и прицельно...
Ивалон 23-05-2005-03:16 удалить
КоЛенка, угу.
Но не тяжеловесно, а в легкую - легко коснуться этой темы, легко отойти.
Очень важно не проверять уровень результата.
Отпустить и доверять своему организму.
sanguivorous 23-05-2005-16:07 удалить
Леночка, метод достижения результата можно сравнить с броском камня. Сперва производится усилие, направленное на собственно бросок, а дальше в расслаблении (ведь действие уже сделано) следует период наблюдения за результатом.
КоЛенка 24-05-2005-01:31 удалить
sanguivorous, прежде чем бросить, надо подумать, а вдруг зашибу кого-нить :))))
25-05-2005-19:40 удалить
Исходное сообщение КоЛенка
sanguivorous, прежде чем бросить, надо подумать, а вдруг зашибу кого-нить :))))


если начать думать, то можно и не бросить :)


Комментарии (25): вверх^

Вы сейчас не можете прокомментировать это сообщение.

Дневник Святые мужчины и святые женщины | sanguivorous - Мое гонево, не только мое и не только гонево.... | Лента друзей sanguivorous / Полная версия Добавить в друзья Страницы: раньше»