что то в этом есть))
я лично, пожалуй, соглашусь.
Это конечно не полностью описывает психологические различия, их причины... но, если смотреть только с позиции биологических различий, то... вполне убедительно.

Трив, это только маленький фрагмент. Из таких фрагментов и состоит мозаика отличий мужской и женской логики, например.

- Повторяешься, однако! ;)

Danmas, ась? Неужель заговариваться начал?
Это, батенька, склероз виноват и весна, чтоб ей кочан капусты...

В целом, да. Согласна. У большинства женщин к половому акту отношение более серьёзное, чем у мужчин. Вполне возможно, что анатомическое строение при этом оказывает определённое влияние на психологию. Но это далеко не главный фактор.
Самое основное различие, как мне кажется, в том, что для мужчины близость - это акт скорее физиологический, а для женщины - психологический. Но и здесь всё очень индивидуально.

Исходное сообщение sanguivorous
Установив на предложенные весы свои груза, обе половины от партнера будут неосознанно ожидать такого же веса, что, разумеется, должно выражаться в личностных взаимоотношениях.

По-моему, об этом различии восприятия полового акта средненстатистическими мужчиной и женщиной сказано и написано уже столько, что вряд ли найдётся хоть один представитель рода человеческого, который бы об этом не знал и не слышал. Поэтому мне кажется достаточно странным ожидание от партнёра такого же отношения.

Исходное сообщение sanguivorous
Но разница во внутренней оценке акта неизбежно приведет к конфликтам и страданиям.

Эта картинка мне кажется наивно-упрощённой. Т.е. все мы не ведаем, что творим, ожидаем от партнёра совсем не того (хотя вполне наслышаны о том, чего следует ожидать), а когда наши ожидания не оправдываются - неизбежно конфликтуем и страдаем.

Исходное сообщение sanguivorous
Женщина будет требовать от партнера более близких душевных отношений, доверия, открытости, что партнер ей вряд ли предложит, потому что такой уровень межличностной связи у него ассоциируется для более высоких ступеней отношений. Половой же акт с мужской стороны к этому не обязывает.

Когда женщина на первом-втором-третьем свидании соглашается лечь в постель с мужчиной, она ждёт от него большой и чистой любви и огромного доверия? Очень сомневаюсь. Это нужно совсем уж какую-то мечтательницу найти, абсолютно оторванную от реальной жизни.
Опять же. Когда после длительного периода дружеских отношений и ухаживаний мужчина и женщина оказываются в постели, для мужчины это просто факт обладания? Глядя на знакомых мужчин, очень сомневаюсь.
Это только две иллюстрации к данной ситуации. Развитие же событий в жизни, конечно, намного разнообразней и интересней. Но вот такой наивности, по-моему, очень мало встречается.

sanguivorous, ты опять пытаешься привести всех к общему знаменателю?! Какая прелесть!))) Как было бы просто, если бы анатомией единой вся психология определялась! Тут погладил, там надавил и у всех одинаковая реакцЫя. И отношение к сексу, и к любви, и к детям, равно как и к родителям, друзьям и коллегам. А также к семье, карьере и пельменям!)))

Исходное сообщение Natalie_13
...Поэтому мне кажется достаточно странным ожидание от партнёра такого же отношения.

...Т.е. все мы не ведаем, что творим, ожидаем от партнёра совсем не того (хотя вполне наслышаны о том, чего следует ожидать), а когда наши ожидания не оправдываются - неизбежно конфликтуем и страдаем.

Без комментариев

Донна_Роза, дедушка Фрейд, говорят, пытался в этом разобраться. Также молвят, что ученики его пошли гораздо дальше.
Но в любом случае, отрицать данный фактор воздействия я бы не стал. У меня тоже есть некоторый опыт самокопания и раскапывания женского сознания.

sanguivorous, так ты с Фрейдом тягаться решЫл?! Прими мои искренние соболезнования!)))) *веселиЦЦа*

sanguivorous, Фрейд вообще-то больше про бессознательное...