Ну почему подлец, я бы так же сделала.
Наверное поэтому я все чаще в себе замечаю что то божественное. :)

Исходное сообщение Lika_Kraimer
Ну почему подлец, я бы так же сделала.
Наверное поэтому я все чаще в себе замечаю что то божественное. :)

Отдай всё мне и иди куда хочешь!

Интересант, а почему же я то Буддой не стал? Правда ребёнка уже не была - помер, а остальное всё сделано было так же, но почему-то не Будда, а безработный на пособии (своего добился - ничего не делаю).

Lika_Kraimer, Так что же сдерживает?
grig1, Ну, первый шаг уже сделал.

А вот не надо путать внешние проявления и внутренние убеждения.

Исходное сообщение Lika_Kraimer
Ну почему подлец, я бы так же сделала.
Наверное поэтому я все чаще в себе замечаю что то божественное. :)

Малышка, а что будет с твоей брошеной женой, с ребенком тебя не волнует? Ты не божество, ты - дрянь (с)Майк Науменко

C женой? А хуй с ней, с женой.
С ребенком.. Ну а зачем заводить, если ответственности все равно нет.
И я не дрянь. Я подлец, хе-хе

****************************************************

Ну если без фанатизма, то можно разобраться :Ж)Итак по порядку:
1. Он ни кого не брасал, он был принцем , а она принцессой и с голоду как понимаешь не умрет =) Ребенок - ну что же и тут все в порядке и по честному. Что нужно ребенку ? Защита, средства к существованию (еда, питье, кровь, ласка ;) ) и наверное ответы на милионы вопросов. Все это от принца не зависит, когда он ушел защита и средства у ребенка остались, а вот ответ, ну и тут он не лецимерил и поступил честно. Он не знал ответы и пошел их искать.
Оставил пост =)))) Ну это вопрос спорный:
1. Он ушел и когда он ВЕРНУЛСЯ его отец был еще жив. Так что ни о каком царстве речи быть не могло.
2. Человечество это не стадо баранов, которое нуждается в пастухе из пародистой семьи. То что Александр Макендонский не оставил свой пост и завоевал пол мира, обывателям македонии если по чести то по барабану.

Так что человек просто не стал лицимерить, типа я все знаю и сделаю вас всех счастливыми в свое правление. А пошел найти себя , что собственно говоря и было сделанно.
grig1,
Потому что, для того чтобы стать буддой нужно найти себя, а не уйти от женны ;)

И кстате говоря, после этого он действительно открыл путь тысячам, миллионам людей в течении свыше 2-х тысяч лет и до сих пор люди счастливы ;) Так что ответственности будет побольше чем у того же Македонского. :)

Когда он вернулся, жена спросила его,
- зачем ты уходил?
Он ответил^
- чтобы найти бога
- но резве бога нет сдесь в этом дворце ?
- есть, но я не мог его сдесь увидить...

Исходное сообщение Lika_Kraimer
C женой? А хуй с ней, с женой.
С ребенком.. Ну а зачем заводить, если ответственности все равно нет.
И я не дрянь. Я подлец, хе-хе

Не-а, ты, ка раз дрянь

пишу, пардоньте, от чужого ника.
меня зовут Аннис.
я и есть молодая жена.
и у меня маленький ребенок.
и нихуя я не принцесса. а обыкновенная безработная.
а потому что дите пока деть некуда, а садистам с ясли не хочу.
ну чо, хуй со мной?

Аннис, ну почему же. Это я конкретно о себе
говорила, что мне бы было безразлично.
А вот твой муж, наверняка человек хороший и ответственный.
Счастия Вам, живите и радуйтесь.

А вот интересно, Дзен Буддизм тоже от Будды?

Всё зависит от психологии.
У меня муж кришнаит. И бросить он меня не может по определению, потому что не подбирал. Все мы отдельные независимые дживасики, так у них душа называется, все мы части Бога. Все мы спутники, идущие к Богу. И если ему нужно будет помочь другим, мы с ребенком пойдём без него. Любовь не значит обязанность, любовь - это свет в нас самих.
В общем, Будда никому ничего не был должен. А мы с индусами действительно очень разные. :)

Диша, респект. Хоть кто то тут что то умное сказал.

Диша, Верно подмечено,"Всё зависит от психологии". Сколько людей столько и мнений. Любовь не значит обязаннось, но любовь значит ответственность.

А ещё любовь - это свобода. Свобода духа.
А если серьезно, то всё у них продуманно: люди женятся, растят детей... Когда дети вырастают, отец уходит в храм, а мать остается в семье сына и помогает растить внуков. Кстати, индусы женятся только один раз. Среди них большинство религиозных и вегитарианцев. Очень хорошая нация :)

Исходное сообщение Lika_Kraimer: Ну почему подлец, я бы так же сделала.
Наверное поэтому я все чаще в себе замечаю что то божественное. :)

А как же ответственность за тех, кого приручили, не за семью, так хоть за народ???
Божественное??? Рудиментарные зачатки крыльев, свечение над головой? Умение ходить по воде?? Случай интересный ;) Наполеон заждался :)

LI 3.9.25

Исходное сообщение grig1: Интересант, а почему же я то Буддой не стал? Правда ребёнка уже не была - помер, а остальное всё сделано было так же, но почему-то не Будда, а безработный на пособии (своего добился - ничего не делаю).

У Будды был народ. Ты правителем побыть успел? Тогда тебе в рощу - рядить народ в шафрановые одежды и проповедовать добро :) Но безработным немного легче, никто не пристает, чудеса творить не нужно....

LI 3.9.25

Исходное сообщение Ыук: А вот не надо путать внешние проявления и внутренние убеждения.

А в чем коренные отличия?

LI 3.9.25

Исходное сообщение net_cognition: И кстате говоря, после этого он действительно открыл путь тысячам, миллионам людей в течении свыше 2-х тысяч лет и до сих пор люди счастливы ;) Так что ответственности будет побольше чем у того же Македонского. :)

С этим конечно можно поспорить, что есть свет истинный и какая рилигия его открывает, а какая ложно уводит, но смысла не вижу.... В принципе это можно посмотреть на жизни и кастовом строе индусов, кому от этой рилигии хорошо было, а кто наоборот. Но повторюсь, разбирать по костям чуждые основы, дело не благодарное.

LI 3.9.25

Исходное сообщение Диша: А ещё любовь - это свобода. Свобода духа.
А если серьезно, то всё у них продуманно: люди женятся, растят детей... Когда дети вырастают, отец уходит в храм, а мать остается в семье сына и помогает растить внуков. Кстати, индусы женятся только один раз. Среди них большинство религиозных и вегитарианцев. Очень хорошая нация :)

Хорошая, конечно... Каждая нация хороша по своему. И религия созданая с учетом нужд высших каст тоже ничего, себя оправдывает по крайней мере. Это где ж столько храмов набрать, чтоб все мужкое поголовье по сроку туда отправить?
Ты наверное никогда в Индии не была?

LI 3.9.25

Исходное сообщение Xall

А как же ответственность за тех, кого приручили, не за семью, так хоть за народ???
Божественное??? Рудиментарные зачатки крыльев, свечение над головой? Умение ходить по воде?? Случай интересный ;) Наполеон заждался :)

LI 3.9.25

Я как раз то и имела ввиду, что ради народного блага, можно оставить семью.
А божественное... Ну почему обязательно крыльев? Не все боги одинаковые. :)

писание говорит, остановись и познай как благ Господь,
хороший совет заняться своей духовностью...
1. прийти на покаяние
2. принятьт Господа как своего личного спасителя.
3. ходить в церковь.

очень часто, когда люди смотрят на обстаятельства и стараются сделать то что не в состоянии сделать, их подстерегают кризис, поэтому если через все это найти Бога - это то, что со временем даем возможность встать тем , кто давно уже лежит, ради чего можно примириться со всем что тебя не устраивает в твоей жизни. Начни смотреть не на то что ужу не поднять, а на то что уже приобретено пророками. Это не уход от обстаятельств а наоборот, начни себе помогать вместе с Богом. Это и есть путь духовного восстановления.
Еще раз цитируя писание .... все остальное приложиться вам, сам Бог предлагает этот путь.

Исходное сообщение претта
писание говорит, остановись и познай как благ Господь,
хороший совет заняться своей духовностью...
...
3. ходить в церковь.

А что в церкви Бог живет?

Это не уход от обстаятельств а наоборот, начни себе помогать вместе с Богом. Это и есть путь духовного восстановления.

Где же в предложенном варианте Путь Духа? И что значит "духовного восстановления"?

Исходное сообщение Lika_Kraimer:
А божественное... Ну почему обязательно крыльев? Не все боги одинаковые. :)

Эт точно :) Вицлипуцли обвешан черепами, Коацоакатль пернатый змей, Ганешу просто слон, Себек крокодил :) Можно выбрать на любой вкус.

LI 3.9.25

претта, писание, это значит мы уже о Христианстве, заговорили. Это тоже вопрос спорный. Ибо сказано - сделаны по образу и подобию, в каждом есть частица бога. Значит все что ни делает человек это исходит от бога. В чем же тогда каятся? Получается, бог спасает не людей в целом а себя самого. А уж про церковь лучше вообще помолчу, там есть много всего, наверное, кроме бога.
Не живет бог в церквях, думаю его храмом будет всегда только сердце искренне верующего человека. Я таковым не являюсь...

LI 3.9.25

Xall, все верно говоришь.=))
Вот я тоже думаю, а если бог сам раздает людям судьбы, решает у кого каким будет путь, то выходит что и каяться не за что, а преступников и т.п. нужно вообще считать мучаниками...
И про церковь я с тобой тоже согласна...
В общем респект! )