Бог Есть – это бог чревоугодия. У него полон Олимп родственников: Бог есть, Бог Пить, Бог Спать, ну да...льше по...тексту по...нятно. НИИ не сможет свергнуть бога, зато теперь ясно, почему свергли НИИ.

Нда, пора уже скинуться по 500 рублей и заказать альтернативное: "Богов слишком много, доверяйте своим знаниям и науке"

dead art, ага, и у каждого бога - своё полное имя, своя заповедь - Бог Меньше Есть, Бог Бросить Пить, Бог Спать Одному.
надо посчитать НИИ по городу, сколько их осталось; я только один знаю, ну полтора. хотя логично: один Бог - один НИИ

поставить щит рядышком с первым, получится пиар и антипиар Бога :) выборы.

Исходное сообщение Дядя_Жу
Нда, пора уже скинуться по 500 рублей и заказать альтернативное: "Богов слишком много, доверяйте своим знаниям и науке"

или критичное - "богов слишком много, за жизнь всех не задобришь!"

Дядя_Жу, я только за. Хоть один человеческий щит будет, может, даже в защиту всеобщего образования, причём, светского :)

город_А, "всех не задобришь" – это несколько другая позиция. А насчёт НИИ, так в любом случае богов сейчас больше. Что в ИНУСе, что в Биофизике – площади под торговлю и офисы. В ОКБА – вроде, то же самое...

Осталось выяснить условия. Можно ли размещать такие вещи частным лицам и почем это стоит. Ну и печать баннера конечно.

примерно так:
1) печать "китайского" баннера 3х6 - 2500 р., какого-то другого, более качественного - 3500 р.
2) аренда рекламного щита - 5000 р. в месяц
3) работа дизайнера - 1500-2000 р.
на троих точно не потянем :)
стоимость - приблизительная. информация на баннере - личное дело заказчика, т.е. разрешений никаких получать не нужно.
но лично я в таком мероприятии опасаюсь реакции сильноверующих и в плане "найдут и попеняют" (хоть тем же кодексом по голове), и в плане организации ими "крестового похода" в рамках города... штрашно :)

Лучше сделайте баннер с надписью: "Всё, что вам говорят сегодня, завтра может оказаться неправдой".

неплохо, само по себе. но в данном случае хочется слегка возмутиться по поводу конкретных "богов есть", именно этого щита, а не то, чтобы общее нравоучение, предупреждение какое-то сделать. вызвать любопытство у шагающих утром и вечером горожан :)

А если бы написали "Бога нет"? :)

в том и дело, что такое просто так никто на рекламных щитах писать не будет, зачем? и сейчас идея появилась уже в качестве хоть какого-то отпора, а не от праздности. а вот про "бога есть" несколько лет периодически щиты появляются в разных частях города - надо же аудиторию привлекать. ну а если всё-таки предположить, что кто-то мог бы заняться привлеченеим внимания, и сделал бы ни с того, ни с сего информационный плакат "бога нет" то, полагаю, заинтересованные люди пожелали бы отреагировать на такое заявление, но это явно были бы не мы :) - каждый действует в соответствии со своим разумением, желанием донести информацию и противостоять чему-то/кому-то. а те, кто исходный плакат создал, действует из желания денег насобирать.

Понятно :).
Только зачем... пусть собирают. Люди всегда рады вложить деньги в надежду. Кому мешает-то..

если бы мы начинали кампанию по снятию, уничтожению подобных плакатов в городе - тогда логично было бы спрашивать "кому мешает", а так - не знаю, как вам и ответить даже, т.к. их свобода никак и не ограничивается, чтобы так спрашивать.
если в целом о собирании денег религиозными организациями - иногда мешает, правда. даже деятельность православной церкви, бывает, мешает, а уж всяких, подобных этой, непонятных - тем более. может мешать родственникам и друзьям тех, с кого деньги тянут. мешает, когда, например, у работников гос.учреждений города в принудительном порядке отчисляют с зарплаты небольшую сумму на строительство церкви (во-первых, с какой стати, а во-вторых почему, скажем, не в дом ребёнка или обычную городскую больницу? не говоря уже о финансировании исследований по поводу влияния выбросов родных предприятий и способов избежать вредности)... иногда мешают мысли о принудительном вложении верующих в чужое личное богатство вместо оплаты надежды, о которой вы говорите, которую организм в состоянии и бесплатно вырабатывать, также как и церковь - бесплатно раздавать. а в некоторых случаях полезнее не надеяться на бога, а самому предпринять пару-тройку шагов.
вообще на позицию "кому мешает" отвечать довольно сложно. чем вам мешает то, что одни люди других обманывают или факты меняются? а ведь вы предложили сделать баннер "Всё, что вам говорят сегодня, завтра может оказаться неправдой", т.е. в принципе предостережение от обмана вам кажется верным, нужным. а с другой стороны - ну МММ, ну подделанный товар, ну не выполнили обещанного, ушли с деньгами, ну ограбили банк... чем и кому мешает? видимо, где-то на том же уровне и мне не нравится обман людей, которые оплачивают надежду, а на самом деле делают бесконечные принудительные вложения в личное чьё-то обогащение. церковь, в целом, предлагает человеку психологические защиты и социальную деятельность (общение, ритуалы, праздники и т.п.), и то и другое человеку необходимо, и получить это можно не только в церкви, но почему именно церковь получает особый статус - ?
а тут у нас всего-то и возникла мысль, что можно было бы рядом с тем вариантом - предложить свой. альтернативу :) они хотят такой баннер. а мы хотим свой, другой. наш тоже никому не помешает :) пусть рядом с их желанием насобирать денег повисит наше желание, чтобы люди рассмотрели варианты. почему к ним не возникает вопроса "только зачем?", а к нам - возникает? :) мы ведь тоже рады вложить деньги в свою надежду (например, что кто-то и про научное знание вспомнит).

Ну воот, как раз сами пришли к хорошей и достойной воплощения идее)). Они собирают на мнимые цели деньги путём обмана. Хотите направить потоки денег в правильное русло? Откройте свой "артел" для собирания денег в помощь, бездомных, больных, инвалидов, да хоть бездомных домашних животных. Создайте свой "Гринпис". И правильно, с какой стати с зарплаты, без спроса, отчисляют деньги? Это же прямое нарушение всяких законов? Вот с чем надо в первую очередь бороться!

И я про НИИ не сказала ничего. Разве какая нибудь из наук на сегодня возьмёт на себя ответственность заявить что Бога нет? Это ведь надо доказать? :). Допустить гипотезу существования Бога легче, чем доказать неверность этой гипотезы.

не, направлять куда-либо какие-либо денежные потоки я не хочу, и не могу, я же не органы управления+финансовые органы+контролирующие органы. открывать артель по собиранию денег на самую благую цель - слишком сложно для меня в смысле организации, как и для любого отдельного человека, можно сказать "невозможно", либо надо значительно теснить всю остальную жизнь. собственно, для этого и есть разделение труда и добровольное участие в таких артелях, в каких-то конкретно, а не во всех существующих. а зато участвовать в акциях, которые проводят в течение года дом престарелых, дом ребёнка, больницы - например, собирают одежду, предметы обихода, книги, игрушки и т.п. - реально. но при том, что я не организовала в жизни ни одной ночлежки для бездомных, я же могу отрицательно относится к деятельности сект или быть недовольной тем, что иногда делает православная церковь? :) и порадоваться идее сделать баннер, с содержанием которого я соглашаюсь - тоже могу. и даже организовать это одноразовое мероприятие - легко. бороться с таким явлением как религия или, тем более, церковью и веруюшими, - даже близко не было ни идеи, ни желания. размещение альтернативной информации - это не очень-то и борьба, а донесение информации :)
а про науки - не возьмутся за это потому, что у любой науки в отдельности и у всего научного знания цели другие, а не доказывание или опровержения существования Бога. то есть существование или несуществование может выявиться по ходу дела, по ходу изучения-исследования каких-то явлений, но быть целью, задачей учёного - не...

город_А, так вы же не отдельный человек, а целый город А :). Шучу конечно...
Да у меня никаких возражений не было. Всё можете делать, что хотите и как хотите))). Просто хотела понять зачем людям говорить, что Бога нет, когда это самое невозможно доказать. Даже в ходе самых глобальных исследований в разных сферах науки опровергать можно всего лишь некие утверждения религиозных направлений, а не то, что Бога нет. Просто никто в этом не может быть уверен и несуществование Бога точно такой же предмет Веры, как и его существование (мы ведь не о дедушке с бородой, сидящем на облачке на самом деле говорим :). И то и другое в некотором плане может влиять на людей как благоприятно, так и вредно... в разных проявлениях. А если некие организации используют веру в неблагоприятные цели и надувают, обкрадывают народ, конечно, с этим надо бороться, только по моему не путём уничтожения веры в Бога в людьях.
Это хотела сказать... Больше ничего. А пропагандировать науку, другие хорошие вещи, можно и без отрицания Бога.
Надеюсь ничем не обидела :).