Понимаете, для меня есть лишь одно мерило.
Приносит тот или иной процесс пользу обычным людям - потребителям, обществу, либо же служит удовлетворению интресов узкой группы лиц либо же одного лица. Или вообще - вредит остальным засчет удовлетворения интересов этой самой группы.

Случай с удовлетворением личных интересов - вполне нормален. НО при соблюдении условия ненанесения вреда.

Дизайнер - тоже вредная профессия. Вредная не по сути, а по тому, как она реалзуется.

Но маркетологи вреднее дизайнеров просто потому, что это они придумали использовать дизайн как инструмент извлечения прибыли в итересах частных лиц, а не общества. И при этом смогли настолько подменить понятия, что дизайн сейчас воспринимается именно так - как прибавка к стоимости.

Я не говорю о "бесспорной" вредности той или иной профессии. Таких профессий не бывает. Например, гаишник - тоже нужная профессия. Но вы скажите об этом русскому таксисту.

Все уже поняли, я надеюсь, что я говорю о том, как это все реализуется в нашей с вами действительности?

Здесь был частный пример с бизнесменом, но я его потер, так как все обращали внимание только на него, а не на то, что написано выше.