Не знаю кому как, но мое реакционерское нутро ну никак не может принять современные тенденции и тренды графмческого дизайна. Глобальная тенденция, вызванная лавинообразным развитием медиа и цифровых технологий захватила умы уже большей части дизайнеров. Не минуло это и уважаемых академиков отечественного графического дизайна. Тот же Серов, преклоняющийся перед постмодерном, Сафаев с его "Позитроникой"...

Этот так называемый стиль web 2.0, по утверждениям специалистов, является логичным следствием все большей ориентации компаний на интернет и медиа. Современная полиграфия, опять же, позволяет воспроизвести любой образ в любой технике и на чем угодно.

По-моему превращение знаков и логотипов в веселые картинки не есть логичный эволюционный этап, а скорее следствие общего офигевания от возможностей цифровых технологий - "Не, бля, ну надо же, и так можно сделать! А так? И так можно! Вобще все что угодно можно! ОФИГЕТЬ! Ну раз можно, значит НАДО!"

А я так считаю, что люди, руководствующиеся принципом "можно, значит нужно" в дизайне (да и вообще по жизни), показыват этим лишь личную безответственность. В том числе как профессионала.

А "постмодернизм в знаках" заключается не в количестве градиентов и сложности теней, а в принципиально новых принципах организации знака, его подачи, композиции и восприятия. Но тени, градиенты и переходы тут в ни при чем. Думать надо. А потом уже творить. А не наоборот.