Я бы вот тоже хотел пойти. Но на немецком... Хроники Нарнии... Нет уж, увольте! Подожду пока появится в сети и скачаю. А вообще, не совсем понял, про что это? Мне казалось, что после того как они поспорили каждый написал рассказ, как раз, о христианстве. А ни Властелин, ни Хроники, к этому никакого дела не имели. Или мне так только кажется?

а фиг знает, если честно
я эту историю краем уха слышал, и так понял, что именно о них речь шла
а книжки весьма христианские

наверно ты прав :)

Может и прав)) Я не притендую на истину в последней инстанции)

А кое кто провёл параллель: Legend of Narnia = Passion of the Christ.

Ммммм
и в каком же аспекте Legend of Narnia = Passion of the Christ?

акул, Нарния хороша, хотя правда смотря отрывки из фильмя, я удивляюсь, что-то там уж сильно большие армии какието... а сравнивать с властилином колец... ну помойму они вообще не похожи, нарния для детей все таки)))

Я не разделяю литературу на десткую и недетскую, точно так же как нельзя говорить, что Рембрандт находится выше, чем Клее
:)

а баталии в книге были очень даже масштабные :)

акул, блин, ну просто вот человеку которому 8 лет читать властелина колец мне кажется еще не то, а нарнию уже самое то!)))))))))))))) а вот ботальные мне показались не масштабными...вооот, мне нарния вообще достаточно маленькой страной кажется, но вообще книжка очень нра))))))

ну не знаю....

насколько мне известно Властелина как раз лет в 8-9 и начинают читать :))) Начинали :(

правда че та опасения есть касательно фильма.... испоганят ведь все.... :)

акул, я в 8 лет три мушкетера читала)))) а властелина наверное лет в 10-11. А вот за фильм реально страшно)))) ну я думаю хотя бы от всяких красот типо костюмов наслаждение получим)))

я мушкетеров тока лет в 15 прочел... до этого не вставляло...
а по раннему детству все больше Хармса...

акул, хармса я и подетству и щас, Хармс-мего!))))))))) блин его можно всего цитировать)

Исходное сообщение акул
Ммммм
и в каком же аспекте Legend of Narnia = Passion of the Christ?

Царь зверей Аслан, жертвующий свою жизнь за чужие грехи и воскресающий впоследствии... :) По-моему довольно прозрачно.

Ааааа, вон че :)
я подумал что речь про фильм "Страсти христовы"

не, ну ессесно эта идея бога-отца - бога-сына проглядывает по всем Хроникам
Но я предпочитал ее не замечать, когда читал, а просто получать удовльствие от сказки :)

Всё правильно. Это я по радио слышал, что Нарния это детская версия Страстей. Дисней это отрицает, что-бы не спугнуть нехристианских зрителей.

Пара одноклассников моего сына (7-8 лет) уже "Властелина колец" прочитали. А Андрею я просто еще не подсовывала. Так что действительно, детскость этой литературы - весьма спорный вопрос.

Helenta, не спорю))) но восприняли должным образом?))))))))))))))) простите, считаю книгу великой)

Вот именно поэтому ее и можно читать всем. Дети заметят и поймут то, что уже недоступно нам. Такие книги хорошо читать несколько раз в разном возрасте. Воспринимаются абсолютно по разному.Так что я думаю они восприняли ее должным образом. Как дети. И может быть гораздо лучше нас.

Helenta, ага, согласна)))впринципе, сама эту книжку раз 20 читала, ей богу!)

А тя не лопнешь, деточка, с ведра то попкорна?))))

Я?!
Ни в жизнь!
Ну ты ж меня знаешь :)

акул, ну и..?
панимаишь, жду-жду резюмирующего камента, а его нет.
для тех, кто не в курсе, поясняю: "Хроники Нарнии" мы-таки посмотрели. еще 22-го числа. мне понравилось ОЧЕНЬ, чего не скажу о Властелине колец (раз уж тут все сравнивают именно с ним).
не надо тока в меня плеваться. я в 1990-м году честно пыталась прочитать "Властелина", тока-тока переведенного в России. не осилила.
а Акул до сих пор молчит о впечатлениях от "Нарнии". аудитория у твоих ног - насладись.

кстати. закрывая тему насчет поп-корна. видимо, это была фигура речи. ибо никакого поп-корна, равно как и другого провианта, в момент просмотра у Акула не наблюдалось. я сидела неподалеку - заметила бы :)

ЗЫ.
и вааще, ежели верить его же собственным постам в этом же лытдыбре, поп-корн он ненавидит... (что, безусловно, странно, учитывая тот факт, что поп-корн - пища, а к пище он относится трепетно и благоговейно).
но это уже предмет психиатрического исследования, каковое оставим его маме :)

Вот то, что Властелина надо читать по нескольку раз это бесспорно. А насчёт Хроник... Ну скачал, посмотрел я... Впечатления не очень хорошие. Очередной американский боевик. Не чувствуется там того, что было у Льюиса...

акул, как у тебя получается писать такие классные посты?