Представьте такую ситуацию.
Заполненный футбольный стадион, до начала важного матча 10 минут, и тут становится известно, что два террориста заложили где-то на стадионе несколько бомб, которые взорвутся с началом матча. При этом людей там по крайней мере 50 000, вывести их не хватит времени. Но есть возможность разоружить эти бомбы, если только узнать, где они спрятаны.
Вопрос: оправданна ли морально пытка этих террористов с тем, чтобы узнать, где бомбы?

На первый взгляд, казалось бы, оправдана. Но все мы знаем, что пытка - это плохо, то есть она морально недозволенна (то, что она запрещена законом, и так понятно). Скажете, ну так в этом случае очевидно, что жизнь 50000 человек важнее, чем мораль, но тогда где проходит эта черта? А что, если все люди будут действовать по своей собстенной справедливости? Она ведь у всех разная. Должна ли мораль быть универсальной для всех случаев?
Что вы думаете по этому поводу?