А в чем проблема-то?

Да мой юрист всё заполнил, натариус начал ебать мозги, что не так. В 14 форме вводим нового участника ООО.
в 13 форме увеличиваем уст. капитал и новую редакцию устава делаем. Там сведения о 2-х учредителях, старые сведения. А нотариус орёт, что надо новые сведения указывать + ещё о 3-м учредителе. В инете вроде пишут, что мой юрист прав. Но нотариусу похуй. Вот собираюсь идти к другому.

Пятно, я тут почитала немножко...в 13 форме при увеличении Уставного капитала сведения об участниках не указываются, используются старые сведения. Ставишь галочку в п.2.3. и заполняешь лист В, и лист Н (на заявителя). А в 14 форме заполняете листы и на старого участника и на нового и указываете новые доли, при этом у старого участника отмечаешь "изменения сведений об участнике", а у нового - "возникновение прав на долю", ну и соответственно заполняешь листы на заявителя.

У меня всё так и было. Значит нотариус хуйло!

Ещё нотариус срал моего юриста. Некомпетентным называл.

Пятно, Ну я, конечно, меньше знаю чем нотариус, но схожусь во мнении с юристом. Сходите правда к другому нотариусу)