Общие тематика записей, язык, интересы пробудили любопытство.
На взаимное не рассчитываю и споров
до помутнения экрана не обещаю.
Но наши взгляды и мнения могут оказаться взаимно занятными.

Многие цитируемые авторы мне известны, некоторых читаю с удовольствием, многое откровенно не близко (разное вИдение словесного искусства), но ваш интерес понимаю и разделяю.http://www.liveinternet.ru/images/brandnewsmilies/rofl.gif

Nemeron, а можно узнать, каких авторов вы читаете с удовольствием и что именно не близко?
И про вИдение словесного искусства я бы тоже с удовольствием почитала )

Из беллетристики многое читаю, А.Архангельского, Д.Быкова (эссе и статьи), и Л.Пирогова, Вяч.Рыбакова, А.Гениса и П.Вайля (не забудем), да и Д.Пучкова тоже иногда...
Так как не получил систематического филологического образования, читаю В.Л.Новикова и Гаспарова, Ю.Лотмана и Шпета, Квятковского и Томашевского...
Излюбленные авторы: М.К Мамардашвили, А.М.Пятигорский, Р.Барт, М.М.Бахтин.... Ну и французов тоже: Ж.Деррида, Ж.Бодрияр, до других пока не добрался, так же как и до Гуссерля, Хайдеггера. Хрестоматии пол психологии, психолингвистике (под ред Седова).
Прозу читаю бессистемно, что понравится, если после 100 страниц не идёт, не читаю. В прошлом году и ранее читал К.Кизи, Фаулза (статьи - "кротовые норы", "Волхва читал раньше), Кутзее, Барнса, Уэльбека, да ещё кое-кого, англичан, американцев, европейцев (авторов сейчас вспоминать надо), "Билла среди людей", иранскоамериканской писательстве о средневековом Иране ("лучший дебют десятилетия" в США), ну из наших - Маканина, Елисеева (не понравился мне "Библиотекарь" смертельно), Т.Толстую (это ранее и больше не возьму), "Элегантность ёжика", М.Кучерскую ("Бог дождя" - такой смертельный пессимизм...)
Большую часть всё же с удоволдьствием читаю, кое в чём с критикой согласен, в чём-то нет (Пирогов, например, сильно строг к Маканину - ну так то же из-за премии сыр-бор, а вот Д.Быкову по заслугам воздаёт, нечего ему гоголем ходить).
Стихи разные читаю. Но оригинального, свежего, сильного мало, конечно. Многих откровенно не чувствую (большую часть Гандлевского, Рейна), а вот Бродского сначала просто очень воодушевлённо читал, - теперь восторг поутих, я стал его понимать... Николаеву всё хочу "массивом" почитать, да всё как-то не возьмусь за это, надо скачивать или искать, опять же...
Старых тоже читаю, Тушнову, Горбовского, Кирсанова, да много кого... Но нечасто - усвоение требует дозировки.
О взглядах на словесное искусство. Если коротко, то поэзия создаёт человека средствами языка, проводит тайную и опасную работу по выращиванию из природных корней всей его культуры, всей этики - но я не скажу, что этя алхимия оторвана от внеязыковых "родов войск", сецифика языковой среды предполагает диффузность проникновения поэзии во все сферы жизни и деятельности - мы говорим, что "поэзия разлита везде, в каждом мгновении меняющейся реальности".
Сумбурно несколько. Вот тут подробнее (две статьи):
http://stihi.ru/2011/04/24/6743
http://stihi.ru/2011/11/27/7354

Вообще, надо сказать, у многих авторов есть просто замечательные, ну почти гениальными кажущиеся стихи - но один-два-три...
Стиль некоторых мне не близок, Кушнера, например. Кибиров почему-то "не цепляет", хотя возможностей у него море, это чувствуется...