главное, чтобы костюмчик сидел?
28-10-2005 16:36
к комментариям - к полной версии
- понравилось!
Сегодня к нам в редакцию забрел один фотограф. Когда-то он работал в Тольятти, несколько лет назад перебрался в столицу, и там к его природной наглости и хамовитости прилипла болезнь многих провинциалов: понтомётство.
В общем, личность довольно одиозная. Ну да бог с ним, речь сейчас не об этом.
Он шумно потусовался, повыпендривался, порассказывал про свою фото-гениальность и т.п. (естессно, привыкший ко всему народ не ахал, а продолжал работать и изредка воспитанно говорил «угу»).
Под конец визита сей незваный гость поразил меня фразой, сказанной в адрес нашего сотрудника: «Я бы дизайнера в таких ботинках даже на работу к себе не принял. Дизайнеры должны быть в белых рубашках и черных брюках. А если они ходят в джинсах, с длинными волосами и серьгами в ухе – то из них вообще ничего не получится. Как они могут работать, если и одеться-то прилично не умеют???»
Сказано это было с апломбом, вальяжной жестикуляцией, в промежутках между шумным похлюпыванием чая (хосспади, что ж его в детстве мама не научила тихому приему пищи?!!).
Я попыталась было возразить: мол, дизайнеры – не менеджеры, не юристы и не бухгалтеры, поэтому дресс-код в отношении них – вопрос весьма условный. Но тут же попала под асфальтовый каток его понтов, фраз типа: «да лана, я в этом лучше понимаю, у меня опыт богатый, я всех хороших московских дизайнеров знаю лично – они все одеваются в костюмы» и т.п.
В общем, я решила благоразумно заткнуться. Есть объекты, с которыми мне даже спорить неохота (телеграфные столбы, табуретки, самовлюбленные понтующиеся люди etc.)
Но про себя призадумалась.
Скажите, а что, это правда? Все приличные дизайнеры давно на работу во фраках ходят, а? А журналисты? А фотографы?
…А то может, у нас одни лузеры работают? Чей-то ни одного смокинга или завалящего галстука на всю редакционную службу…
вверх^
к полной версии
понравилось!
в evernote