В очередной раз убеждаюсь: обзываться, граждане, нужно понятно. К чему эстетические выверты, к чему красивости? Это вам не по канве крестиком вышивать...
К примеру, приехал наш директор из Самары и обозвал одного сотрудника «сомнамбулическим октопусом». Ну, что есть то есть. Парень по натуре медитативен, аки тибетский лама, и порой его приходится тыкать сигареткой в ранимую душу. Шоб не уносился в астрал, а дело делал.
Ну, посмеялись мы. Но не зацепило. Забылось.

Или как-то пришел ко мне в гости филолог знакомый. Обсуждали статью. Назвал ее «семантическим мусором». Умный, хосспади, сил нет! Башка 59-го размера.

А вот моя знакомая рассказывала. В школе она доводила свою подружку обзывательством «тупая гусеница». Прямо так брякнет – тупая ты гусеница, мол – и дело сделано: та в слезы. Помнится до сих пор.

Можно было бы тоже повыпендриваться. И назвать пост, скажем, «размышления о сущности инвективной лексики». Дык фигушки.
Как у Тургенева: «Друг мой, Аркадий, не говори красиво!»


В колонках играет - Lisa Stansfield