• Авторизация


бох лучший собеседник 09-02-2005 23:19 к комментариям - к полной версии - понравилось!


"секрет идеального общения"
[показать]
вверх^ к полной версии понравилось! в evernote
Комментарии (33): вперёд»
pberz 10-02-2005-00:36 удалить
это идеального для маленького мира) мощного такого мира
pberz,..давай помолчим громко в слух
xenoido 10-02-2005-03:39 удалить
между ними транслитор?
транслитор - это бох?
MfK 10-02-2005-12:24 удалить
ну и болтуны они у тебя))
Viva_La_Vita 10-02-2005-13:19 удалить
Радость общения не заключается в понимании собеседника :)
Исходное сообщение Viva_La_Vita
Радость общения не заключается в понимании собеседника :)
о как...
Viva_La_Vita 10-02-2005-13:41 удалить
Исходное сообщение двушка_медная
Исходное сообщение Viva_La_Vita
Радость общения не заключается в понимании собеседника :)
о как...

Из моей коллекции забавных или бредовых высказываний
Viva_La_Vita, общение ради общения есть искусство, далёкое от самого общения в исходном значении.
Viva_La_Vita 10-02-2005-13:56 удалить
двушка_медная, это очень хорошо проявляется при интернет-общении. По ICQ, например. Я уже больше года в сети. До сих пор не научилась общаться в аське. Только за редким исключением могу проболтать несколько часов с человеком, но это те люди, кого я знаю лично. А с незнакомыми разговаривать трудно.
Viva_La_Vita, во-первых, Вы уходите от заданной Вами же темы, но это, в конце концов, одно из прав ведущего осознанный диалог. во-вторых, в данный момент Вы как раз с незнакомым человеком и ведёте сетевую, то есть виртуальную, беседу. если Вы её ведёте ради искусства, то основная цель сетевого общения и не выполняется. :) если ради общения, то Вы противоречите своему же постулату. :)
Viva_La_Vita 10-02-2005-14:09 удалить
двушка_медная, Ваша ошибка в том, что Вы посчитали мою первую фразу моим постулатом, хотя это всего-навсего комментарий к рисунку ;-) Я не противоречу себе.
Viva_La_Vita, если это всего-навсего комментарий, то к чему именно относится сие объяснение: "Я уже больше года в сети. До сих пор не научилась общаться в аське. Только за редким исключением могу проболтать несколько часов с человеком, но это те люди, кого я знаю лично. А с незнакомыми разговаривать трудно."? :) и в чём конкретно Вы не противоречите себе, учитывая наличие проиворечия уже в том, что Вы выставляете в качестве комментария мысль, которую сами не разделяете? :)
Viva_La_Vita 10-02-2005-14:23 удалить
двушка_медная, давайте отделим мух от котлет :)

Радость общения не заключается в понимании собеседника - это всего-навсего ассоциативный комментарий на рисунок.

А моя фраза про интернет-общение - это ответ на Ваше высказывание "общение ради общения есть искусство, далёкое от самого общения в исходном значении". Я хотела сказать, что не умею общаться ради общения. Не всегда могу проявить себя в этом искустве.

И что же такого криминального в том, что я не разделяю некоторые мысли, но тем не менее использую их? Только не надо говорить о двуличии, дело не в нем.
Радость общения не заключается в понимании собеседника - это всего-навсего ассоциативный комментарий на рисунок.
из Вашей "коллекции забавных или бредовых высказываний", верно? но если это бред, то стоит ли его цитировать, исходя из того, что Вы с утверждением не согласны? тогда... "забавно"? не могу похвастаться хорошим чувством юмора, потому и хотелось бы понять, в чём "забавина"? :(
да, и ещё - если это не Ваша мысль, то определённый значок не помешает, ИМХО. :)
А моя фраза про интернет-общение - это ответ на Ваше высказывание "общение ради общения есть искусство, далёкое от самого общения в исходном значении". Я хотела сказать, что не умею общаться ради общения. Не всегда могу проявить себя в этом искустве.
то есть правильно нужно понимать Ваш ответ на мою ремарку следующим образом: приводя чужое высказывание, Вы мне указали, таким образом, на его бредовость по отношению к Вам лично, но при этом Вы полагаете, что оно подходит к изображению. да? хм... а зачем тогда пользоваться чуждым Вам лично ассоциативным рядом? :)
И что же такого криминального в том, что я не разделяю некоторые мысли, но тем не менее использую их? Только не надо говорить о двуличии, дело не в нем.
криминального - ни грана. вопрос только о цели, авторстве и уместности. :D про "двуличие" это Вас "занесло" - не примите за насмешку. :)
ЧЕЛОВЕКСЛОН, не-а. просто беседуем. ну я, по крайней мере. ;)
Viva_La_Vita 11-02-2005-20:41 удалить
двушка_медная, если я знаю автора, то я всегда указываю его. Происхождение этого высказывания кануло в Лету. Забавину объяснить не смогу даже при всем желании :)

А что касается уместности замечания. Каждая произведение искусства, по моему мнению, несет в себе незавершенность, чтобы зритель (созерцатель) мог сам понять ее и завершить. Каждый для себя. Я поняла этот рисунок именно так. И поэтому сейчас не совсем понимаю мотивов подобных вопросов с Вашей стороны. Если наше мнения не совпадают, что ж, не бывает одинаковых людей. Свою точку зрения я все равно менять не буду.
Viva_La_Vita 11-02-2005-20:48 удалить
ЧЕЛОВЕКСЛОН, мы очень даже мило беседуем ;-)
Исходное сообщение Viva_La_Vita
двушка_медная, если я знаю автора, то я всегда указываю его. Происхождение этого высказывания кануло в Лету.
(с) :)
Исходное сообщение Viva_La_Vita Забавину объяснить не смогу даже при всем желании
угук... то есть вернулись к исходному. :D
Исходное сообщение Viva_La_Vita Свою точку зрения я все равно менять не буду.
это весьма проблематично, если она так гибка.
Viva_La_Vita 11-02-2005-23:05 удалить
двушка_медная, не находите, что этим нашим диалогом мы подтвердили мое "забавное и бредовое" выражение. Друг друга почти не поняли, но приятно пообщались ;)
Viva_La_Vita, занимательно. вначале поступило предложение закончить беседу, потом оно таинственно исчезло... :D
выражение подтвердили Вы, так и не сумев объяснить целей его появления при противоречии оного Вашим же убеждениям. и это мне нравится, так как всегда интересно, как и любая иная непоследовательность... :)
Viva_La_Vita 12-02-2005-10:30 удалить
двушка_медная, :) я сперва решила завершить разговор, но потом мне пришла в голову эта занятная мысль :)

А цель его появления я объяснила.
Viva_La_Vita, так всё-таки беседа ради занятной беседы у Вас в чести. ;) что касается Ваших объяснений, то они не менее непоследовательны, чем и первичные. :D
Viva_La_Vita 12-02-2005-15:03 удалить
ЧЕЛОВЕКСЛОН, без паники!!! Все путём! ;)
и мы уже нежно любим друг друга... ;)
Viva_La_Vita 12-02-2005-15:12 удалить
Исходное сообщение двушка_медная
Viva_La_Vita, так всё-таки беседа ради занятной беседы у Вас в чести. ;) что касается Ваших объяснений, то они не менее непоследовательны, чем и первичные. :D

Спор идет какой-то беспредметный... Жонглирование словами, не более. Как только беседа зацикливается, она сразу становится неинтересной. Что уже свершилось. Мне вовсе не интересно навязать кому-то свое мнение. Если меня не понимают (или не желают понять) да ради бога. Мне от этого не горячо ни холодно (как и Вам, впрочем). "Я забуду того, кого не в силах понять" (с) гр. Грассмейстер.


Комментарии (33): вперёд» вверх^

Вы сейчас не можете прокомментировать это сообщение.

Дневник бох лучший собеседник | ЧЕЛОВЕКСЛОН - Verbum caro factum est | Лента друзей ЧЕЛОВЕКСЛОН / Полная версия Добавить в друзья Страницы: раньше»