Вряд ли стоит считать Саддама милым и слабым старикашечкой... Имея неограниченную власть, он был безжалостным садистом и тираном, растворявшим тела врагов режима в кислоте и без капли сомнения применявшим химоружие против беззащитных женщин и детей. А суд ему был обеспечен такой, о котором тысячи его жертв в свое время и не мечтали - потому что их казнили вообще без суда. Рано или поздно, на этом свете или на том, но приходится за все отвечать. И это универсальное правило касается не только Саддама.

так я совершенно не считаю его "милым и слабым", да и пиндосы тоже, это очевидно.. иначе суд и приговор были бы другими.. А вот жертв считать ещё рано.. пока их количество только растёт

minaich, исходя их списка первоначально выдвинутых Саддаму обвинений, приговор вряд ли мог быть другим... 1. Проведение операции Анфал, в 1987-88 годах, в ходе которой сотни тысяч курдов были убиты или изгнаны из Ирака. 2. Применение минометов при обстреле Киркука. 3. Подавление восстания шиитов в 1991-м году – в южном Ираке, после завершения американской военной операции "Буря в пустыне". 4. Массовая резня шиитов в Дуджейле. Акция была проведена в ответ на неудавшуюся попытку покушения на Саддама. 5. Принудительное выселение нескольких тысяч курдов из Файли (северный Ирак) в Иран. 6. Применение химического оружия против курдов в Халабдже в 1988-м году – было убито около 5000 человек. 7. Казнь примерно 8000 представителей курдского клана Барзани. 8. Вторжение в Кувейт в 1990-м году. 9. Казни видных религиозных деятелей. 10. Казни видных политических деятелей. 11. Преступления против религиозных движений. 12. Преступления против политических партий. 13. Преступления против светских общественных движений. 14. Проведение после 1991-го года работ по строительству дамб, каналов и плотин на юге Ирака, что привело к пересыханию Месопотамских болот - между Тигром и Евфратом. В итоге область, где, как полагают богословы, раньше был райский сад Эдем, превратилась в соляную пустыню. Если я правильно понял, к повешению его приговорили исключительно за убийство 148 шиитов в деревне аль-Дуджейл. Хотя, честно признаюсь, за процессом я внимательно не следил...

а что - мало у кого такие списки возможны ? а Турция с курдами чаи гоняет ? вы приведите все военные операции америкосов за последние полсотни лет... да и в конце концов это суверенная страна, и все перечисленные вами прецеденты - их внутренние дела.. кроме Кувейта есессно.. я же не пишу что Садик - ангел небесный, я пишу о том, что суд - профанация, приговор - позорище...

Это - не "внутренние дела". Есть такое понятие в международной юриспруденции - "преступления против человечности"... А то, ведь, и Нюрнберг можно окрестить "профанацией и позорищем"...

ну не надо, там были внутренние дела, опять же - Восток... нынче вот западными методами стараюцца, так только хуже.. Этот дядя знал как страну держать, и держал... Америкосы не могут Да и затея вся была нефтяная, неужто вы верите в "справедливую войну" Америки против Саддама ? "Освободители" тут же поделили скважины и вперёд.. А Садика нужно было засудить, иначе как военные действия оправдать ? ОМП то не обнаружили.. Если принять во внимание что вся операция США была абсолютно противозаконной, то законность суда - тем более сомнительна...

http://www.mk.ru/numbers/2446/article85940.htm "...Мир очень часто оказывается жестоким, нечестным и несправедливым местом. Иракская реальность начала XXI века была такова, что страной можно было править только с помощью методов Саддама. Ирак как страна — это искусственное образование, созданное британцами после Первой мировой войны из нескольких мало связанных друг с другом провинций Османской империи. Удержать их вместе можно было, только используя кровь. И именно этим занимались все предшественники Саддама на посту главы иракского государства. Кто-то проливал крови меньше, как король Фейсал и его премьер-министр Нури-паша. Кто-то, как премьер-министр Аль-Бакр в 1963 году или тот же Саддам, — больше. Но предельная жестокость оставалась главным законом политической жизни в Ираке при любом режиме...."