Сегодня начал читать ГИ ДЕ МОПАССАНа, книгу под названием "МИЛЫЙ ДРУГ".. Прочитав только 30 страниц, меня натолкнула на мысли сама завязка романа. Не буду пересказывать содержание - меня поразило и очень понравилась одна мысль -  насколько внутреннее состояние человека в отдельно взятый момент времени зависит от его внешнего обличия - я имею ввиду одежду, внешний вид..

Ведь соответствие стандартам, представлениям, очень сильно влияет на оценку человеком ситуации,на его самооценку и вообще на его мировоззрение.. причем сначала это самое несоответствие  всиляет неуверенность и димскомфорт, перенося на наше время события и происходящее в завязке  романа "Милый друг". Можно смоделировать ситуацию когда человек одет "НЕ ПО ПОГОДЕ". Например, как было у меня,когда я еще не признавал классического офисного стиля, а ориентировался на спортивный,вот именно в те времена мне приводилось присутствовать на светских мероприятиях, и я понимал , что выгляжу белой вороной, что на меня косятся и оглядываются, да и вид мой не совсем уместен..и я чувствовал от этого дискомфорт, когда ты противопоставляешь себя толпе - каким бы милейшим и обаятельным ты ни был человеком.. вот также и герой романа хочет вписаться в модную тусовку, но ведь это те самые круги, где встречают по одёжке, и если нет соответствующей атрибутики, то на тебя будут в лучшем случае смотреть сверху вниз, а в худшем просто заклюют и заставят спуститься на ступень ниже.

Это была  первая ситуация, скажем так - первый этап, который заставляет задуматься о том, как выглядишь со стороны, о чувстве меры,вкуса,стиле и пр.Ведь стиль не связан напрямую с бирками и ценниками на одежде. Это гармоничный подход и создание целостного образа, уместного для каждого отдельного случая.

Второй этап, это когда у тебя появляется возможность СООТВЕТСТВОВАТЬ. Ожиданиям, представлениям,обстановке - тебя не отличить от НИХ,от тех,кто оценивает, будучи сам под пристальным взором. Ты сливаешься и подстраиваешься, чувствуешь себя как рыба в воде, тебе уютно, удобно и ты понимаешь что одет " в тему".. именно этот этап сейчас переживает герой указанного мной ранее романа. Когда тебя ПРИНИМАЮТ ЗА СВОЕГО.

И наконец - третий этап, когда все возвращается в исходную точку - самооценка человека напрямую связана с мнением о его ОБРАЗЕ(не о нем самом!!!), о тех вещах, которых у него нет(пока? или не будет никогда?), о том что и как он(а) сказал(а)/не сказал(а), и т.д.  Человек в этот момент ПЕРЕСТАЕТ ПРИНАДЛЕЖАТЬ СЕБЕ - теперь модный костюм, золотая цепь - это уже не просто одежда, украшение, а скорей воплощение КРУТИЗНЫ,метод поднятия самооценки.Психологи связывают это с конформизмом, возможно это и так, но вот что с этим делать,ответа я не получил. Ведь по сути этим человеком очень просто становится управлять, а дальше уже все на совести кукловодов..

А теперь главный вопрос - где грань соответствия рамкам и искуственное ограничение извне? Почему что-то становится модным, а что-то нет? кто вообще определяет моду? и какое они имеют на это право?