А потому что части разложил по другому........))))))

Очень странненько!!!=)

Tanyusik,
Но откуда тогда взялся пустой кавдратик???
Ведь все части теже и катеты теже... (О!!!Даже ещё помню как они называются)))

Mi-lenka,
Во-во...

Dance_man, потому что вот так вот наложились они )))

Tanyusik,
Кто на кого??? Где???

Dance_man, Потому что линии эти по длинне разные, поэтому жёлтая фигурка наложилась родругому и образовалось пустое место, неэкономное расходование места.......)))
[показать]

Tanyusik,
Ну а откуда он взялся-то???
На верхней фигуре его нет... Площадь-то одна и та же... Периметр тот же... Так откуда взялся этот квадрат?

Dance_man, Ну млин тогда я не знаю как тебе это объяснить =)))

а я знаю такое))

Nishtya,
))))
Ну так объясни, откуда появился квадрат пустой?

Dance_man, внимательно посмотри на картинку.
эта вот штучка желтенькая.
сначала она точно подходила к двум зеленым.
но потом поменяли красную с зеленой.
размер у них разный.так?так.
далее.желтенькую переставили.
размер ее остался тот же.2 и 3 клеточки.
только три теперь там,где у салатовой 2.
получается пустое место.
вообще это частный случай,такое довольно редко встречается.просто размеры хорошо подобрали и форму)

[показать]

А теперь объясни, как при одинаковой пощади, и при одинаковом периметре появилось свободное место...
Увеличилась площадь??? Нет... Тогда откуда незакрашенный, а т.е. свободный квадрат?
Ты хочешь сказать, что если в доме перепутают панели, то от этого болеше места в квартире станет?

Dance_man, не кричи!)
нет.просто это форма такая.если бы все были треугольнички,то такого не могло бы быть.я те говорю,просто форму так подобрали

Nishtya,
Дя я и не кричу...)))
Всё лавно не понимаю...

а площадь и периметр тут вообще не при чем...............

CleVeR_girl,
Тогда откуда свободный квадрат??
В первом случае его нет...

Ну так вот, разгадка весьма проста. Распечатайте данное творение на принтере и приложите линейку к гипотенузе. Или на худой конец на мониторе приглядитесь. В верхнем случае линия немножко изогнута вниз, а в нижнем-вверх. Из-за этого изгиба и появляется лишний квадратик площади.
А насчет "специальной формы" вот что: это глупость слегка )
Какая бы не была, блин, форма, от перемены мест слагаемых сумма не меняется! Хоть ты ее раком поставь!
А тут банальный обман зрения. Вот :)

зы.нет,не думайте,эт не я такая гениальная))эт я брательнику подсунула,он и решил))и коммент тоже он писал))
но если бы не я,то не разгадали бы,так что моя заслуга тоже есть))))))

Nishtya,
А по манере комента понятно...)))

Боже все ЕЛЕМЕНТАРНО!просто зелененький не равен красному,а поскольку в тр-ке есть гипотенуза то вот и получается!Ну во всяком случае я так думаю...

и вообще их S не равны приглядитесь внимательно...

И как же это объяснить? =)

Исходное сообщение Mi-lenka
И как же это объяснить? =)

Все дело объясняется тем, что если расположить эти треугольники так, как на рисунке, то их гипотенузы не будут одной прямой линией, а в первом случае эта линия выгибается вниз, а во втором-вверх. Это происходит потому, что для красного треугольника тангенс левого угли равен 3/8, а для зеленого 2/5, т.е. углы разные. Вот и получается, что в первом случае площадь треугольника меньше, чем во втором, поэтому во втором случае и появляется пустой квадратик.

вот как ффсе легко получается))даже неинтересно(
простой обман зрения)

Nishtya, И нифига подобного...
Возьми тетрадку в клетку, линейку... и попробуй повторить...

Dance_man, ну это же на компе сделано.
мля.
отпечатай и линейку приложи)))

ну как вы все непонятно объясняете.... на верхней картинке желтое сверху на зеленом, а на нижней - сбоку. вот
[показать]