Кисти и краски
06-02-2005 03:25
к комментариям - к полной версии
- понравилось!
Однажды при разговоре в сети один знакомый спорсил что я делаю, я сказала что рисую. Он поинтересовкася в какой программе, я сказала что руками и на бумаге. На что последовало искреннее разочарование и негодование, мол это ж каменный век, зачем так страдать, если человечеством придуман компьютер. Человек, о котором речь классный компьютерный художник.
А я не художник, ни компьютерный, ни какой-либо ещё, но мне кажется картины, рисованные руками как-то живее компьютерной графики, у них душа есть.
Nema_Alex, почему-то хочется эту штуку с душой подарить тебе, просто так :)
[показать]
З.Ы. компьютерные картины прекрасны, просто они не должны полностью заменить кисти с красками.
вверх^
к полной версии
понравилось!
в evernote
Однажды при разговоре в сети один знакомый спорсил что я делаю, я сказала что рисую. Он поинтересовкася в какой программе, я сказала что руками и на бумаге. На что последовало искреннее разочарование и негодование, мол это ж каменный век, зачем так страдать, если человечеством придуман компьютер. Человек, о котором речь классный компьютерный художник.
А я не художник, ни компьютерный, ни какой-либо ещё, но мне кажется картины, рисованные руками как-то живее компьютерной графики, у них душа есть.
Nema_Alex, почему-то хочется эту штуку с душой подарить тебе, просто так :)
[показать]З.Ы. компьютерные картины прекрасны, просто они не должны полностью заменить кисти с красками.
Комментарии (24):
Ну, эти сказки мы знаем. "через 20 лет не будет ни газет, ни театра, ни кин, всё - одно сплошное телевидение".
Lisentia, спасибо! :). Это акварель или масло?
Где то там есть солнышко :)
dead_art, именно... сказки :).
Где то там есть солнышко :)
dead_art, именно... сказки :).
Nema_Alex, это гуаш. Да, где-то там есть солнышко, оно спряталось :)
Акварелью так не нарисуешь, мачслом можно, но маслом я никогда не пробовала, это не масло.
dead_art, что останется только телевидение.
Акварелью так не нарисуешь, мачслом можно, но маслом я никогда не пробовала, это не масло.
dead_art, что останется только телевидение.
Lisentia, гуашью в детстве рисовала, но мне более приятно рисовать карандашом или мелками :). А маслом тоже не доводилось. Для меня это всегда дорогое удовольствие было.
Nema_Alex, а во времена моего детства гуашь было не купить :(
А красками рисовать мне понравилось, но не акварелью, а именно когда каждый мазок виден :)
А красками рисовать мне понравилось, но не акварелью, а именно когда каждый мазок виден :)
Опять Лисёнша наша издиваицца. Суть не в том, что будет "одно сплошное телевидение", а в том, что всегда есть подобные сказки относительно любого предмета, однако, так никогда не будет. А вот подобные сказки-прогнозы будут всегда.
Lisentia, тогда тебе маслом рисовать больше понравится. Вот где каждый мазок виден))... С близкого расстаяния и не поймёшь что нарисовано))
Исходное сообщение Nema_Alex
Lisentia, гуашью в детстве рисовала, но мне более приятно рисовать карандашом или мелками :). А маслом тоже не доводилось. Для меня это всегда дорогое удовольствие было.
А я часто вообще без карандаша рисую, иногда только прикину где что будет и сразу в красках.
Nema_Alex, хм... Интерполяция.
dead_art, не ругайся :)
Ну да... там надо повысить степень интерполяции, что бы видно было... или увеличить расстаяние, чем увеличивается интерполяция путём увеличения рассматриваемой площади, попадающей на единицу площади сетчатки глаза... хм... Чего это я тут сказала?
Ну да... там надо повысить степень интерполяции, что бы видно было... или увеличить расстаяние, чем увеличивается интерполяция путём увеличения рассматриваемой площади, попадающей на единицу площади сетчатки глаза... хм... Чего это я тут сказала?
Nema_Alex, ты правильно сказала об аналоговом варианте процесса. В цифровом (дискретном) виде то же самое заключается в увеличении шага квантования таким образом, чтобы единица квантования анализатора была больше единицы квантования распознаваемого объекта, что позволит при распознавании практически исключить влияние внутреннего шума квантования объекта на его распознавание. Вот.
PS: Кстати, нормальное угловое разрешение человеческой зрительной системы - 20 секунд :)
PS: Кстати, нормальное угловое разрешение человеческой зрительной системы - 20 секунд :)
dead_art, интересно... а если учесть этот принцип, то "мультиглаза" насекомых видят лучше человеческих или хуже?
dead_art, у пчелы, например, 5 глаз: два сложных и три простых.
Lisentia, да... карандаш плохо смотрится под краской :)
Вы чего это про интерполяцию заговорили?
Lisentia, это не я... это он начал )
Хм.. У меня точно такой же вариант ответа был.
Хм.. У меня тоже такой же вариант ответа был.
Да я и не вспомнила бы этого слова... потому, что не знала.
Это ты слова не знала, а о явлении - заговорила.
Комментарии (24):
вверх^
Вы сейчас не можете прокомментировать это сообщение.
Дневник Кисти и краски | Lisentia - ....Наброски сновидений.... |
Лента друзей Lisentia
/ Полная версия
Добавить в друзья
Страницы:
раньше»