А мне нравится в Гоблине!!!!

Ну, гоблин это классика.

Ну, до Канады далеко, сюда не доплюнуть, так что честно скажу: А МНЕ STAR WARS НРАВЯТСЯ! :) А вот в гоблине как раз не очень, так же как и ВК. Любимая вещь из гоблинского - Тупиковый период. Ну и, конечно же, непревзойдённый Саус Парк.
ЗЫЖ О Боже мой, они убили Кенни! :)

Disaster, у каждого свои вкусы. Мне они не нравятся по той причине, что это - полная калька с "Дюны", причём неумелая калька. Я читал как минимум две книги "Дюны", и хотя это немного не мой стиль, но там хоть было интересно и даже местами захватывало. Из Лукасовских З.В. я прочёл лишь четвёртую книгу, и то кусками (т.к. посмотрел фильм, решил, что он - дерьмо, и захотелось прочитать книгу, дабы сравнить), после чего интерес к этой "саге" совсем было отпал. Плагиатом заниматься надо ведь тоже уметь.
Это ещё не считая того, что Хербертовская "Дюна" появилась аж на 8 - 9 лет до З.В. Лукаса. И оба писателя жили в Америке. И оба писателя знали друг-друга (кальян курили вместе =) ).

Да, "Тупиковый" это нечто. Особенно фраза Сида: "Нафаня, а давай замутим как Шрек с Осликом!" Я глухо хохотал, бывает. Но есть тоже другие хорошие вещи у Гоблина. Т.ж. как есть и всякая херня. А "South Park", прости, не уважаю. По мне так Симпсоны гораздо веселее. Хотя от Харькова до Канады тоже ведь далеко, ага =)

Ну, не от Харькова, а от Киева... но далеко, да :)
Однако "полной" калькой с Дюны я бы ЗВ не назвал. Общее что-то просматривается, такое как космическая тематика, борьба двух кланов (по традиции один - олицетворение зла, другой же - если не добра, то справедливости как минимум). Но далеко не всё.
Впрочем, каждому своё.
А Симпсонов я смотрел не так уж много, чтобы составить о них собственное мнение, так что по этому поводу ничего сказать не могу.

Но суть-то всё равно общая. Добро и зло, тра ля ля. Знаем это уже (вот почему я такие книги не люблю). Для меня намного интересней, когда речь идёт об относительности жизни, т.е. о понятиях, переходящих между злом и добром. А не когда между ними грань чертят.