Сегодня, наконец, на пути из школы до дома, когда я тёк рекой, лишённой мозгов и сна, с цветными картинками в голове, сегодня меня осенило пониманием собственного понимания, почему же всё так во мне, и что же там, в моем подсознании, творится на тему женщин-мужчин, что я весь такой еще-не-определившийся. Нетнетнет не будем про мою ориентацию я еще не сориентировался то есть я конечно натурал да.

Еще в период, когда мою маму можно было чуть ли не каждый день застать в определенного среза обществе, где все женщины полны своей чертовой женскости, еще тогда у меня выработалось какое-то брезгливое, с элементами отвращения отношение к подобным женщинам и к женщинам вообще, ибо вроде как в каждой есть и истеричность неправильная (не путать с истеричностью правильной), и манерность, и женскость. И именно тогда я понял, что сопливая романтическая любовь мне не светит, ибо нежно влюблённые и истекающие розовыми соплями мальчики внушают мне отвращения не меньше, чем старые шлюхи, больные сифилисом последней стадии и сибирской язвой *дада, я знаю, мне тоже нравятся мои сравнения, но что поделать*. Именно тогда, в противовес всяким соплям и всякой женскости, я влюбился в образ равнодушного разочарованного мальчика с сигаретой в руке и усталым взглядом серых глаз. Я стандартен, боюсь.
И видимо, именно с этих пор в моем подсознании отложилось это отношение и сформировало то, что я сейчас напишу. Вы можете быть триста раз со мной не согласны, я и сам бы хотел быть с собой не согласен, просто так вышло, что у меня это в подкорке мозга сидит и портит мне всю жизнь. Ну, не портит, конечно, так, добавляет приправу по вкусу, но как вам прекрасно известно, с приправами главное - не переборщить.
Напоминаю, что речь идёт не о поле, который определяется первичными половыми признаками, хотя очень часто именно они задают психологию, что, впрочем, совсем не удивительно. Хотя, казалось бы, в наши-то дни.
Хотя боюсь, я во всём так банален, так банален, просто это - заметка для себя, чтобы не забыть оттенок смысла, который сформировался в голове.

Настоящие женщины, то есть те самые женщины, которые неминуемо есть практически в каждой человеческой особи, у которой фенотип-генотип подразумевает грудь и теоретическую способность к деторождению (а также раскрашиваю ресниц и фигурному выпиливанию ногтей по линеечке), так вот, они по природе своей несамодотаточны. Не как личности, а просто по сути своей. Ибо их суть (мама, жена, сестра, дочка и так далее) подразумевает наличие и обязательные взаимоотношения с другими людьми. То есть это, конечно, в первую очередь, воспитание детей. Но и так далее - влюблённая женщина очень остро чувствует свою неполноту, необходимость в поддержке, в опоре, в надежности, которые дают ощущение спокойствия и целостности; обретя мужчину, у нее получается замкнутая система, которая чисто теоретически способна существовать сколь угодно долго. Женщине важно нравиться, важно быть наполненной другими людьми *ну, мужчинами, то бишь))))* Мнение окружающих (всех ли, не всех ли - но многих) о ее внешности или о ней самой для нее действительно важно, оно способно сделать ее счастливой или, наоборот, дико несчастной. И необходимость других людей - это чисто женское свойство, и если оно свойственно мужчине, значит, для меня он будет похож на женщину.
Если эта природная несамодостаточность выражена слишком ярко, то для меня это вообще отвратительно, ибо я вообще-то всегда очень боялся смешивать себя с людьми. И до сих пор считаю, что я зря, зря вообще полез. То есть в женскости и манерности меня больше всего бесит эта ненасытность по отношению к чужой самодостаточности. *на моё посягают, на моё!*

Настоящий мужчина же напротив, самодостаточен по своей природе, то бишь такая удивительная психологическая зависимость, как подростковая влюблённость по женскому типу фанатения, ему должна быть неизвестна в принципе, только как факт. И именно поэтому во всех этих девчачьих идеалах девочкоподобного слюняво-нежного мальчика мне вечно мстилась какая-то вопиющая неправильность - что им в этом нравится? И наоборот, мне было совершенно очевидно, почему хороших женщин тянет на совершенных моральных уродов и козлов. Потому что эти козлы и уроды создают впечатление самодостаточности и внутренней силы. Чаще всего это иллюзия, ибо высокомерие, которое легко принять за действительно правильную самодостаточность, обычно является прикрывающим элементом для диких комплексов и страшенной нелюбви к себе, потому что отношение к окружающим во многом идентично отношению к самому себе.
К тому же такое расположение оттенков смысла хороши вписывается в теорию про отношение к сексу. Мужчины в принципе самодостаточны (психологически, да), поэтому женщине легко быть для него всего лишь атрибутом и так сложно стать чем-то большим. Женщина же, напротив, нуждается в психологическом дополнении, поэтому физическая любовь для нее является логичным следствием именно психологического дополнения, удовлетворения сердца, а не тела.

В связи с этими вышеописанными оттенками смысла, лично для меня нет ничего удивительного, что я стал говорить о себе в мужском роде, активно поддерживаю свое мужское раздвоение личности (привет Фейту)) и так далее. Естественно, это достаточно примитивное описание, но я не думаю, что кому-то захочется читать анализ моего мнения в полном его варианте, поэтому получилось банально и урезанно.

Про детей надо писать отдельно, да.