и что тут должно иллюзорно парить?
свет неудачный, всю пыль видно. и бархат похож не на бархат, а на ковролин.

LI 5.8.17

Ame, мне нужно перед тобой оправдываться если у тебя нет постранственного мышления?

тебе нужно уметь выражать собственные идеи, а не придумывать сюжет на пустом месте. в квадрате Малевича тоже можно разглядеть земляничные поляны, но он все равно останется лишь черным квадратом.

LI 5.8.17

Ame, Да, я с тобой согласен,
я напортачил со светом, и он испортил фон,
пытался его вытянуть в ФШ и у меня это не получилось..
И ты права, что я сделал снимок, а потом придумал что это..
я все это предусмотрел и переделал..
http://www.liveinternet.ru/users/kazuistik/post8487039/
да, ты можешь сказать, что в стакане капельки, и что фон плохой, но эту работу я делал специально ради получения иллюзии полета бокала..

Написал бы о кадре чуть побольше..

Дуфвут, о каком? и что тебя интересует? спроси, расскажу не утою (:

Kazuistik, об этом кадре, разумеется. Ты выложил параметры съемки, но совершенно ничего не рассказал о том, почему ты выбрал именно такую зажатую диафрагму-длинную выдержку. И делал ли ты что-нибудь, чтобы создать "иллюзию парения"?

Дуфвут, Диафрагму зажал, чтобы глубина резкости было больше..
А хотом кадре я ничего не делал для иллюзии, а вот на том, что по ссылки я подбирал от чего отталкнуться ((:

Ame, я знаю таких людей,у которых 0 фантазии и мышления,зато желчииииии хоть отбавляй!!! *)))

__ЖЖивая__, ага, бывает.