• Авторизация


Объектив? 20-06-2005 16:43 к комментариям - к полной версии - понравилось!


Кто-нибудь сталкивался с объективами SIGMA AF70-300mm f/4-5.6 DL MACRO для MINOLTA и MINOLTA AF75-300 f/4.5-5.6 D ? Если сталкивались, то поделитесь мнением, пожалуйста... Проблема выбора...
вверх^ к полной версии понравилось! в evernote
Комментарии (11):
вот с первым не сталкивался... Смущает слово MACRO... Всетаки теле зум.... 300 мм явно на макро не тянет.... А вот со вторым приходилось работать на Z2... Очень ниплохой экземплярчик.... Так что советую второй....
В колонках играет: Браво - Замок из песка

LI 3.9.25
Ефр 20-06-2005-20:22 удалить
Начнем с конца: у Минольты есть 100-300mm f/4.5-5.6 (D) APO TELE который стоит в 2,5 раза дороже 75-300. Это о чем-то должно говорить. Народ на foto.ru о нем (75-300) отзывался как о весьма мыльном объективе. Меня от него отговорили. Хочу напрокат взять 100-300mm f/4.5-5.6 (D) APO TELE и потом решить - а оно мне надо?
У Сигмы 70-300 MACRO SUPER II тоже ужасно ругали. Их 2: APO и DL.
Я бы расставил приоритеты так:
1. SIGMA AF70-300mm f/4-5.6 APO MACRO SUPER II для MINOLTA
2. MINOLTA AF75-300 f/4.5-5.6 D SILVER
3. AF70-300mm f/4-5.6 DL MACRO SUPER II для MINOLTA
Но на нулевом MINOLTA AF 100-300mm f/4.5-5.6 (D) APO TELE
мне ктонить скажет поему в объективе с 70-300мм стоит слово МАКРО?!! Как-то явно не вяжется.... Ну я понимаю, если просто там 70мм, то да...
В колонках играет: Виталий Дубинин, Владимир Холстинин - Что вы сделали с вашей мечтой?

LI 3.9.25
Ефр 20-06-2005-23:04 удалить
Ну я знаю у Минольты есть 100/2,8 Макро.
А вообще, Минольтовские линзы можно посмотреть здесь: http://www.mhohner.de/minolta/lenses.php?lang=e
Ефр 20-06-2005-23:07 удалить
А на счет МАКРО. На сколько я понимаю, в данном случае это просто меньше минимальная дистанция фокусировки.
Asterion 22-06-2005-19:00 удалить
Носатый_Буратино, Ефр прав, МДФ в режиме макро 0,95 вместо обычных 1,5 м.
Исходное сообщение Asterion: Носатый_Буратино, Ефр прав, МДФ в режиме макро 0,95 вместо обычных 1,5 м.
ОО!! Терь буду знать... Сенкс...
В колонках играет: Звери - Запомни меня

LI 3.9.25
kexxx 22-06-2005-22:39 удалить
Исходное сообщение Носатый_Буратино
вот с первым не сталкивался... Смущает слово MACRO... Всетаки теле зум.... 300 мм явно на макро не тянет.... А вот со вторым приходилось работать на Z2... Очень ниплохой экземплярчик.... Так что советую второй....
В колонках играет: Браво - Замок из песка

LI 3.9.25

Где-где приходилось работать?
Исходное сообщение kexxx:
Где-где приходилось работать?
ошибочка вышла... Dynax 7D я с Минолтой практически не общаюсь.. просто друг давал... вот память меня и подвела....
В колонках играет: Браво - Аэроплан

LI 3.9.25
P1at0 07-07-2005-14:20 удалить
Исходное сообщение Носатый_Буратино
мне ктонить скажет поему в объективе с 70-300мм стоит слово МАКРО?!!


Самое что ни на есть макро. На диапазоне 200-300. Фокусируется на расстоянии около метра. Удобная штука снимать жуков всяких и бабочек издали, не вспугивая.

Объектив темный. Глубина резкости, понятное дело, маленькая. Чтобы получить резкую картинку надо много света, очень много.
Или массивный штатив и режим предварительного подъема зеркала.

PS: щупал Сигму для Canon, но подозреваю, что в минольтовской модификации аналогично.
Asterion 29-07-2005-18:24 удалить
Всем спасибо за живое участие. Взял таки Сигму. Результаты скоро можно будет взглянуть - практически все аркаимские фотографии сделаны с этим объективом (специфика - так просто одержимцев не снять...).


Комментарии (11): вверх^

Вы сейчас не можете прокомментировать это сообщение.

Дневник Объектив? | PhotoArt - PhotoArt | Лента друзей PhotoArt / Полная версия Добавить в друзья Страницы: раньше»