• Авторизация


Уважаемые фотолюбители! 24-05-2005 15:43 к комментариям - к полной версии - понравилось!


Может быть в Вашем лице удастся найти помощь в борьбе с засильем
МЕГАБАЙТНЫХ фотографий на просторах лиру!
Ну ведь изображения в 100 Кбайт вполне достаточно для хорошего просмотра
фактически на любом мониторе! А уж 200 Кбайт и подавно!
Но сколько можно когда в фотоальбомах и постах выкладывают фотографии от
500 кбайт до мегабайт!!!!
Я лично уже устал объяснять, меня одного на всех не хватитает.
fotopapa
вверх^ к полной версии понравилось! в evernote
Комментарии (49): вперёд»
OblicoAmorale 24-05-2005-15:48 удалить
fotopapa,
Все права на выбор размера файлов принадлежат авторам дневников :)
fotopapa 24-05-2005-15:59 удалить
OblicoAmorale, ага, давай еще на американцев ориентироваться!
У них там вообще заходишь картинка загружается ужатой, а по факту может быть 5-7 метров, ага?
Если я сейчас сюда буду свои фотки постить по 20 метров много лично ты посмотреть сможешь?
OblicoAmorale 24-05-2005-16:19 удалить
fotopapa, Зачем же в крайности бросаться... Бавают случаи, когда на выходе получается очень контрастное изображение, тогда даже при небольшом (например, 800x600) размере в 200 кБ JPEG оно никак не умещается.
Чижик55 24-05-2005-16:19 удалить
OblicoAmorale, Те кто живут за пределами снг -нет такого злого зверя как траффик,ибо 99% давно перешли на выделенные линии с фиксированной платой
а вот другая половина русскоязычного рунета сидят на модемах и платят или поминутную плату или по колличеству загруженной инфы. Так что не все могут сидеть и ждать пока загрузиться ОГРОМНАЯ по весу фота
А как боротся-то? Я не могу себе представить.
fotopapa 24-05-2005-16:36 удалить
OblicoAmorale, Ну так это же не 700 килокакашек :-)
fotopapa 24-05-2005-16:37 удалить
Хмурая_сволочь, Да очень просто, забрел ты случайно в альбомец где такое безобразие твориться и по дружески объяснил человеку как это сделать доступными средствами :-)
Дуфвут 24-05-2005-18:09 удалить
Полностью согласен. Сам говорю всем, что нет смысла публиковать фотографии размером больше видимой области на мониторе, ибо фотография должна быть видна целиком. Да и в фотошопе специально есть пункт Save for Web, который позволяет достаточно тонко оптимизировать фотографию для выкладывания в сеть. Впрочем, есть много других средств оптимизации размера. И все равно находятся чудики, выкладывающие свои мегабайтные поделки.. эх, карать таких надо немилосердно.
EXO 24-05-2005-21:46 удалить
fotopapa, а мне такое громадье на ли.ру не попадается :).
Есть только один дневник, куда я хожу в фотоальбом, где фото в размерах выходят за рамки монитора.
Boris 24-05-2005-23:52 удалить
Владельцам лиру и компании .м выгодно размещать как можно больше файлов и генерить как можно больше трафика. Так что, Коля, бороться бесполезно. Надо было бы - давно бы сделали лимит по объёму.
Infant_terrible 25-05-2005-07:30 удалить
Boris:
Владельцам лиру и компании .м выгодно размещать как можно больше файлов и генерить как можно больше трафика. Так что, Коля, бороться бесполезно. Надо было бы - давно бы сделали лимит по объёму.

согласен на все сто. Лиру только и живет на исходящем трафике. если бы этого не было, - давно был бы дописан скрипт, обрезающий выдаваемые на браузеры фотки до размеров (а может, есть уже способы и оптимизации по качеству, чем черт не шутит) приемлемых. я давно не выкладывал фотки в фотоальбом, но когда делал это в последний раз, вроде была какая-то галка об автоматическом изменении размера до удобоваримого.


Kirill_Spb_82 25-05-2005-11:21 удалить
я тебя понимаю, так а в чём траблз? просто надо тому, кто с Валезом "на ТЫ" сказать, чтобы ограничение ввели на максимальный размер фото закачиваемое на ЛИРУ в 200 Кб и всё ок. меня больше пугают аватарки анимационные в гифах на 500-600 Кб! вот это вообще одуреть.
Kirill_Spb_82 25-05-2005-11:21 удалить
Boris, вот-вот.... похоже на правду....
fotopapa 25-05-2005-11:22 удалить
Народ, помоему тут уже другое пошло немного, то что на лиру нет ограничений это здорово!

Но злоупотреблять этим надо с умом!
Исходное сообщение fotopapa: Хмурая_сволочь, Да очень просто, забрел ты случайно в альбомец где такое безобразие твориться и по дружески объяснил человеку как это сделать доступными средствами :-)

Мысль хороша, да боюсь не будут слушатся.

LI 3.9.25
EXO 25-05-2005-23:19 удалить
Хмурая_сволочь, ну почему же не будут? Обычно, если вежливо обьясняешь, почему лучше такто, а не иначе - всё получается, консенсус достигается. Часто люди просто не задумываются о мегабайтах или не умеют банально такие фото уменьшать, особенно девочки-припевочки этим страдают.
Исходное сообщение EXO: Хмурая_сволочь, ну почему же не будут? Обычно, если вежливо обьясняешь, почему лучше такто, а не иначе - всё получается, консенсус достигается. Часто люди просто не задумываются о мегабайтах или не умеют банально такие фото уменьшать, особенно девочки-припевочки этим страдают.

Хмм, и как им обьяснить как сживать. А пробовал, ответ был прост, как все сложно... И все. :(

LI 3.9.25
EXO 25-05-2005-23:36 удалить
Хмурая_сволочь ))) приходится выбирать, или дотошно долго и нудно рассказывать, как уменьшать, или грузить апельсины, сиречь, фото - бочками )))
А еще проще просто к таким людям не ходить.
На меня тоже ругались как-то, что я фото выкладываю не под кат, а сразу. Ну что ж делать... я выбрала своих посетителей, а те, кто не могут из-за трафика и 200 kb загрузить - ко мне не ходят, хотя мне и грустно видеть их отсутствие.
Исходное сообщение EXO: Хмурая_сволочь ))) приходится выбирать, или дотошно долго и нудно рассказывать, как уменьшать, или грузить апельсины, сиречь, фото - бочками )))
А еще проще просто к таким людям не ходить.
На меня тоже ругались как-то, что я фото выкладываю не под кат, а сразу. Ну что ж делать... я выбрала своих посетителей, а те, кто не могут из-за трафика и 200 kb загрузить - ко мне не ходят, хотя мне и грустно видеть их отсутствие.

Я вообще редко куда хожу тут. Мои все фотографии не взирая на разрешение меньше ста килобайт. Может сделать подробный пост, и всех к нему отсылать, чем каждый раз обьяснять?

LI 3.9.25
EXO 25-05-2005-23:46 удалить
"Может сделать подробный пост, и всех к нему отсылать, чем каждый раз обьяснять?" - тоже проверено, люди так ленивы, что по ссылке могут и не пойти ))))))))) вот когда ему лично разжевываешь - о, тогда человека пронимает.
Тьфу, развели мы с тобой тут флуд ))
Всё будет хорошо - это главное :)
Исходное сообщение EXO: "Может сделать подробный пост, и всех к нему отсылать, чем каждый раз обьяснять?" - тоже проверено, люди так ленивы, что по ссылке могут и не пойти ))))))))) вот когда ему лично разжевываешь - о, тогда человека пронимает.
Тьфу, развели мы с тобой тут флуд ))
Всё будет хорошо - это главное :)

Да, я любитель поговорить и полочать. :)

LI 3.9.25
Meldis 26-05-2005-11:52 удалить
а мне не всегда удается вогнать файл в 150Кбт. иногда только 270 вытягивает. А иначе качество век.. А еще я например знаю, что некоторые вывешивают большие фото, чтобы друзья могли их скопировать на диск и отработать. Наверно так экономят свои ресурсы. Проо мне так не один челове объяснил огромные размеры работ. Единственное почему бы при этом не ставить пометку типа "не для всех".
fotopapa 26-05-2005-11:57 удалить
Meldis, Хорошая идея, что бы под фоткой был пунктик указывающий на объем фотографии по весу в кг
Infant_terrible 26-05-2005-12:07 удалить
fotopapa:
Meldis, Хорошая идея, что бы под фоткой был пунктик указывающий на объем фотографии по весу в кг

а вот это уже очень просто реализуется технически. прошу проходить вон в ту очередь на подписание коллективного письма-обращения к товарищу SportGuide. :)


ValeZ 26-05-2005-12:30 удалить
вот всегда так - даешь пользователям больше свободы, а они стараются видеть в этом твою особенную выгоду.
Исходное сообщение Infant_terrible
Boris:
Владельцам лиру и компании .м выгодно размещать как можно больше файлов и генерить как можно больше трафика. Так что, Коля, бороться бесполезно. Надо было бы - давно бы сделали лимит по объёму.

согласен на все сто. Лиру только и живет на исходящем трафике. если бы этого не было, - давно был бы дописан скрипт, обрезающий выдаваемые на браузеры фотки до размеров (а может, есть уже способы и оптимизации по качеству, чем черт не шутит) приемлемых. я давно не выкладывал фотки в фотоальбом, но когда делал это в последний раз, вроде была какая-то галка об автоматическом изменении размера до удобоваримого.


fotopapa 26-05-2005-12:34 удалить
ValeZ, К сожалению это не спасает :-)))
на худеньком канале приходится туго!
Я бы предложил не делать ограничений, запретить и ограничить что-то можно всегда, это не выход.
Можно сделать кнопочку обрезки и ужатия фотографий, для тех кто не в ладах с тем же фотошопом.

LI 3.9.25
Meldis 26-05-2005-12:54 удалить
Хмурая_сволочь, холрошая мысль...
Infant_terrible 26-05-2005-12:58 удалить
а может, если на самом деле все так радужно и к юзеру дружественно делается - сделать так, чтобы в настройках дневника был пунктик "обрезать все изображения, поступающие юзеру, до: " и несколько вариантов обрезки, - по весам, по размерам etc. ведь реально? реально.
получится, то если ты авторизован - будут работать настройки, если ходишь анонимом - будешь видеть все так, как юзеры постят.

вот это был бы выход, да.


fotopapa 26-05-2005-13:02 удалить
Ребяты и девчаты! дело не в кнопочках!!!!
А в знаниях! самые лучший способ передачи знаний коллективное обучение :-) Все же писать и читать учатся!
Так и в фотографии! Взял фотик цифровой в руки, научись делать элементарные вещи, такие как уменьшать изображения!
И т.д.! ни кто же не требует профессионального знания фотошопа!

Мы в ответе за тех кого приручили! (С)


Комментарии (49): вперёд» вверх^

Вы сейчас не можете прокомментировать это сообщение.

Дневник Уважаемые фотолюбители! | PhotoArt - PhotoArt | Лента друзей PhotoArt / Полная версия Добавить в друзья Страницы: раньше»