А меня от него категорически отговорили спецы. И порекомендовали Canon Digital IXUS 500 . Вот к нему претензий нет, проверял.

Cherski,
А где проверял?На самом деле я выбирал фотик со стабилизатором т.к. в большей часности фото делаеться в экстримальных условиях!

norf,
ну, снимал им дня три всяко-разное. Опять же, отлично видео пишет. Для послать по сети - самое оно

Слабые стороны: - вспышка (я в итоге просто не использовал)
- нет ручного управления выдержкой и диафрагмой
- нет уровня зарядки акумулятора (желательно иметь запасной)
- стационарный дисплей на солнце бликует и не дает настроится на съемку не от глаз
- м.б. конкретного экземпляра: не смог снять макро с красными цветами - мимо фокуса, плохая цветопередача
- тугой родной чехол задевал за торчащий рычажок выбора режимов съемки и все время переключал его при доставании

на твоем месте я бы не стала давать таких опрометчивых советов : )
у всех слишком разные потребности, проблема выбора фотоаппарат сугубо индивидуальна и зависит от личных предпочтений...вот так вот в лоб советовать я бы не стала.

LI 3.9.25

Я тоже считаю, что в первую очередь при выборе фотоаппарата нужно определиться с задачами, которые он должен выполнять, а потом уж говорить о том как хорошо он с ними справляется. Кого-то интересует кол-во мегапикселей, кого-то - стабилизатор изображения, кого-то - компакнтность, кого-то - низкие шумы, кого-то - живучесть на одном комплекте аккумуляторов, кого-то - дальнобойность объектива, кого-то - низкая цена.. Некоторые из данных пунктов совершенно не совместимы. Лично я для своих потребностей год назад выбрал KonicaMinolta Dimage Z1 и полностью доволен этим агрегатом.

а я когда-то выбрала cаnon s50, но сейчас мне хочется чего-то большего : )
неумная тяга к лучшему...

LI 3.9.25

Исходное сообщение Ame
а я когда-то выбрала cаnon s50, но сейчас мне хочется чего-то большего : )
неумная тяга к лучшему...

Тяга не умная или неуемная? ;о)
Вообще мне тоже хочется аппаратик получше, оптику помощнее, но это уже вопрос финансовый. Все таки даже на среднего класса фотоаппарате можно рожать хорошие снимки.

Насчет хорошести: я бы очень приветствовал здесь не только высокое качество и художественность, но какую-то мысль, идею, интересный сюжет или редкий кадр. Но это лишь скромное пожелание. На меня ориентироваться не обязательно.

бЛИН НУ ВСЕ ВСЕ НЕ НАДО ДИБИЛЬНЫЙ ФОТИК ВСЕ ГАВНО! нЕ Берите его гавно полное! Успакоились!!!????

Дуфвут, мм...порой она действительно неумная : )
ибо, будь моя воля, я бы накупила себе фототехники...а часть из нее мне бы пригодилась всего-то пару раз: )
но финансовая сторона вопроса оставляет желать лучшего, поэтому я пока что снимаю своим цифровичком без всяких прибамбасов

LI 3.9.25

Cherski, с этим вопросм нужно на фотосайт...а мы хотим научиться именно качеству и художественности, чтобы еще лучше суметь передать мысли/идеи/нестандартные сюжеты

LI 3.9.25

norf, не нервничай, пожалуйста : )
никто не гвоорил, что этот фотик дебильный...

LI 3.9.25

Ame, Да гавно фотик! И фотки гавно кладу! И вообще бред говорю!

да перестань...ты же знаешь, что это - неправда.

LI 3.9.25

Ame, Я да! А остальные нет!

тогда я повторю остальным, что фотоаппрат нормальный, и выложенные тобою фото - тоже : )

LI 3.9.25

ЗАбей!