• Авторизация


Успехи и проблемы отечественного панорамостроения. 08-06-2006 11:25 к комментариям - к полной версии - понравилось!


Попробуем изобразить 2 подхода к панорамостроению!

Земля
[показать]


Здесь всего 2 кадра, горизонт оставлен "кривым" совершенно намерянно.
(кому интересно - Canon 300D со штатником)

А вот почти с того же места (точнее - пару метров вниз) почти 10 вертикальных кадров вписаны в классический фотоформат 1:1.5. Детализация - бешенная! Получилась такая вот картинка:

Свет и тьма
[показать]
(Canon 350D с EF-S 10-22 коротком конце, точно сколько кадров не помним - не больше 10 точно)

В силу своего субъективизма не можем рассуждать что лучше, надеемся на выражение Вашего мнения 8о))
вверх^ к полной версии понравилось! в evernote
Комментарии (4):
RavenMio 08-06-2006-13:23 удалить
Первый кадр интереснее, ИМХО.
Реф_Ярг 09-06-2006-00:03 удалить
Ну, в самом деле! Панорамный снимок, в большенстве случаев, будет производить более сильное впечатление. Да и нижнюю фотографию, так или иначе надо кадрировать. Передний план совершенно лишний.
Чижик55 09-06-2006-03:44 удалить
Реф_Ярг, думаю что если вытянуть его и сбалансировать то будет нормально:)
ПС ...сам сколько раз пытался склеить-нифига не получалось :)
Реф_Ярг 09-06-2006-10:41 удалить
Чижик55, Нормально может и будет, но первый всё равно будет лучше.
А клеить в ФШ у меня тоже не получилось. Есть специальные программы для склейки.


Комментарии (4): вверх^

Вы сейчас не можете прокомментировать это сообщение.

Дневник Успехи и проблемы отечественного панорамостроения. | PhotoArt - PhotoArt | Лента друзей PhotoArt / Полная версия Добавить в друзья Страницы: раньше»