Марусь, предлагаю разделить понятия "идеальный политик" и "идеальный лидер". Разница в точь точь такая же как между теоретиком и практиком, соотвественно. Из примеров. На должность "идеального лидера" предлагаю Че Гевару. Свойства и описание: *Харизматичность *Изрядная доля авантюризма *Убеждённость Из фактов о нём. в составе группы из 82 человек пытался завоевать Кубу. Не получилось. Годы пребывания в партизанском отряде и вуаля, неугодное правительство повержено. Полчучив высшие награды почести и должности бесследно исчезает, чтобы продолжать борьбу за свободу латинской америки и не только. "Идеальный политик" - академик Сахаров. Свойства: *"Честь и совесть" *Убеждённость, решимость, непреклонность *Ум *Способность всё бросить, ради убеждений. Изобретя водородную бомбу, получил Сталинскую премию, баснословные по тем временам деньги. Спустя энное кол-во времени получает Нобелевскую премию Мира. Всю жизнь что-нибудь да отстаивал, попеременно был то в оппозиции, то в фаворе, то ваще врагом народа. Его труд об интеграции социализма в капиталлизм и наоборот не превзошёл тиражом только труды Ленина и Цзедуна. И ещё одно общее свойство для "идеальных". Это даже не свойство а закономерность. Пребывание в оппозиции. Так насчёт возраста. без мала 17.