[показать]
В колонках играет - Stewe Wonder
Настроение сейчас - текльно-джазовое

Просмотрел фильмец, аж 2 раза! Мне-то самому понравилось, но когда я второй раз повёл на фильм свою маму - учительницу русского языка и литературы с 20-летним стажем, то совершенно по-новому взглянул на фильм.
Интертеймента в фильме много - всё сделано для того, чтобы зрителем картинка воспринималась максимально эффектно, что ж у них получилось...
Но если воспринимать картину не как шоу или экшн, а как экранизацию литературного произведения, тем более претендующего на историческую правдивость, то всю эту мишуру надо бы отбросить...

Итак: 1.) Историческое соответствие типажа Фандорина.
Можно согласиться с тем, что сербский волонтёр Фандорин мог попасть в плен к туркам, но если учесть, что Эраст Петрович завалил турецкого офицера и отстрелил яйца ещё одному басурманину, то возможность выжить даже контуженным в такой ситуации ничтожна. Кстати в первых кадрах фильма соратников Эраста Петровича добивают нераздумывая.
Можно согласиться с тем, что Эраст Петрович очень наглый человек, но на равных говорить с белым генералом, да ещё и сходу секретную диспозицию пересказывать - это уже слишком. Тем более странно, что Балуев его послушался и отправил туда своих казаков.

2.) Вам не кажется, что Куценко и Лыков для турецкой армии это уже слишком? Жаль Османа Пашу не показали, а то может его б Машков играл.

3.) Бедный Александр II. В 1877 году, между прочим, царь Александр был не таким немощным, старым и малохольным стариком, как показано в фильме. Он был в самом расцвете сил и уж точно не позволил бы орать на себя какому-то генералу, тем более оправдываться перед ним, пусть даже это Саша Балуев. Потом, я не силён в табели о рангах того времени, но уж точно титулярному советнику не поручили бы дипломатическое задание такой сложности как "вбить клин между Турцией и Англией".

4.) До сих пор не могу понять зачем авторы включили в сюжет допотопный паровоз? Видимо это специальная фишка студии 3Т - не улегся пафос сибирского цирюльника в головах клана Михалковых

5.) Компьютерное погружение в недра грифельной точки на бумаге смотрелось по меньшей мере смешно

6.) И самое главное... зачем всем демонстрировать спецэффекты на моделях русских воинов? Как только наших не убивали: ядрами, шрапнелью, дробью, колёсами телеги (особо эффектно получилось), из ружей, арбалетов, снайперских винтовок, метательными ножами, даже показали прямое попадание ядра в носилки с раненым - изверги блин!

В итоге: ЭФФЕКТНЫЙ И ОРИГИНАЛЬНЫЙ РЕКЛАМНЫЙ РОЛИК тов. АКУНИНА, но не России, не славы русского оружия, не популяризация русской истории...