• Авторизация


Кратко о Чехове и русской литературе... 26-06-2009 16:50 к комментариям - к полной версии - понравилось!


Вскользь просмотрел с перерывами чеховские "3 сестры" по каналу Культура в исполнении артистов Малого театра. На самом деле ещё раз убедился в том, что поступил правильно не прочитав из Чехова ничего кроме "Медведя".

Сплошные мудовые рыдания. На протяжении всей пьесы царит атмосфера самоистязания, мазохизма, садизма. На лицах актрис нет подлинной радости или удовольствия: либо трагические гримасы скорби, боли и ужаса, либо наиные улыбки юродивых. Мужчины кажутся то ли евнухами, то ли маньяками-садистами, потому что у них либо полностью отсутствует мужское начало: напор, агрессия, инициатива, мужественность, либо они их намеренно подавляют, когда инициативу и напор проявляют женщины. Цирк да и только.

Вся пьесы пронизана страданием и трагедией: неразделённая любовь, смерть на дуэли из-за возлюбленной, разлука с любимым, несовпадение характеров. Чем сильнее страдание, тем дольше персонаж на сцене. Страдание и боль возведены в абсолют. Иногда из-за этого актрисы начинают настолько переигрывать накал чувств, что их плач об убиенном на дуэли возлюбленном превращается в оргазмические стоны из порнофильмов Сильвии Сэйнт. Занавес.

Особенно гнетущее впечатление оставляет чёрно-белая картинка. Создаётся впечатление, что у трёх сестёр перманентный траур - они постоянно в чёрном. Прибавить к этому неистребимую гримасу трагизма и духовных терзаний и картина затянувшихся поминок становится очевидной. Накал страдания таков, что поневоле начинаешь и сам страдать причём по реальным мелочам: сломанный карандаш, 3 новых спам-письма в ящике и пр.

Стоит ли удивляться тому, что Россия занимает первое место по числу самоубийств, психических расстройств, алкоголизму и наркомании. Люди, напичканные этими сывортками страданий, трагедий и духовных терзаний подсознательно бегут от этого мира, он становится им враждебным.
вверх^ к полной версии понравилось! в evernote
Комментарии (4):
Тебе прям идеальных писателей подавай)

Если человек хоть в чём-то талантливо передаёт особенности своего времени--его стоит читать.Даже если там "не то настроение"(не нравится--выбрось настроение, тему случая возьми!), "пошлость" и т.д.

Мне нравятся дико Маяковский, Макаренко, Диковский--
Но я читал и Чехова и Толстого и Зощенко имно-о--ого кого ещё...кто не идеален.
И не жалею, сейчас пожалел бы--если б не читал.
Они дополнили картину мира важными замечаниями из разряда "симптоматично-исторически"
Кроме того--ты ишшо и постановку современную взял...СОВРЕМЕННЫХ "ДЕЯТЕЛЕЙ"...ты ещё в современный "музей маяковского" пойди и потом суди о Маяковском...
Belua 08-07-2009-20:47 удалить
Ты что-нить по конкретике изложи... Что ты имеешь ЗА мудовых рыданий в трёх сёстрах?
Я за "трёх сестёр" вообще не говорю.Пролистав сиё произведение несколько раз в течении жизни я решил--что оно не самое важное и мне не особо интересно, чтоб его читать полностью.Так и не читал до сих пор.
Но, как пропагандист--вынужден буду, тогда и скажу.""Масскультурко" очень его полощет и на нём катается--придётся ознакомиться, как и со "Сволочами", "Девятой ротой"(не к месту при Чехове будь помянуты)

Я вот против ВОТ ТАКОГО ПОДХОДА:

"На самом деле ещё раз убедился в том, что поступил правильно не прочитав из Чехова ничего кроме "Медведя".

Он неконструктивен даже без имхо.


Комментарии (4): вверх^

Вы сейчас не можете прокомментировать это сообщение.

Дневник Кратко о Чехове и русской литературе... | Belua - Народ хочет быть обманутым, народ будет обманут... | Лента друзей Belua / Полная версия Добавить в друзья Страницы: раньше»