Один из знатоков старой Москвы, Гиляровский, написал целую книгу про закоулки и всякие малоизвестные места столицы. Мне довелось отрывками ее почитать.
А кто мог или может так же описать ваш город?) Есть свой "дядя Гиляй" в Питере?
пыляев неактулен с точки зрения топографии, очень многое изменилось, иногда определить о чем идет речь вообще не представляется возможным. бузинова не видела. есть прекрасный собиратель городского фольклора наум синдаловский. у него вышло не меньше пяти книг - и легеды, и архитектура и байки. они довольно часто переиздаются
skunk, был задан вопрос: есть ли летописец Петербурга, как летописец СТАРОЙ Москвы Гиляровский.
Не об актуальности шла речь....А "собиратель городского фольклора" вряд ли подходит.)
пыляева сложно назвать летописцем петербурга. скорее это историография. что же касается параллели гиляровский - пыляев то она вообще не выдерживает никакой критики. это принципиально разный взгляд на предмет. в этом смысле я за синдаловского. его в отличие от пыляева хоть читать интересно.
Почему-то прочитав заголовок мне в первую очередь пришли слова песни нашего замечательного земляка Розенбаума:
Катит весело трамвай
Посреди аллеи,
Здесь гулял и здесь пропал
Ленька Пантелеев.
Жалко, что его не знал
Папа Гиляровский,
Он главы б не написал
Про воров хитровских.
И действительно, Питер ни сколько не хуже.
И своя "дядя Гиляй" у нас тоже есть.
Зовут его Наум Синдаловский. Почитайте.
У него масса книг вышла, и одна интереснее другой (ИМХО).
Рекомендую, почитайте.
Кстати, насчет Гиляровского, это громко сказано, что он - летописец Москвы. Его "Москва и москвичи" - всего-лишь подборка зарисовок из жизни Москвы 19 века.
А вот Забелин или СоловьеВ, так это совсем другое дело!